Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Justino Mártir

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Justino Mártir

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 23:56 21 ago 2022 (UTC)[responder]
Comentarios: VECAD finalizada.

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Justino Mártir (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: El Huinca (discusión) 23:45 8 may 2022 (UTC)[responder]
Categoría: Religión y mitología
Motivación: Imitando otros AD sobre Cristianismo del siglo II (A Diogneto, Didaché) y la estructura de AD de un pensador antiguo (Jenófanes). Se trata de un artículo razonablemente extenso y completo, evitando detalles de escasa relevancia para el público general (ver wikipedia en inglés) o excesiva narración y comentario (ver WP en francés). La fuente principal del artículo es la extensa biografía del anglicano Barnard (citado en 38 oportunidades), pero el artículo es neutral ya que todas las aseveraciones que pueden dar lugar a dudas están respaldadas por autores de otras tendencias. Preferí siempre las fuentes que están fácilmente disponibles en internet y en español como Ruiz Bueno (25 citas), Quasten (17 citas) o Altaner (6 citas).
Redactor(es) principal(es): El Huinca (discusión) 23:45 8 may 2022 (UTC)[responder]
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos editar

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 8 de mayo al 7 de junio de 2022, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión editar

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación editar

A favor editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.