Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Los Prisioneros

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Los Prisioneros


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Los Prisioneros (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Josedm (discusión) 02:50 11 oct 2021 (UTC)[responder]
Categoría
Los Prisioneros | Música y política | Antifascistas | Power tríos | Grupos de música de protesta | Grupos de música de Chile | Grupos de rock de Chile | Grupos de música de Santiago | Grupos de pop de Chile | Grupos de pop rock de Chile | Grupos de new wave de Chile | Grupos de punk rock de Chile | Grupos de post-punk de Chile | Grupos de música de los años 1980 | Grupos de música de los años 1990 | Grupos de música de los años 2000 | Grupos de música formados en 1983 | Artistas de Universal Music Group | Artistas de Warner Music Group
Motivación
La banda más importante de Chile, y mi banda nacional favorita por lejos. Por su gran trascendencia hasta nuestros días, y porque no hay ningún AD de una banda de rock latino actualmente, además ser considerada una de las más importantes de América Latina, es que quise lograr que su artículo esté a la altura de grandes bandas que tienen esa anhelada estrella. Este proyecto que comencé en 2010, hace 11 años ya, estuve varios hace años sin lograr terminarlo, lo dejé y lo retomé reiteradas veces ante mi disconformidad; ya tuvo una anterior candidatura AD hace 5 años, pero no estaba listo aún. Luego de haberme metido este año en el sistema AB, aprendí mucho de este, y me motivó para primero, mejorar el artículo de Gustavo Cerati, eso tomó varios meses; fue un proceso lento pero muy riguroso, al ver artículos AD de varios artistas (tanto inglés y español) eso me sirvió a la hora de retomar el artículo de Los Prisioneros, y en cuestión de días solucioné los problemas que tenía, y ya siento que es su momento para su segunda oportunidad.
Redactor(es) principal(es)
Josedm
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos editar

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 11 de octubre al 10 de noviembre de 2021, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión editar

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
No percibo enlaces rotos, por lo que ya esta solucionado.
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
El problema de los dígitos y guiones largos ha sido corregido.
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación editar

A favor editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. MarcoTevar (discusión) 19:48 10 ene 2022 (UTC)[responder]
  2. --Términus (discusión) 19:54 10 ene 2022 (UTC)[responder]
  3. Luis1944MX (discusión) 19:32 11 ene 2022 (UTC)[responder]
  4. Eliel Griezmann (discusión) 20:51 11 ene 2022 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 11:28 12 ene 2022 (UTC)[responder]
  6. José B.(Discusión J.) 11:58 12 ene 2022 (UTC)[responder]
  7. Manlleus (discusión) 15:47 12 ene 2022 (UTC) Le faltan las correcciones que comenta Dimartz.[responder]
  8. Alf (discusión) 16:04 12 ene 2022 (UTC)[responder]
  9. Betancourt A tus órdenes 21:03 14 ene 2022 (UTC)[responder]
  10. Juan25 (discusión) 15:30 15 ene 2022 (UTC)[responder]
  11. Techso01 (discusión) 08:21 17 ene 2022 (UTC)[responder]
  12. Irwin キリト 13:57 23 ene 2022 (UTC)[responder]

En contra editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.