Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes/Archivo 2015 06


Unión Progreso y Democracia editar

Solicitado por Javier93h (discusión) el 07:56 1 jun 2015 (UTC)

Partes involucradas editar

Confirmación de que todas las partes han sido informadas
Confirmación de que existe una discusión previa al respecto
Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso
Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.

Javier93h (discusión) 08:04 1 jun 2015 (UTC)

Comentarios editar

En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.

Comentario de Javier93h editar

La oficialidad o la legalidad de un nombre nunca debe ser un argumento en Wikipedia, por consecuencia directa de aplicar el punto de vista neutral. Sfs90 siempre me acusa de hacer comparaciones para desviar el tema, pero la realidad es que se ha contradicho la legalidad/oficialidad en varias ocasiones en beneficio de la corrección gramatical. La esencia de las convenciones de estilo de las marcas comerciales siempre es la corrección gramatical y, por ejemplo, en los siguientes casos se contradice lo oficial/legal: La Sexta (cuya marca registrada es LASEXTA[1]​ y el nombre oficial/legal sería laSexta), Equo (y no EQUO), Vox (y no VOX), Güija (y no Ouija), etc. Además, en este caso hay muchas fuentes primarias, del propio partido, y secundarias que utilizan el nombre gramaticalmente correcto.Javier93h (discusión) 08:46 1 jun 2015 (UTC)

Referencias

Comentario de Sfs90 editar

Opiniones de los mediadores editar

Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hendrix, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mr.Ajedrez, Raystorm, Soyescritor, Tokvo, Handradec.