Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Minnesota
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Minesota
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 20:20 26 oct 2021 (UTC)
- Comentarios: Revalidación desfavorable con 4 participaciones que coinciden en posicionarse en contra, tras más de 1 año desde la apertura.
- Datos generales del artículo
- Minesota (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 5 de noviembre de 2006
- Revalidación propuesta por
- 5truenos
¿¡...!? 23:49 21 abr 2020 (UTC) - Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 21 de abril al 27 de abril de 2020
- CAD
- Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Destacados_2006#Minesota
- Categoría
- Geografía y lugares
- Motivación
- Por la evidente falta de referencias.
- Opiniones
En contra Secciones enteras sin referencias para saber de donde proviene su información. Alonso de Mendoza 
16:58 21 may 2020 (UTC)- En contra Ausencia grande de referencias y problemas en la escritura. 15 años después no cumple los requisitos para ser AD. Alelapenya (discusión) 10:22 11 oct 2021 (UTC)
- En contra de que siga siendo AD: su gran falta de referencias es incompatible con su estatus de AD.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 08:25 13 oct 2021 (UTC)
- En contra Insuficientes referencias. --BlaGalaxi (discusión) 16:37 23 oct 2021 (UTC)
