Wikipedia:Votaciones/2004/Sustituir las plantillas de países por enlaces

  • Duración: Del 4 al 19 de noviembre.

Sustituir cuadros (plantillas) por enlacesEditar

  • A favor:
  1. Sanbec 14:07 4 nov, 2004 (CET)
  2. Pybalo 14:17 4 nov, 2004 (CET). Muchos son demasiado grandes, los cuadros deberían agilizar la navegación
  3. Dodo A favor: con un enlace basta y creo que mejora la estética.
  4. Lourdes Cardenal 15:39 4 nov, 2004 (CET)
  5. JorgeGG 17:00 4 nov, 2004 (CET), demasiados cuadros si incluimos todas las membresias, ademas fcuadro ONU ya es basante grande y no mejora la estetica.
  6. pieter 16:59 5 nov, 2004 (CET) En este caso prefiero los enlaces a las categorías.
  7. Zuirdj 02:18 6 nov, 2004 (CET)
  8. Sabbut 23:26 6 nov, 2004 (CET) Yo pondría "El país fulanito pertenece a las siguientes organizaciones internacionales: ONU, OTAN, UE..." con sus respectivos enlaces.
  9. ManuelGR 01:09 7 nov, 2004 (CET) Mi propuesta para sustituirlos es dejarlos como categorías "Miembros de X" y posiblemente también listados los organismos en una celda de las tablas. Para lo primero sólo tenemos que cambiar el contenido de las plantillas.
  10. Cinabrium 05:48 9 nov, 2004 (CET)
  11. Ruiz 12:47 9 nov, 2004 (CET) se ven muy mal, prefiero sustituirlos por categorías.
  • En contra:
  1. Manuel González Olaechea y Franco 14:36 4 nov, 2004 (CET) favorece la navegación
  2. Comae 18:35 4 nov, 2004 (CET) A favor de quitar los cuadros, pero sustituirlos por categorías.
  3. ejrrjs 02:31 5 nov, 2004 (CET) Sólo dejar la más relevante en cuanto a pertenencia (UE, OEA, etc)
  • Me da igual:
  • Comentarios:
    • En este punto, no tengo aún una opinión clara. Como Manuel, opino que en muchos casos favorecen la navegación; pero también pienso que las páginas quedan muy abultadas, la de ONU está casi de más, etc. Quizás si pudiésemos crear un apartado de membresias con un TOC que tenga la opción esconder habilitada por defecto; o quizás el uso de categorías... hasta ahora, me abstengo --Zuirdj 17:43 4 nov, 2004 (CET)
Aún a riego de ponerme esnob, creo que las opiniones de que "favorecen la navegación" son erróneas, pues contradicen todos los principios de usabilidad. ¿No basta con que los países de la ONU, UE, etc. estén a dos clicks? ¿Han de estar a uno? ¿Para qué, entonces, las categorías? Es como si en la página de cada escritor de Perú incluyésemos enlaces a todos los escritores del Perú. ¿No os parece? --Dodo 23:12 4 nov, 2004 (CET)
Totalmente de acuerdo. El exceso de enlaces en una página sólo sirve para volver loco al visitante; además, hay que tener en cuenta que no todo el mundo tiene una conexión de banda ancha o tarifa plana, muchos incluso pagan por los KB descargados, y meterles ahí una lista con todos los países de la ONU, repitiendo a continuación todos los de la OTAN, y por tercera vez los que también están en la Unión Europea, es una auténtica faena (máxime si se tiene en cuenta que un texto con enlaces siempre consume cuatro o cinco veces más que el mismo texto sin enlaces). Puede parecer chocante, pero hay un montón de estudios (que le pregunten a los de Google porqué tienen un interfaz tan sencillo: no es por gusto) que lo confirman. --Comae 01:59 5 nov, 2004 (CET)
Entonces tu voto, Comae, me parece que está más a favor que en contra ¿no? Lo fundamental en la propuesta es sustituir los cuadros por otra cosa. Quizá tendría que haber dejado más abierto el asunto, y haber puesto algo así como «decidir cómo sustituir el exceso de cuadros...».
  • Tampoco me parece mal la propuesta de ejrrjs, que es complementaria a las otras. Pero ¿cómo determinamos cuál es la pertenencia más relevante? Si alguien se compromete a elaborar una lista completa de paises con su pertenencia más relevante, me parece la opción más equilibrada entre descargar el exceso de tablas y facilitar la navegación. En resumen, me quedo con sustituir cuadros por enlaces simples, según la propuesta original de 63.171.232.105, categorías, según propone Comae y dejar la pertenencia más relevante según dice ejrrjs. ¿Os parece necesario abrir una nueva votación que incluya esta suma de propuestas? Sanbec 12:33 5 nov, 2004 (CET)
Si se pone enlace y categoría, me cambio de bando ;) --Comae 01:40 6 nov, 2004 (CET)
Ya me perdí de nuevo. ¿Qué estamos votando? :-) --Zuirdj 01:49 6 nov, 2004 (CET)


No me gusta que la mitad del contenido de un artículo de algún país (y una proporción mayor de KB) correspondan a listas de todos los países que también son miembros de los taitantos organismos internacionales a los que pertenece. Hace que el artículo sea pesado y no manejable, y la ventaja es que... puedes ir de Liechtenstein a Bahrein en un click en lugar de en dos, una ventaja bastante irrelevante. Se tiene la misma información sustituyendo toda esa paja por "El país fulanito pertenece a las siguientes organizaciones internacionales:", seguido de enlaces a los artículos de las distintas organizaciones a las que pertenece. Y esa información, en lugar de ir en la parte inferior del artículo, podría ir en la tabla del país. Sabbut 23:33 6 nov, 2004 (CET)

Incluir la bandera europea en los países de la UniónEditar

  • A favor:
  1. ejrrjs 02:29 5 nov, 2004 (CET) es un símbolo oficial.
  2. Lu isa 04:34 11 nov, 2004 (CET)
  3. Salva 16:50 15 nov, 2004 (CET)
  • En contra:
  1. Comae 18:35 4 nov, 2004 (CET)
  2. ManuelGR 01:09 7 nov, 2004 (CET) Donde lo he visto me ha parecido que sobrecargaba visualmente la página sin añadir más información que un simple enlace. ManuelGR 01:09 7 nov, 2004 (CET)
  3. Ruiz 12:47 9 nov, 2004 (CET)
  • Me da igual:
  1. Sanbec 14:07 4 nov, 2004 (CET)
  2. Pybalo 14:17 4 nov, 2004 (CET)
  3. Manuel González Olaechea y Franco 14:37 4 nov, 2004 (CET)
  4. Zuirdj 17:33 4 nov, 2004 (CET)
  5. Lourdes Cardenal 17:53 4 nov, 2004 (CET)
  6. Sabbut 23:26 6 nov, 2004 (CET)
  • Comentarios:
    • No he tenido tiempo de mirar, pero ¿qué hay de las otra wikis? --Pybalo 14:17 4 nov, 2004 (CET)
    • Al principio estaba a favor, pero pensándolo dos veces, ¿no corremos el riesgo de acabar teniendo que poner también las de la ONU, OTAN, etc. en los países, y acumulando todo eso en comunidades autónomas, ciudades y similares? Si tenemos el enlace, cuadro o categoría de que pertenece a la Unión Europea, me parece redundante. --Comae 18:35 4 nov, 2004 (CET)

Los estados que pertenecen a la UE han adoptado esta bandera como símbolo oficial, cosa que no sucede con los simbolos de la ONU y la OTAN, por tanto el "riesgo" que menciona Comae no existe.

Bueno, si usamos ese criterio evitaríamos al menos parte del (posible) problema. Siguiendo la sugerencia de Pybalo, he mirado otras wikipedias, y parece que nos hemos adelantado al resto, porque en todas lo tienen como nosotros ahora (por cierto, en la versión alemana de España tienen unos climogramas muy majos, habría que copiárselos ;) ). Tampoco es que tenga mayor importancia. --Comae 22:13 4 nov, 2004 (CET)
Entonces, ya no estás en contra ¿no? ¿vuelves a estar a favor o te unes al nutrido grupo de pasotas ;-)? Sanbec 12:36 5 nov, 2004 (CET)
Nah, sigo estando en contra: la bandera del país es imprescindible, pero la de la UE ya está en su artículo, me parece redundante con el enlace/categoría/loqueseaquesepongaalfinal. Eso sí, estoy muy cerca del pasotismo. A ver si aparece alguien y me convence, y acabo de convertirme en un tránsfuga. --Comae 01:40 6 nov, 2004 (CET)
¿Qué tal algo así? [1] (licencia GFDL, claro) ejrrjs 12:16 6 nov, 2004 (CET)
Si es un simbolo oficial debe incluirse. Opino que la bandera como tal colocado junto a los otros simbolos oficiales si da informacion. No todas las personas saben que la bandera europea es un simbolo oficial de determinado país, pues contrariamente a lo que dice ManuelGR, si añade una información, aun si es implicita. No creo que nos corresponde determinar que simbolos colocar y cuales no, simplemente si es oficial debe incluirse.Lu isa 04:34 11 nov, 2004 (CET)

ResultadosEditar

  • Votación desglosada por propuestas:
Propuesta A favor En contra Me da igual
Sustituir cuadros (plantillas) por enlaces 11 3 0
Incluir la bandera europea en los países de la Unión 3 3 6
  • Resultado: Por 11 votos a favor y aceptando las aportaciones de dos de los tres votantes en contra, se sustituyen las plantillas por enlaces y categorías. Opcionalmente se conserva la plantilla de la pertenencia más relevante. La bandera de la unión europea se podrá incluir según criterio del editor.