Wikipedia:Votaciones/2011/Política de wikiproyectos

Asunto editar

Esta votación tiene como propósito decidir cuatro de los puntos a incluir en la nueva política de wikiproyectos, lo que servirá para dar a especificar criterios, regular su creación y facilitar el mantenimiento.

Los resultados de esta votación quedarán oficializados en la página Wikipedia:Política de wikiproyectos como una nueva política de Wikipedia en español.

Motivación editar

El método por el cuál se aprueba la creación de un proyecto es iniciando una solicitud, la cual permanece en la página principal de wikiproyectos hasta que reúne cierta cantidad de interesados (como sugerencia tres). Una vez que se completa, se crea la página del proyecto y este comienza sus funciones. Este método no siempre es respetado, lo que suele terminar en páginas huérfanas, proyectos borrados, etc.

Con el creciente aumento de las solicitudes para la creación de wikiproyectos que viene desde hace varios años, se comienza a ver la necesidad de definir una política bastante debatida en el tiempo, los distintos temas fueron discutidos en esta página, de donde se rescatan los cuatro puntos con mayor consenso para ser votados por la comunidad. Estos son principalmente requerimientos para frenar la constante creación de wikiproyectos innecesarios o mal fundados y permitir un mejor mantenimiento. Los demás temas no requieren votación aún, y van a seguir debatiéndose para ser integrados a la política más adelante.

Duración editar

Esta votación tendrá una duración de 14 días, del 15/09/2011 al 29/09/2011.

Resultados editar

  • 1. Con 45 votos a favor y 0 en contra (100.00% > 66.66%) se aprueba que el usuario que realice una solicitud de creación de un wikiproyecto, deberá tener un mes de antigüedad, estar autoconfirmado y contar con 200 ediciones.
  • 1.2. Con 17 votos a favor y 26 en contra (39,53 < 66.66%) Estos requerimientos aplican solamente al usuario que hace la solicitud, no así a los que se anoten como interesados.
  • 2. Con 45 votos a favor y 0 en contra (100.00% > 66.66%) se establece que para aprobar la creación de un wikiproyecto, deberá haber 5 interesados.
  • 3. Con 27 votos a favor, se establece que el tiempo que permanecerá la petición de creación de un wikiproyecto para reunir la cantidad de participantes necesarios para su aprobación será de 2 meses.
  • 4. Con 28 votos a favor y 15 en contra (65.11.00% < 66.66%) se rechaza exigir la actualización de la lista de participantes por medio de un censo interno cada cierto tiempo.

Votación editar

1. Requerimientos para que un usuario pueda realizar una solicitud de creación de un wikiproyecto editar

Las solicitudes de creación de wikiproyectos suelen ser hechas la mayoría de las veces por usuarios relativa y meramente nuevos, en ocasiones, con ideas equivocadas sobre su funcionamiento, los que jamás llegan a madurar ni a cumplir con ningún propósito.

A favor de que se exijan requerimientos mínimos al usuario que realiza una solicitud de creación de un wikiproyecto editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Rondador 06:10 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Poco2 09:28 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. --Andrea (discusión) 11:09 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Pepepitos (discusión) 11:45 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Farisori » 12:05 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:08 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. Señor Aluminio (discusión) 13:25 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:33 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. --Cruento (discusión) 15:03 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. --Wikibig (discusión) 15:10 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. Hprmedina (¿cri cri?) 17:19 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:55 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. Botedance (discusión) 20:32 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. BiagioZ (discusión) 07:11 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. Galdius (discusión) 17:46 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. Dura-Ace hablemos 17:48 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. Taichi 07:12 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  20. Irwin Tell me 17:40 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. Andresisrael (discusión) 18:39 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  22. Qoan (¡cuéntame!) 19:32 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  23. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:56 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  24. Pierrotde Lioncourt 07:26 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  25. --CesarJareed. 10:40 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  26. ----ksn|Correos. 17:49 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  27. Superzerocool (el buzón de msg) 15:29 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  28. Bernard - Et voilà! 15:43 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  29. Vitamine (discusión) 18:02 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  30. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:29 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  31. --GTAVCSA Contáctame 18:44 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  32. Eric - Contact 19:06 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  33. Rudwolf (discusión) 01:49 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  34. --XanaG (discusión) 10:29 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  35. -- JJM -- mensajes. -- 13:16 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  36. Mavelus ...Invócame 14:45 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  37. Gustrónico 18:31 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  38. David0811 · Mensajes 02:06 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  39. Furti (discusión) 20:07 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  40. Beto·CG 04:41 24 sep 2011 (UTC)[responder]
  41. Susleriel (discusión) 18:06 25 sep 2011 (UTC)[responder]
  42. --Rúper (discusión) 23:26 26 sep 2011 (UTC)[responder]
  43. Dorieo (discusión) 19:45 27 sep 2011 (UTC)[responder]
  44. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:24 28 sep 2011 (UTC)[responder]
  45. --Jcaraballo 23:27 28 sep 2011 (UTC)[responder]
No

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1.1. De aprobarse el punto 1.: Los usuarios que realicen una solicitud para la creación de un wikiproyecto deben ser... editar

El voto debe incluirse en una de las opciones a definir a continuación, otras sugerencias se incluirán al final.

Usuarios autoconfirmados editar

A favor de que se sean usuarios autoconfirmados los que realicen una solicitud para la creación de un wikiproyecto, así también los que se anoten como participantes.
Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Taichi 07:13 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Rudwolf (discusión) 01:50 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Autoconfirmados, y con más de 100 ediciones en el espacio de nombres principal o anexo editar

A favor de que sean usuarios autoconfirmados con más de 100 ediciones en el espacio principal y en anexos los que realicen solicitudes de creación de wikiproyectos.
Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Rondador 06:11 15 sep 2011 (UTC)[responder]
--Andrea (discusión) 11:10 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  1. Señor Aluminio (discusión) 13:25 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Dura-Ace hablemos 17:56 16 sep 2011 (UTC). Me parece clave que sea experiencia en espacio principal.[responder]
  4. Pierrotde Lioncourt 07:27 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. --XanaG (discusión) 10:39 22 sep 2011 (UTC) Con proporción alta de ediciones en artículos relacionados con el tema del wikiproyecto.[responder]

Otra (indica cual) editar

1 mes de antigüedad, autoconfirmado y 200 ediciones
  1. Poco2 09:29 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Pepepitos (discusión) 11:46 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Farisori » 12:05 15 sep 2011 (UTC) (un poco random, pero me parece bien)[responder]
  4. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:08 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:36 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. --Wikibig (discusión) 15:11 15 sep 2011 (UTC) Aunque son muchas, lo veo muy bien.[responder]
  7. Hprmedina (¿cri cri?) 17:20 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:56 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Botedance (discusión) 20:34 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. BiagioZ (discusión) 07:11 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. JORJUM 08:22 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. Galdius (discusión) 17:48 16 sep 2011 (UTC) Por cierto, ¿cómo se pueden saber el número de ediciones que ha hecho cada uno?[responder]
  14. Rondador 09:57 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Irwin Tell me 17:41 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. Andresisrael (discusión) 18:42 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. Qoan (¡cuéntame!) 19:33 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:21 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. Bernard - Et voilà! 15:45 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  20. Bandera de ArgentinaAleMaster23 Hola 17:14 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:31 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  22. --GTAVCSA Contáctame 18:45 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  23. Eric - Contact 19:07 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  24. Gustrónico 18:36 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  25. --Andrea (discusión) 00:41 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  26. Furti (discusión) 20:09 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  27. Beto·CG 04:43 24 sep 2011 (UTC)[responder]
  28. Susleriel (discusión) 18:08 25 sep 2011 (UTC)[responder]
  29. Dorieo (discusión) 19:45 27 sep 2011 (UTC)[responder]
  30. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:24 28 sep 2011 (UTC)[responder]
  31. --Jcaraballo 23:27 28 sep 2011 (UTC)[responder]
1 mes de antigüedad, autoconfirmado y 200 ediciones en el espacio principal
  1. David0811 · Mensajes 13:56 18 sep 2011 (UTC) Respondiendo a Gladius puedes usar esta página para ver las ediciones en cada espacio con números y esta otra con gráficos[responder]
  2. ----ksn|Correos. 17:49 19 sep 2011 (UTC)[responder]
2 meses, 500 ediciones, con avisos de FP (o "cartel rojo") resueltos (en caso de existir)
  1. Superzerocool (el buzón de msg) 15:31 20 sep 2011 (UTC) Usuario comprometido, con bastante ediciones y sin temas de derechos de autor pendientes, por ende, entiende los procesos de creación de artículos y su implicancia[responder]
  2. Vitamine (discusión) 18:03 20 sep 2011 (UTC) Usuario comprometido, con bastante ediciones y sin temas de derechos de autor pendientes, por ende, entiende los procesos de creación de artículos y su implicancia[responder]
  3. -- JJM -- mensajes. -- 13:19 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Mavelus ...Invócame 14:47 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. --Rúper (discusión) 23:27 26 sep 2011 (UTC)[responder]

1.2. De aprobarse y definirse el punto 1.: Esto debe aplicar tanto con los usuarios que hacen una solicitud como con los que se anoten como interesados (en la solicitud) editar

editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Rondador 06:12 15 sep 2011 (UTC) No me refiero a cualquiera que se apunte a un wikiproyecto, solo a los tres o cinco necesarios para iniciarlo. Una vez en marcha que se apunte quien quiera. Se trata de lograr una masa de usuarios mínimamente experimentados que lo muevan. —Rondador 09:59 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Farisori » 12:05 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:09 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Señor Aluminio (discusión) 13:26 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:36 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. --Wikibig (discusión) 15:13 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. Hprmedina (¿cri cri?) 17:20 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. Botedance (discusión) 20:40 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Irwin Tell me 17:43 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. Qoan (¡cuéntame!) 19:34 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. Pierrotde Lioncourt 07:27 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. ----ksn|Correos. 17:49 19 sep 2011 (UTC) Pero solo los que se apunten en la búsqueda inicial de participantes, una vez el wikiproyecto esté creado, que sea libre la inscripción.[responder]
  13. Eric - Contact 19:09 21 sep 2011 (UTC) Un wikiproyecto que sea un proyecto personal no prospera. Haciendo que todos los fundadores sean usuarios algo más experimentados, será más probable que la cosa funcione.[responder]
  14. --XanaG (discusión) 10:40 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Mavelus ...Invócame 14:48 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. Furti (discusión) 20:11 23 sep 2011 (UTC) Mismo criterio que Rondador.[responder]
  17. --Rúper (discusión) 23:27 26 sep 2011 (UTC)[responder]

No editar

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Poco2 09:30 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. --Andrea (discusión) 11:11 15 sep 2011 (UTC) Pero al menos debe haber uno que conozca mejor Wikipedia[responder]
  3. Pepepitos (discusión) 11:47 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:58 15 sep 2011 (UTC) No hace falta entender exactamente el funcionamiento de un wikiproyecto para estar dispuesto a colaborar en él (siempre bajo la supervisión del usuario experimentado)[responder]
  6. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC) La simple colaboracion no debería exigir requisitos.[responder]
  7. BiagioZ (discusión) 07:12 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. JORJUM 08:23 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Galdius (discusión) 17:41 16 sep 2011 (UTC) Comparto la opinión de los otros usuarios que comentaron antes y añado: participar en un wikiproyecto puede ser una muy buena forma para entender el funcionamiento de wikipedia.[responder]
  10. Dura-Ace hablemos 17:57 16 sep 2011 (UTC). Si ponemos requisitos para participar, matamos los wikiproyectos.[responder]
  11. Taichi 07:13 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. David0811 · Mensajes 13:56 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. Andresisrael (discusión) 18:46 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. Cualquiera puede aportar, sin importar si es nuevo. Sin embargo, los creadores sí debería aplicarse esa solicitud.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:23 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Superzerocool (el buzón de msg) 15:32 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. Bernard - Et voilà! 15:47 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. Vitamine (discusión) 18:04 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:32 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. --GTAVCSA Contáctame 18:46 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  20. Rudwolf (discusión) 01:51 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. -- JJM -- mensajes. -- 13:20 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  22. Beto·CG 04:44 24 sep 2011 (UTC)[responder]
  23. Susleriel (discusión) 18:08 25 sep 2011 (UTC)[responder]
  24. Dorieo (discusión) 19:46 27 sep 2011 (UTC)[responder]
  25. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:25 28 sep 2011 (UTC)[responder]
  26. --Jcaraballo 23:28 28 sep 2011 (UTC)[responder]

2. Cantidad de interesados necesarios para aprobar la creación de un wikiproyecto editar

Actualmente se exige como sugerencia una cantidad mínima de 3 participantes, como se trata de una sugerencia, muchos proyectos son creados sin reunir participantes, los que terminan abandonados y finalmente borrados.

A favor de establecer un número de interesados para aprobar la creación de un wikiproyecto editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Rondador 06:12 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Poco2 09:30 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. --Andrea (discusión) 11:12 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Pepepitos (discusión) 11:48 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Farisori » 12:05 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:09 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. Señor Aluminio (discusión) 13:26 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:37 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. --Cruento (discusión) 15:05 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. --Wikibig (discusión) 15:14 15 sep 2011 (UTC) Para que no caigan en el olvido como ha pasado en varios wikiproyectos.[responder]
  12. Hprmedina (¿cri cri?) 17:21 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:58 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. Botedance (discusión) 20:44 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. BiagioZ (discusión) 07:13 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. Galdius (discusión) 17:50 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. Dura-Ace hablemos 17:59 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. Taichi 07:14 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  20. David0811 · Mensajes 13:56 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. Irwin Tell me 17:44 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  22. Andresisrael (discusión) 18:49 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  23. Qoan (¡cuéntame!) 19:35 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  24. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:23 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  25. Pierrotde Lioncourt 07:28 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  26. CesarJareed. 10:44 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  27. --ksn|Correos. 17:52 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  28. Superzerocool (el buzón de msg) 15:33 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  29. Bernard - Et voilà! 15:50 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  30. Vitamine (discusión) 18:05 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  31. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:33 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  32. --GTAVCSA Contáctame 18:46 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  33. Eric - Contact 19:25 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  34. Rudwolf (discusión) 01:52 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  35. --XanaG (discusión) 10:41 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  36. -- JJM -- mensajes. -- 13:21 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  37. Mavelus ...Invócame 14:49 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  38. Gustrónico 18:39 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  39. Furti (discusión) 20:12 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  40. Beto·CG 04:45 24 sep 2011 (UTC)[responder]
  41. Susleriel (discusión) 18:09 25 sep 2011 (UTC)[responder]
  42. --Rúper (discusión) 23:28 26 sep 2011 (UTC)[responder]
  43. Dorieo (discusión) 19:47 27 sep 2011 (UTC)[responder]
  44. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:25 28 sep 2011 (UTC)[responder]
  45. --Jcaraballo 23:28 28 sep 2011 (UTC)[responder]
No

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

2.1. De aprobarse el punto 2.: El número de interesados debe ser... editar

El voto debe incluirse en una de las opciones a definir a continuación, otras sugerencias se incluirán al final.

Tres participantes (incluyendo al proponente) editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Rondador 06:13 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Poco2 09:31 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Farisori » 12:05 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. Galdius (discusión) 17:53 16 sep 2011 (UTC) La mayoría de los usuarios se incorporan cuando ya se ha creado el wikiproyecto.[responder]
  7. Taichi 07:14 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. David0811 · Mensajes 13:56 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:25 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. Bernard - Et voilà! 15:51 20 sep 2011 (UTC). Tres es un buen número de partida.[responder]
  11. Vitamine (discusión) 18:05 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. Rudwolf (discusión) 01:53 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. Gustrónico 18:41 22 sep 2011 (UTC) Tres usuarios comprometidos está bien.[responder]
  14. Furti (discusión) 20:14 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Dorieo (discusión) 19:48 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Cinco participantes (incluyendo al proponente) editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --Andrea (discusión) 11:14 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Pepepitos (discusión) 11:49 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:09 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Señor Aluminio (discusión) 13:27 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:37 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. --Cruento (discusión) 15:06 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. --Wikibig (discusión) 15:15 15 sep 2011 (UTC) Una cantidad suficiente.[responder]
  8. Hprmedina (¿cri cri?) 17:22 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Qoan (¡cuéntame!) 19:36 18 sep 2011 (UTC) Creo que cinco es una cifra bastante equilibrada, es difícil recabar mucha más gente a priori[responder]
  10. Pierrotde Lioncourt 07:29 19 sep 2011 (UTC) 10 interesados me parece completamente excesivo, no veo necesario subir tanto "la vara"[responder]
  11. ----ksn|Correos. 17:49 19 sep 2011 (UTC) Me parecen pocos, pero 10 participantes son imposibles de conseguir inicialmente en muchos casos.[responder]
  12. Superzerocool (el buzón de msg) 15:34 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:34 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. --GTAVCSA Contáctame 18:47 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Eric - Contact 19:26 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. --XanaG (discusión) 10:42 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. -- JJM -- mensajes. -- 13:22 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. Beto·CG 04:46 24 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. Susleriel (discusión) 18:09 25 sep 2011 (UTC)[responder]
  20. --Rúper (discusión) 23:29 26 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:25 28 sep 2011 (UTC)[responder]
  22. --Jcaraballo 23:29 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Otra cantidad (indica cuál) editar

Diez participantes
  1. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:00 15 sep 2011 (UTC) Un proyecto con solo cinco participantes acabará cayendo en el olvido cuando estos lo abandonen[responder]
  2. Botedance (discusión) 20:45 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. BiagioZ (discusión) 07:13 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Dura-Ace hablemos 18:02 16 sep 2011 (UTC). Por mi experiencia, digo que 10 no es una cifra descabellada.[responder]
  5. Irwin Tell me 17:46 18 sep 2011 (UTC) 10 aunque parezca descabellada es una cifra lógica y así no se crean wikiproyectos que luego son olvidados debe haber un grupo consistente y 10 es el número[responder]
  6. Andresisrael (discusión) 18:51 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. CesarJareed. 10:46 19 sep 2011 (UTC) Con 10 estaremos seguros que a más de tres personas les interesa el tema.[responder]
  8. Mavelus ...Invócame 14:50 22 sep 2011 (UTC) 10 o +[responder]

3. Tiempo que permanecerá la petición de creación de un wikiproyecto para reunir la cantidad de participantes necesarios para su aprobación editar

Si antes de finalizar el tiempo se ha reunido la cantidad de participantes necesarios para que el proyecto sea creado, la solicitud permanecerá vigente hasta que ese período termine, por si existen más interesados.

Un mes editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. BiagioZ (discusión) 07:14 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. ----ksn|Correos. 17:49 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Mavelus ...Invócame 14:50 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. --Rúper (discusión) 23:29 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Dos meses editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Poco2 09:32 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Pepepitos (discusión) 11:50 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:09 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:38 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. --Wikibig (discusión) 15:15 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. Hprmedina (¿cri cri?) 17:22 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. Botedance (discusión) 20:47 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Taichi 07:14 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. Andresisrael (discusión) 18:54 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. Qoan (¡cuéntame!) 19:36 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:25 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. Pierrotde Lioncourt 07:30 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. Bernard - Et voilà! 15:52 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Vitamine (discusión) 18:06 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:35 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. --GTAVCSA Contáctame 18:47 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. Eric - Contact 19:26 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. Rudwolf (discusión) 01:55 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  20. -- JJM -- mensajes. -- 13:23 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. --Andrea (discusión) 00:42 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  22. David0811 · Mensajes 02:07 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  23. Furti (discusión) 20:16 23 sep 2011 (UTC)[responder]
  24. Beto·CG 04:48 24 sep 2011 (UTC)[responder]
  25. Dorieo (discusión) 19:49 27 sep 2011 (UTC)[responder]
  26. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:26 28 sep 2011 (UTC)[responder]
  27. --Jcaraballo 23:29 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Tres meses editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Un mes es muy poco (vacaciones...), y tampoco hay gran prisa. —Rondador 06:14 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Farisori » 12:05 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Señor Aluminio (discusión) 13:28 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:01 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. JORJUM 08:24 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. Irwin Tell me 17:48 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. --XanaG (discusión) 10:42 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. Gustrónico 18:42 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Susleriel (discusión) 18:10 25 sep 2011 (UTC)[responder]

4. Que se exija la actualización de la lista de participantes por medio de un censo interno cada cierto tiempo editar

Esto permitirá principalmente la debida categorización de los wikiproyectos inactivos.

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Rondador 06:15 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Poco2 09:32 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. --Andrea (discusión) 11:20 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Pepepitos (discusión) 11:51 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:10 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. Señor Aluminio (discusión) 13:29 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:38 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. --Wikibig (discusión) 15:16 15 sep 2011 (UTC) Para que haya más control.[responder]
  9. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:02 15 sep 2011 (UTC) Seguro que algún botero veterano puede organizarlo (por ejemplo mandar un mensaje a cada participante para que confirme su participación en un periodo determinado)[responder]
  10. Botedance (discusión) 20:48 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. BiagioZ (discusión) 07:15 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. David0811 · Mensajes 13:56 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. Irwin Tell me 17:50 18 sep 2011 (UTC) La mejor propuesta de la votación[responder]
  15. Andresisrael (discusión) 18:55 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. Qoan (¡cuéntame!) 19:37 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:27 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. CarlosZE (discusión) 07:55 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. ----ksn|Correos. 17:49 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  20. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:35 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. --GTAVCSA Contáctame 18:47 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  22. Eric - Contact 19:26 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  23. --XanaG (discusión) 10:43 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  24. -- JJM -- mensajes. -- 13:24 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  25. Mavelus ...Invócame 14:51 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  26. Gustrónico 18:43 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  27. Furti (discusión) 20:18 23 sep 2011 (UTC)[responder]
    Beto·CG 04:49 24 sep 2011 (UTC) Cambio voto[responder]
  28. Susleriel (discusión) 18:10 25 sep 2011 (UTC)[responder]
No

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Farisori » 12:05 15 sep 2011 (UTC) ¿quién monitorizará esto? demasiada burocracia y más esfuerzos de mantenimiento.. innecesario (ver discusión)[responder]
  2. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC) 100% deacuerdo con Farisori[responder]
  3. Hprmedina (¿cri cri?) 17:23 15 sep 2011 (UTC) no le veo mucho sentido.[responder]
  4. Galdius (discusión) 18:02 16 sep 2011 (UTC) Ya hay demasiadas "agencias" de revisión (artículos nuevos, cambios nuevos, etc.), para encima poner otra que viene a ser innecesaria. Si seguimos así, la mayoría de los usuarios se dedicarán a revisar y revisar muchos aspectos de Wikipedia y descenderá el número de artículos nuevos y mejoras de artículos.[responder]
  5. Taichi 07:15 17 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. Ecelan (discusión) 17:00 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. CesarJareed. 10:50 19 sep 2011 (UTC) No me atrae mucho la idea.[responder]
  8. Superzerocool (el buzón de msg) 15:34 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. Bernard - Et voilà! 15:54 20 sep 2011 (UTC). Puede ser útil pero genera más inconvenientes que ventajas.[responder]
  10. Vitamine (discusión) 18:07 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. Rudwolf (discusión) 01:57 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. --Rúper (discusión) 23:30 26 sep 2011 (UTC) No nos compliquemos.[responder]
  13. Dorieo (discusión) 19:51 27 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. Beto·CG 23:42 27 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:26 28 sep 2011 (UTC)[responder]

4.1. De aprobarse el punto 4. ¿cada cuanto tiempo debe realizarse el censo? editar

El voto debe incluirse en una de las opciones a definir a continuación, otras sugerencias se incluirán al final.

Cada 6 meses editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Mavelus ...Invócame 14:51 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Cada 1 año editar

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Poco2 09:34 15 sep 2011 (UTC) con un plazo de 2 meses para la recopilación de las respuestas[responder]
  2. --Andrea (discusión) 11:22 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. Pepepitos (discusión) 11:51 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:10 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  5. Señor Aluminio (discusión) 13:30 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  6. Alberto (Oops!... I Did It Again) 13:39 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  7. --Wikibig (discusión) 15:17 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  8. Botedance (discusión) 20:51 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  9. BiagioZ (discusión) 07:15 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. David0811 · Mensajes 13:56 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  11. Irwin Tell me 17:52 18 sep 2011 (UTC)[responder]
  12. Pierrotde Lioncourt 07:30 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  13. CarlosZE (discusión) 07:57 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. ----ksn|Correos. 17:49 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  15. Vitamine (discusión) 18:08 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  16. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:36 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  17. --GTAVCSA Contáctame 18:48 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  18. Eric - Contact 19:26 21 sep 2011 (UTC)[responder]
  19. Furti (discusión) 20:20 23 sep 2011 (UTC) Yo daría solo un mes de margen para recopilar las respuestas, para no demorar innecesariamente las cosas ni hacer la carga de mantenimiento del censo tan pesada.[responder]
  20. Beto·CG 04:50 24 sep 2011 (UTC)[responder]
  21. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:27 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Otra cantidad (indica cual) editar

  1. Un máximo de dos años. Tengo experiencia en esto (he hecho dos censos y estoy concluyendo el tercero) y los usuarios se demoran muchísimo en contestar, el proceso completo puede durar dos meses: con uno al año casi sería «campaña permanente». —Rondador 06:17 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Si hay que hacer un censo, que sea cuanto más tiempo mejor, es un proceso lento y farragoso, y no debería hacerse muy a menudo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:02 15 sep 2011 (UTC)[responder]
  3. En el proyecto de Wikiproyecto:Wikificar, por una iniciativa de Andreateletrabajo, se borraron todos los participantes y se creó la lista nuevamente. Me parece una excelente forma de hacerlo. Cada X tiempo se borra y se avisa en el café para que se inscriban nuevamente los interesados, además de renovarse, puede que se agreguen otros que no sabían del proyecto, luego se podría contar si hay suficientes para continuar, sino, podría cerrarse. Hprmedina (¿cri cri?) 17:29 15 sep 2011 (UTC)Técnicamente se archivó la lista vieja y se comenzó una nueva ;) --Andrea (discusión) 22:03 16 sep 2011 (UTC)[responder]
  4. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:04 15 sep 2011 (UTC) Buena idea la de ese proyecto.[responder]
  5. Biasoli ¡Escribime! 21:18 15 sep 2011 (UTC) El sistema que propone Hprmedina me parece ideal.[responder]
  6. Galdius (discusión) 06:59 17 sep 2011 (UTC) Apoyo la propuesta de Hprmedina[responder]
  7. Taichi 07:16 17 sep 2011 (UTC): Aplíquese el método mencionado por Hprmedina.[responder]
  8. Qoan (¡cuéntame!) 19:39 18 sep 2011 (UTC) Apoyo la propuesta de Hprmedina.[responder]
  9. Me gusta la idea de Hprmedina. Pero ¿tiempo? ¿Cada cuánto?.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:29 19 sep 2011 (UTC)[responder]
  10. David0811 · Mensajes 01:45 19 sep 2011 (UTC) Totalmente de acuerdo con BlackBeast[responder]
  11. Rudwolf (discusión) 02:03 22 sep 2011 (UTC) Que sean 2 años y que se haga como lo propone Hprmedina (quien no especificó tiempo).[responder]
  12. -- JJM -- mensajes. -- 13:27 22 sep 2011 (UTC) De acuerdo con Hprmedina y que sea cada 2 años como sugiere Rondador.[responder]
  13. Gustrónico 18:46 22 sep 2011 (UTC)[responder]
  14. Susleriel (discusión) 18:11 25 sep 2011 (UTC) De acuerdo con Hprmedina y que sea cada 2 años como sugiere Rondador.[responder]
  15. Dorieo (discusión) 19:52 27 sep 2011 (UTC)[responder]