Wikipedia:Votaciones/2022/Sobre el mantenimiento del sistema de clasificación de los artículos

Asunto

Decidir si debe mantenerse, modificarse o eliminarse el actual sistema de clasificación de la calidad e importancia de los artículos relacionados con los wikiproyectos.

Cabe destacar que todas estas medidas no afectan a los otros procesos relacionados, como la selección de artículos destacados y buenos, sino únicamente al sistema de clasificación de la calidad e importancia de los artículos relacionados con los wikiproyectos que se establece a través de la plantilla {{Sistema de clasificación}}.

Motivación

Inicialmente, cada wikiproyecto tenía su propio método para clasificar los artículos de su interés, pero, mediante una encuesta en 2009, la comunidad decidió estandarizar todos los sistemas en uno solo que calificara tanto la calidad como la importancia de los artículos. El resultado fue el siguiente:

Calidad	Importancia
`Destacada`\|`Alta`\| `Buena`\|`Media`\|`Aceptable`\|`Baja`\|`Esbozo`	`Máxima`\|`Alta`\|`Media`\|`baja`

En mayo de 2020, se realizó una encuesta para consultar cuál debería ser el sistema a emplearse en la clasificación de los artículos. La opinión mayoritaria fue que debería eliminarse el sistema de calificación actual (58,5 %). Adicionalmente, en la misma encuesta, se preguntó cuál sería el destino de la categoría «Alta», y el 67,65 % de los participantes eligió «Eliminarla y que sus artículos pasen a la categoría Media».

En julio de 2020, se llevó a cabo una votación para definir si se debería continuar con el actual sistema de clasificación o se adoptaría otro. En dicha votación, las opiniones estuvieron divididas entre mantener solamente las categorías «Destacado» y «Bueno», eliminando al resto (56,1 %), y suprimir únicamente la categoría «Alta», continuando con todas las demás (36,6 %). Varios wikipedistas sostuvieron que la suma de estos resultados implicaba la eliminación tácita de la categoría «Alta»; por tal motivo, se pidió en el Café una aclaración al respecto, pero los participantes dieron puntos de vista distintos, y no se llegó a una ninguna conclusión definitiva.

Duración

La votación tendrá una duración de 14 días, de acuerdo con la política vigente.

Inicio: El 21 de febrero de 2022 a las 00:00 UTC.
Fin: El 7 de marzo de 2022 a las 00:00 UTC.

Resultados

1. ¿Crees que es necesario modificar el actual sistema de clasificación de la calidad e importancia de los artículos?
- Sí 48 (92,3 %)
- No 4 (7,7 %)

Aprobada

2. En caso de querer modificar el actual sistema, ¿cómo debe realizarse?
- Opción a: 27 (50,9 %) Aprobada (debe eliminarse el sistema de clasificación de la calidad e importancia de los artículos)
- Opción b: 0 (0 %)
- Opción c: 24 (45,3 %)
- Opción d: 2 (3,8 %)

Votación

1. ¿Crees que es necesario modificar el actual sistema de clasificación de la calidad e importancia de los artículos?

Nota: De acuerdo con la política vigente, para cambiar la situación actual, esta propuesta principal será aprobada únicamente si obtiene el apoyo favorable de al menos dos tercios de los votos válidos.

a. Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección, o pulsa el siguiente botón para votar de forma automática. Firmar

b. No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección, o pulsa el siguiente botón para votar de forma automática. Firmar

2. En caso de querer modificar el actual sistema, ¿cómo debe realizarse?

Nota: De acuerdo con la política vigente, si se cumple el requisito de la pregunta anterior, las distintas alternativas de cambio que se proponen a continuación podrán ganar por mayoría simple; es decir, ganará la opción más votada independientemente del número de votos.

a. Debe eliminarse el sistema de clasificación de la calidad e importancia

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección, o pulsa el siguiente botón para votar de forma automática. Firmar

Marinero en tierra (discusión) 00:38 21 feb 2022 (UTC)[responder]
Geom (discusión) 19:02 21 feb 2022 (UTC)[responder]
PePeEfe (discusión) 21:10 21 feb 2022 (UTC)[responder]
Ganí medes 21:39 21 feb 2022 (UTC)[responder]
Capucine8 (discusión) 22:11 21 feb 2022 (UTC)[responder]
—Ñ (discusión) 00:06 22 feb 2022 (UTC)[responder]
strakhov (discusión) 16:28 22 feb 2022 (UTC) necesidad de mantenimiento continuo, utilidad escasísima (la de "calidad", la de "importancia" tiene más pase)[responder]
Wikiviciao - ¡Llámame! 17:42 22 feb 2022 (UTC)[responder]
Math M (mensajes) 15:22 23 feb 2022 (UTC) Creo que el sistema debería reflejar los problemas de los artículos, no subjetividades[responder]
Leoncastro (discusión) 17:34 23 feb 2022 (UTC)[responder]
--Rúper (discusión) 22:55 23 feb 2022 (UTC)[responder]
Cbrescia (discusión) 17:26 24 feb 2022 (UTC) Concuerdo con Math M, es más útil para los editorxs tener información sobre los problemas de los artículos de modo que tal vez se invite así a mejorarlos ya con una orientación clara.[responder]
- José Emilio –jem– Tú dirás... 21:25 24 feb 2022 (UTC) Burocracia engorrosa y poco práctica, sobre todo dada la inactividad de los wikiproyectos[responder]
--Enrique Cordero (discusión) 23:15 24 feb 2022 (UTC)[responder]
—Rederef I don't have the answer 02:17 25 feb 2022 (UTC)[responder]
MadonnaFan 21:31 28 feb 2022 (UTC)[responder]
EditedcL✓⇔Mailbox✉ 01:22 1 mar 2022 (UTC)[responder]
Hasley (disc.) 03:31 1 mar 2022 (UTC)[responder]
— Lucho Problem? 16:49 1 mar 2022 (UTC)[responder]
KaiLVI (discusión) 17:24 2 mar 2022 (UTC) De acuerdo con Math M y Cbrescia. Si no, de acuerdo con la opción C.[responder]
Edslov (discusión) 19:00 2 mar 2022 (UTC)[responder]
Laura Fiorucci (discusión) 21:03 2 mar 2022 (UTC)[responder]
Sargento - A sus órdenes 21:04 2 mar 2022 (UTC)[responder]
Bradford (discusión) 15:38 3 mar 2022 (UTC)[responder]
Dreamer plox (discusión) 19:09 5 mar 2022 (UTC)[responder]
Maximo88 (discusión) 22:21 5 mar 2022 (UTC) Abogo más por un sistema de marcado de “Ediciones confiables / estables” y objetivos a mejorar. [responder]
Fuger (Bark) 21:00 6 mar 2022 (UTC)[responder]

b. Deben mantenerse únicamente las categorías de calidad «Destacada» y «Buena», eliminándose el resto (tanto calidad como importancia)

Destacada| Buena

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección, o pulsa el siguiente botón para votar de forma automática. Firmar

c. Debe eliminarse solamente la categoría «Alta», y todos sus artículos se agregarán a la categoría «Media»

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección, o pulsa el siguiente botón para votar de forma automática. Firmar

—AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 02:26 21 feb 2022 (UTC)[responder]
Sanador2.0 (discusión) 14:17 21 feb 2022 (UTC)[responder]
--Anibal Maysonet (discusión) 18:37 21 feb 2022 (UTC)[responder]
--Términus (discusión) 21:35 21 feb 2022 (UTC)[responder]
BlaGalaxi (discusión) 22:51 21 feb 2022 (UTC)[responder]
Soulreaper [mensajes] 23:03 21 feb 2022 (UTC)[responder]
Alf (discusión) 23:36 21 feb 2022 (UTC)[responder]
Betancourt A tus órdenes 07:55 22 feb 2022 (UTC)[responder]
Manlleus (discusión) 11:16 22 feb 2022 (UTC)[responder]
ZebaX2010 [PRESS START] 18:28 22 feb 2022 (UTC)[responder]
Luis1944MX (discusión) 21:39 22 feb 2022 (UTC)[responder]
+ Jarould 07:54 23 feb 2022 (UTC)[responder]
--Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:37 23 feb 2022 (UTC)[responder]
Balles2601 (discusión) 22:40 23 feb 2022 (UTC)[responder]
S Ruiz R 22:56 23 feb 2022 (UTC)[responder]
José B._{(Discusión J.)} 00:18 24 feb 2022 (UTC)Eliminar el sistema seria muy negativo, para la moral y para el trabajo en equipo de los wikiproyectos[responder]
TehFrog, ribbit. 17:13 24 feb 2022 (UTC) Creo que el autor de "Alta" perdió de vista para qué son los artículos buenos.[responder]
Akvudeh (discusión) 18:02 25 feb 2022 (UTC)[responder]
Sargen220 (discusión) 22:57 25 feb 2022 (UTC)[responder]
Dimartz Baúl 16:53 1 mar 2022 (UTC)[responder]
Irwin ^キリト 18:02 1 mar 2022 (UTC)[responder]
T N T 21:44 4 mar 2022 (UTC)[responder]
Techso01 (discusión) 01:21 5 mar 2022 (UTC)[responder]
Sergial (disc.) 18:53 5 mar 2022 (UTC)[responder]

d. Debe reordenarse la categoría «Alta» para pasar a ser inferior a la categoría de calidad «Buena»

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección, o pulsa el siguiente botón para votar de forma automática. Firmar

~~Math M (mensajes) 00:45 21 feb 2022 (UTC)~~ Lo pensé mejor y cambio mi voto, esta categoría no debería existir[responder]

Lector d Wiki Zer? 08:15 22 feb 2022 (UTC)[responder]
~~--Æpherys (discusión) 23:23 22 feb 2022 (UTC)~~ Voto nulo: no cumple con los requisitos. Manolo (Desfógate) 23:27 22 feb 2022 (UTC)[responder]
Onwa (discusión) 17:59 3 mar 2022 (UTC)[responder]

Comentarios

Por favor, realice los comentarios que considere necesarios en la página de discusión.