Wikipedia:Wikiconcurso/edición 18/Valoraciones

Aquí están listados los artículos que aparecían en la categoría del wikiconcurso. Si falta alguno, añádelo en la tabla y acláralo en la discusión. Se valorará del 0 al 10. Las medallas se han repartido con la siguiente puntuación: oro (30), plata (29), bronce (27-28).

#	Artículo	Autor	Millars	Morza	Poromiami	Total	Comentarios de Millars	Comentarios de Morza	Comentarios de Poromiami	Comentarios del autor
1	Acaya	Vanbasten_23	5,5	5	6	16,5	Se ha eliminado el contenido de GER [1] Se han perdido unos interwikis por el camino. Ha tenido algunos errores como venetianos, veranos calientes, Golfo en mayúscula, Macedonia lleva a desamb., punto de millares, faltan algunos enlaces, Patra(s), y no tiene ref.		Pudo ampliarse un poco más la sección de historia e intentar referenciar un poco.	Creí que siempre había un bot que cambiaba eso... ya está solucionado.
2	Accra	Vanbasten_23	6	6	7	19	Diff de cuando se añadió GER, ese párrafo sigue estando, debe eliminarse. Curioso, el artículo ya participó en el WC 14 y ¿a que no saben quién lo amplió entonces?		Bien por el nuevo contenido y la referenciación. La eliminación tarde de parte del contenido GER y algunos errores menores le quitan puntuación. Comparando con otros artículos de ciudades ajenos al concurso, creo que pudo sacársele más jugo.	Es un lío esto de las diffs, los últimos que hice borré todo y empecé de nuevo, este era de los primeros pero no se como se escapó. Ya está borrado.
3	Aeta	Vanbasten_23	7	5	6	18			Contenido GER debidamente retirado, pequeños problemas ortográficos pero en general bien. Falla en la referenciación: está fuera de formato (WP:REF) y la ref. 1 parece errónea.
4	Alfabeto	ERPN	0	0	0	0	No se ha eliminado el contenido de la GER. diff de cuando se añadió Se trata de una traducción automática de en:Alphabet y no se ha arreglado ni wikificado.	Con contenido GER todavía.	Por lo dicho ya. Añado la mala estructura de las secciones.
5	Aristóbulo II	RedTony	2	0	0	2	Bueno, algo le daremos por haber ampliado algo.	No se ha eliminado el contenido GER. Plantilla de "en obras" abandonada.	Contenido GER no retirado (incluido desde la primera edición). De extensión aceptable, pero con fallos en la presentación al incluir todavía la plantilla {{enobras}} y señalar citas a lo largo del texto, pero no disponer de una sección para mostrarlas. Trabajo a medias.
6	Arte merovingio	Vanbasten_23	6,5	6	7	19,5	La primera frase es obra derivada de la de la GER, ¿se puede reescribir?	Contenido GER eliminado	Bastante bien excepto por algunos errores menores. Buen trabajo para haberse hecho de cero. No creo que hubiera necesidad de eliminar esa bibliografía, dudo que eso califique como Contenido GER.	Despues de varios problemas con las diffs de los articulos porque no borraba bien el contenido GER borre todo el contenido de los articulos y empece de nuevo por eso que se borrasen cosas utiles pero que se anadieron despues del contenido GER.
7	Arte sacro	Vanbasten_23	6,5	6	6	18,5			GER eliminado (aquí fue incluido), aunque de paso creo que también se eliminó otra información válida y de nuevo bibliografía.
8	Asuán	Vanbasten_23	7,5	6	7,5	21			GER al parecer eliminado (éste era). No me gustan mucho los párrafos de una línea, pero viendo otras Wikipedias parece que no hay tanto más que decir, y la galería es innecesaria dando ya un enlace a Commons.
9	Balanza	Karshan	0	0	0	0	No se ha hecho nada.		Sin trabajo por parte de quien lo marcó, solo vandalismo revertido. Contenido GER ahí sigue.
10	Canaán	ERPN	0	0	0	0	No se ha hecho nada.		Sin trabajar.
11	Ciropedia	Digary	7,5	6	7,5	21	Breve, que no corto.	Contenido GER eliminado. Artículo muy reducido para el tema, mero resumen del contenido de los libros sin mayor profundidad.	Tal vez no muy extenso, pero me parece un artículo bien referenciado y bien escrito.	Borré todo el contenido GER y empezé de nuevo.
12	Concilio de Pisa	Vanbasten_23	7,5	5	5	17,5	Lástima que no tenga referencias. Si se trata de la traducción de en:wiki debe decirse, y de paso añadir la plantilla que indica que viene de la Enciclopedia Católica.	Contenido GER eliminado. Sin referencias.	Podría pulirse la redacción y referenciarse, si no es que ampliarse.	Creo que un 5 es muy reducido aunque si es verdad que no hay referencias.
13	Cultura de Birmania	ERPN	0	0	0	0	No se ha hecho nada.		Sin trabajar.
14	Deir el-Bahari	Vanbasten_23	7,5	7	8	22,5	Lástima las referencias.		¿Es mi imaginación o hay todavía un poco de contenido GER (2° párrafo de la introducción, por ejemplo)? Buena información y contenido para ilustrar, pero lo de GER hay que revisarlo.
15	Derviche	Vanbasten_23	6	6	6	18	Ha quedado texto GER y además hay trozos que parecen obra derivada.		¿Quedó todavía un poco de GER? Parece que sí. Al menos que se cambie la construcción de las frases para que no sea un plagio.	Otra vez que me pasó lo mismo, iba a borrarlo y al final lo dejé. Ya está borrado.
16	Digenis Acritas	Joane	8,5	8	8	24,5	Bien		Un trabajo bastante bien realizado.
17	Domingo Ortega	Digary	0	0	0	0	No se ha hecho nada.		Sin trabajar.
18	Décimo Junio Juvenal	Joane	10	9	9,5	28,5			Algunos juicios del tipo "Sería un error igualmente grave..." que no debería de haber, pero en general bien escrito y muy bien referenciado.
19	Edith Sitwell	Joane	8	7	8,5	23,5			Artículo aceptable pero no llega al 10.
20	Eduard Hanslick	Karshan	10	8	9	27			Muy buena la ampliación realizada.	Reescrito en su totalidad.
21	Escuela de Fontainebleau	Joane	8	8	8	24			Se aprecia todo el trabajo de la reescritura.
22	Escuela de Mileto	Vanbasten_23	7,5	5	6,5	19	Lástima las referencias.	Sin referencias.	Otra buena forma de reescribir un artículo, aunque me deja la impresión de que pudo decirse más y referenciarse un poco.
23	Etnia bereber	Vanbasten_23	7,5	7	7	21,5			No está mal, pero estoy seguro que pudo ser mucho más extenso.
24	Fernando Delapuente	Vanbasten_23	5,5	5	5,5	16	Corto pero sin problemas.	Solo dos líneas sobre su estilo, resto mera biografía.	Está el problema de mezclar pasado con presente histórico. No pasa de esbozo, aunque comprendo que no habrá mucho más que decir. Bien por el formato a los libros.
25	Filodemo de Gadara	Vanbasten_23	5,5	6	5	16,5			Esbocito que habla mitad sobre Filodemo y mitad sobre la biblioteca. Se agradece el libro, lástima que no tiene ISBN.
26	Filosofía helenística	Vanbasten_23	8	6	8,5	22,5		Amplio contenido sin referencias.	Buen artículo, pero le pesa la falta de referencias. Un poco de eso y un texto más gordo, y podría pelear por ser AB.
27	Francisco Iturrino	Vanbasten_23	5,5	5	5	15,5		Mera biografía, nada de estilo ni legado, etc...	Básicamente lo mismo que en el de Fernando Delapuente.
28	Giovanni di Paolo	Joane	6	6	6	18			La inclusión de sus obras es un buen detalle, no obstante es un artículo breve (aunque estoy consciente que no da para mucho más). A pesar de ser bueno, no tiene tal grado de trabajo que tienen otros.
29	Gregorio Nacianceno	Joane	10	10	10	30			Enorme referenciación.
30	Herodas	Joane	7,5	7	7	21,5			Destacan las referencias. Se debería hablar más de la persona y no solo de sus obras, así mejor que el artículo se llame "Mimos de Herodas".
31	Ibero	Vanbasten_23	6	8	6	22	Se ha eliminado del contenido de la GER, que era difícil de encontrar, pero se volvió a añadir el texto que se había segregado a Guerrero íbero, debería volver a quitarse. (bajo la puntuación porque en verdad no se hizo mucho, pero creo que sí que es válido, el diff que puse es el que muestra cuando se añadió el contenido de la GER y creo que este ya ha sido retirado)		Como prácticamente no está tan diferente el artículo a como lo encontraste, no sé si de verdad se quitó contenido GER. De hecho, creo que no hiciste más que mover de lugar una sección. Creo que dado esto no puede merecer calificación. Si hay dudas o aclaraciones, házmelo saber. Vale, después de lo dicho por Millars, cambio mi nota.	No hay mucho mas que anadir a lo dicho por Millars, se quito el contenido que era lo importante, se cambiaron secciones y se anadio contenido de otros articulos, pero hacerse se hizo el trabajo.
32	Iconoclasia	Joane	9,5	9	9,5	28			Muy buen artículo, esos dos enlaces externos en la introducción no deberían estar, pero fuera de eso, muy bien.
33	Idioma birmano	ERPN	0	0	0	0	No se ha hecho nada (bueno, se copio el texto en inglés, pero lo he quitado).		Pues lo dicho.
34	John Osborne	Joane	10	9	10	29			Me parece excelente, tal vez algunas frases no tan enciclopédicas pero el artículo tiene mucha calidad.
35	Julien Green	Joane	7,5	7	7,5	22		Escasez de fuentes	Decente traducción y muy buena cantidad de ISBNs, aunque no son precisamente para referenciar.
36	Look Back in Anger	Joane	7	6	7	20	Lástima las referencias.	Amplio contenido, sin referencias	Completo y ameno pero faltan referencias.
37	Nikolái Berdiáyev	Karshan	0	0	0	0	No se ha hecho nada.		Sin trabajar.
38	Nilo	Vanbasten_23	10	9	10	29		Pequeños fallos en redacción	Pues nada, es de los mejores del concurso.
39	Palmira	Vanbasten_23	6	5	6	17	Se ha cumplido el objetivo, pero nada más. Efectivamente, del contenido GER (ver dif de cuando se adicionó) queda la parte de turismo, y si se quita el artículo queda muy pobre. La segunda parte de la de Historia era anterior, ya estaba antes de que se usara la GER. Procedo a eliminar la sección de turismo. Vaya, es verdad, esa parte ya estaba antes, o al menos eso veo yo en el diff que he puesto. Si nadie tiene más que añadir dejo la nota que puse al principio, y perdón por el lío.	Sin referencias.	Ni siquiera se quitó todo el Contenido GER (¿no es GER toda la sección de Turismo y la segunda mitad de la sección Historia?). Aun así quedan otros errores, como nombres propios escritos con minúscula, y la Galería es considerada innecesaria si ya se tiene un enlace a Commons. Le regreso la categoría GER hasta que haya cambios.	Quiza lo estoy mirando yo mal pero es que el contenido ya estaba presente antes de anadir el contenido GER por lo tanto no es contenido GER la parte de turismo con lo cual esta correcto. También ya quedó aclarado.
40	Persecución de Diocleciano	Joane	6,5	5	5	16,5		Sin referencias.	Viendo el artículo en inglés, me doy cuenta que daba para muchísimo más, en extensión y en referencias. Lástima que no se aprovechó al máximo.
41	Química nuclear	ERPN	0	0	0	0	No se ha hecho nada.		Sin trabajar.
42	Rudolf Carnap	Joane	7,5	6	8	21,5			Buena extensión, referenciación no tan buena sin los ISBNs, aunque no sé qué tanto aporte esa sección de "Citas" (¿no debería ir eso en Wikiquote?).
43	Tarquinia	Joane	6,5	6	7	19,5			No me encanta el artículo, aunque es un trabajo decente. Tenía unos pequeños errores de redacción. No creo que merezca mejor nota ya que la base del artículo ya estaba hecha desde antes del wikiconcurso, pero al menos se quitó el contenido GER.
44	Templo etrusco	Vanbasten_23	6,5	6	6,5	19			Buena información, con referencias hubiera tenido mejor nota.
45	Templo romano	Vanbasten_23	6,5	5	7	18,5		Sin referencias salvo cita muy específica	Más o menos lo mismo que el anterior. La referencia aquella y la lista de templos lo hacen un poco mejor.
46	Teodosio I el Grande	Joane	10	9	10	29			Interesante artículo, sin duda de lo más rescatable del concurso.
47	Zaqueo	Vanbasten_23	7	7	7	21			Artículo cortito y con algunas faltas ortográficas ("facilmente"), pero la referenciación le merece un plus.
48	Zorobabel	Digary	7,5	7	6	20,5	Hay frases que están mal escritas.		Aunque aprueba la referenciación, el estilo deja que desar: mezcla pasado con presente histórico, faltan espacios junto a comas o paréntesis, oraciones mal estructuradas...	Borré todo el contenido GER y traducí del inglés.
49	Étienne-Maurice Falconet	Joane	8	7	8,5	23,5			Bastante bien escrito, el único gran error sería poner un enlace externo a medio texto, debería ir en la sección final. Pero fuera de eso, lo considero un artículo que trata el tema no extensamente pero sí completamente, y con buen estilo.

Resultados

Resultados

Participante	Artículos válidos	Puntos	Oro	Plata	Bronce	Total medallas	Arts. perfectos
Digary	2	41,5	0	0	0	0	0
ERPN	0	0	0	0	0	0	0
Joane	16	379	1	2	2	5	1
Karshan	1	27	0	0	1	1	0
RedTony	1	2	0	0	0	0	0
Vanbasten_23	21	408	0	1	0	1	0