Wikipedia discusión:Portada/Archivo 20

Latest comment: hace 13 años by Castellónenred in topic Portada del 2 de diciembre

Ejem...

Qué pasó ahí donde dice Error en la cita: <ref> tags exist, but no <references/> tag was found?--Ente X (Libro de Quejas) 03:37 1 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Corregido. La introducción al artículo bueno de hoy tenía una referencia lo que provocaba que apareciese ese aviso de error. Saludos. Pólux (σ) 03:58 1 feb 2009 (UTC)Responder[responder]
Ups! mi error. --- 3 3 3 ---   07:35 1 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Sería bueno Tuvalu

Sería bueno colocar también que hoy 1 de octubre es el día nacional de Tuvalu. --Katuketi (discusión) 20:30 1 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Ejem...(2)

¿Alguien más ve hoy en la frase destacada, la de Kennedy, que ya salió antes?--Ente X (Libro de Quejas) 00:19 4 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Es más, en el código fuente aparece FDD2 que ni siquiera corresponde a esa.--Ente X (Libro de Quejas) 00:35 4 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Arreglado. Más dudas al respecto a mi discusión. --- 3 3 3 ---   03:56 4 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Traducciones.

Como puedo saber que artículos están en espera de traducirse??? Saludos. --rolldi (discusión) 23:12 6 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Puedes pasarte por aquí. Saludos. Crisneda --   (cliente · proveedor)

Portada

Una pregunta, esta página es modificada por españoles?? porque el 80 % (siempre) de las imágenes, artículos y curiosidades son sobre España. Señores hay 23 países de cultura hispana (incluyendo hispanoamérica y otros como Filipinas), y otros de mayoría hispana (como Belice) que podríamos incluir en artículos de la portada.. No sólo España!!!

Pues resulta que esta portada es modificada por voluntarios. Si tienes quejas puedes añadir sabías qué tu mismo pero recordando que esto no es una competición de nacionalidades. Los artículos e imágenes no se eligen porque sean españolas, son articulos destacados por ejemplo, seleccionados por su calidad nunca por donde son. Esto no es wikipedia de España, de Argentina o de Filipinas, es Wikipedia en español... Morza (sono qui) 17:46 8 feb 2009 (UTC)Responder[responder]
Es como señala Morza. Si ves preponderancia de temas de España es porque hay más editores españoles que hispanoamericanos o filipinos, la solución es que si eres de fuera de España nos ayudes a balancear esa desproporción. Yo soy uno de los que incluye temas en la portada y soy mexicano. --- 3 3 3 ---   23:02 8 feb 2009 (UTC)Responder[responder]
Yo he notado más bien una preponderancia de producciones de chicas bomba. ¿Rubias? ¿Españolas? ¿Rubias españolas...;)? Pedro Felipe (discusión) 04:51 14 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

cita

es cosa mía o este comentario de kennedy ha aparecido muchas veces seguidas en portada. « Y entonces, mis queridos estadounidenses, no pregunten lo que su país puede hacer por ustedes; pregunten lo que ustedes pueden hacer por su país ».. Hay algo malo?. ҢДM   (Hunter Marquina!) 02:11 13 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Si, el malo soy yo que se me olvida actualizar ésta, si ven que vuelve a pasar ustedes la modifican si es que hay el mismo número de frases acá, que olvidadizo soy. --- 3 3 3 ---   03:38 13 feb 2009 (UTC)Responder[responder]
Por cierto, este tipo de errores se suelen evitar si visitan: Wikipedia:Portada/Mañana, es que en ocasiones se me olvida o simplemente no tengo tiempo. --- 3 3 3 ---   03:42 13 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Artículo destacado

No sé si se habrán dado cuenta, pero donde dice "artículo destacado", el título homónimo está repetido. Un "artículo destacado" enlaza al archivo de commons donde está la estrellita que los simboliza, y el otro enlaza a WP:AD, donde corresponde. Alguien lo puede corregir? Muchas gracias, Cally Berry 18:38 23 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Pues... el texto dirige a los destacados y la imagen dirige a sí misma... así funciona wikipedia. Qué quieres que arreglemos? Netito777 18:48 23 feb 2009 (UTC)Responder[responder]
Debe ser un problema en mi computadora, yo en vez de ver la imagen, veo un título que dice "artículo destacado". Es extraño... de cualquier manera, pido perdón si cometí una bestialidadCally Berry 18:51 23 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Error

Saludos, hay un problema, en "Actualidad", reza que: "presidente Hugo Chávez (en la imagen)" cuando en realidad, en la imágen, salen los Oscars. Donkey del kongo (discusión) 18:02 25 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Arreglado, gracias. Stardust (discusión) 18:10 25 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Faltas de gramática y de vocabulario

En este mismo momento, en la sección «¿sabías que...», hay dos faltas de gramática bastante flagrantes:

«... usar la expresión Heil Hitler en Alemania es un delito al menos de que sea con fines educativos, científicos o artísticos»
En este caso la fórmula correcta no es «al menos de que» sino «a menos que».

«...para promocionar la película de los Simpson, 12 tiendas 7-Eleven fueron transformadas en Kwik-E-Mart y ahí se vendían productos de la serie tales y como Buzz Cola , Duff , Cereales Krusty»
No «tales Y como» sino «tales como».

«...el petrolero Knock Nevis, con 458 metros de eslora y 69 metros de anchura, es la embarcación más grande del mundo»
Esta es una falta de vocabulario: los barcos no tienen metros de anchura sino metros de manga.

Un saludo a todos, 343KKT Kintaro (discusión) 11:42 26 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

  Arreglado: Wikipedia:¿Sabías que.../9 y Wikipedia:¿Sabías que.../5. Éste último sólo estaba semiprotegido, así que podrías haberlo corregido tú mismo. Muchas gracias,   Lucien ~ Dialoguemos... 13:28 26 feb 2009 (UTC)Responder[responder]
Por si algún biblio lee esto, hay un error en el "Sabías que..." de hoy, que he corregido en la lista rotatoria pero que no puedo corregir en portada: "...el nombre guillotina viene dado por el apellido de su promotor, y no de su inventor, Joseph Ignace Guillotin?" debería ser algo como "...el nombre guillotina viene dado por el apellido, no de su inventor, sino de su promotor Joseph Ignace Guillotin?" Dalton2 (buenrollismo) 16:26 26 mar 2009 (UTC){{Responder[responder]
Dalton2, cambiamos la utilización del ¿SQ en portada, Wikipedia:¿Sabías que.../SQ, {{SQ/22}} --- 3 3 3 ---   17:29 26 mar 2009 (UTC)Responder[responder]
Yo creo que sí. Dalton2 (buenrollismo) 17:53 26 mar 2009 (UTC)Responder[responder]
No es pregunta. :P Ya lo arreglé. --- 3 3 3 ---   18:14 26 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

En realidad tales y como es correcto según el DPD de la RAE. – your.hand.in.mine (discusión) 14:54 4 may 2009 (UTC)Responder[responder]

???????? --- 3 3 3 ---   20:48 4 may 2009 (UTC)Responder[responder]
¿? xD... sólo era una aclaración... your.hand.in.mine (discusión) 21:12 12 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Articulo destacado

veo en la portada el articulo Arquitectura románica como AD, pero al entrar a la pagina no veo la estrella de destacado en la esquina superior derecha, tampoco veo referencias ni bibliografía, y en la discusión tampoco veo la plantilla con el resumen de AD, además, el articulo pesa 27.359 bytes. ¿Seguro que es un articulo destacado? SajoR (discusión) 01:14 6 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Arreglado, el primer enlace debería de haber apuntado a Arquitectura románica en España. --- 3 3 3 ---   01:51 6 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Bangladesh

El 26 de febrero de 1971, Bangladesh declaró su independencia ¿del Reino Unido? ¿No era parte de Pakistán? ¿no inició su guerra de independencia pocos días antes del 26 de febrero y declaró su independencia en diciembre? O no entiendo, o hay un error enorme ahí. --Gracias marcelo (discusión) 00:01 27 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

He cambiado el RU por Pakistán, pero lo otro parece que está bien, una cosa es que declarara su independencia esa fecha y otra que se la reconocieran en diciembre. Si me equivoco pueden cambiarlo. Millars (discusión) 00:08 27 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Gracias por cambiarlo. Sobre la fecha, lo que sé es lo que aparece en Historia de Bangladesh, nada más. Si alguien está más compenetrado con esa cuestión y le parece que está mal, que lo cambie. --Gracias marcelo (discusión) 00:50 27 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Wikipedia Mobile

(I apologize for posting this in English, as I don't speak Spanish. I'm the Deputy Director of the Wikimedia Foundation. I would appreciate it if someone could translate this message.) I'm wondering whether the wapedia portal is featured here on the Main Page, since wapedia is not a Wikimedia service, and it has third-party advertising. Wikimedia runs two mobile services, one for old devices, and one for modern smartphones. I would suggest replacing the link with these services, which are free of advertising and available in Spanish:

Hope this makes sense.--Eloquence (discusión) 00:36 27 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Changed here. http://es.m.wikipedia.org/ seems not to work, so at the moment I don't add it to the main page. Muro de Aguas 15:03 4 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Para el título "Actualidad"

Hoy, 31 de marzo, a las 20:30, acaba de fallecer el ex presidente argentino Raúl Alfonsín. ¿Podrá ponerse como Actualidad? --Gracias marcelo (discusión) 00:36 1 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Aristófanes de Bizancio

Creo que le sobra algun "fue" a la pregunta del "¿Sabías que?"--2deseptiembre (discusión) 15:59 3 abr 2009 (UTC).Responder[responder]

Efemérides

Hola podrian poner como efeméride el año 1940 fallece el hombre mas alto del mundo U T.L.V    (¡Las Quejas son Bienvenidas!)   ;)     01:13 5 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Alfonsin

En las noticias, dice que murió Raul Alfonsin, ek primer presidente....

Cambienlo a el. — El comentario anterior es obra de Skenar (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. nixón 18:26 5 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

  Hecho. Muchas gracias. -- nixón 18:26 5 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Terremoto de Italia

En la sección de actualidad aparece una reseña del terremoto de hoy en Italia, en la que se lee: "(...) causando al menos 13 muertos". Actualmente el número de víctimas ha ascendido a 31, y hay 40 desaparecidos, por lo que es probable que el número de víctimas aumente. ¿Se podría cambiar la expresión citada por la más difusa "(...) causando varias decenas de muertos"? Saludos, Oikema 09:26 6 abr 2009 (UTC).Responder[responder]

Actualidad

Creo que se debería seriamente replantear la posibilidad de volver a poner las fechas de los sucesos que se expresan en la portada, en la sección de actualidad. Gracias. — El comentario anterior es obra de Fobos92 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Fernando Carrazzoni Desechos aquí   22:06 6 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Más botones en edición inglesa

Veo que editar en la versión inglesa de wikipedia es más fácil porque hay "botones" como el de "poner referencia" lo que hace más fácil dotar a los artículos del aparato crítico que necesita wikipedia. ¿alguien podría solucionarlo o proporcionarme una solución?--Granvela (discusión) 05:56 20 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Empecé a traducir el código del botón de referencias pero no he podido continuar. Estamos en ello. -=BigSus=- (Comentarios) 19:10 20 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Portal Medicina

Me he dado cuenta de que el enlace al Portal Medicina está situado en el grupo de Tecnologías. ¿No debería estar en Ciencias naturales y formales? — your.hand.in.mine (discusión) 11:01 21 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Y ya que estoy aquí... ¿no debería estar Televisión en Sociedad, y no en Arte? — your.hand.in.mine (discusión) 11:08 21 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Tal vez se podría solucionar el problema si es que el apartado de tecnologías se llamara "Ciencias Aplicadas", --Lufke (discusión) 19:28 5 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

Frase del día

Hola. Acudo aquí para pedir ayuda de algún bibliotecario que sepa de cuestiones técnicas. Resulta que la Frase del día hace varios días fallaba mucho, y yo decidí cambiar la plantilla {{FDD2}} de modo que introducía manualmente el número de frase diariamente. El problema es que la hora de cambio se corresponde aproximadamente con las 2:00 AM en mi país, y tengo que quedarme desvelado o cambiarla antes. ¿Alguien puede arreglarlo para que ya no falle más? Gracias. Un saludo. Dalton2   (aquí) 23:15 22 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

He intentado arreglarlo. Creo que tiene que funcionar así pero habrá que vigilarlo mañana. No solo los bibliotecarios intentan solucionar problemas XD. -=BigSus=- (Comentarios) 11:55 23 abr 2009 (UTC)Responder[responder]
Ya lo he arreglado más aún. :P --- 3 3 3 ---   01:04 2 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Acutualidad

En la seccion acutualidad aparece lo siguiente :

En Ciudad de México la OMS declara la emergencia sanitaria debido una epidemia de gripe porcina que ya ha cobrado la vida de 176 personas e infectado a más de tres mil.

No se ha corrgegido el nombre a pesar de que la OMS a solicitado el cambio de nombre a Brote de gripe A (H1N1). Cualquier Comentario estoy a sus Ordenes --RodrigoMeda (discusión) 21:46 1 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Arreglé ese y otros detalles de la noticia, aunque algunos pueden resultar polémicos por los cambios constantes en los datos oficiales. --- 3 3 3 ---   01:03 2 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Plantilla artículo bueno

En la portada parece de manera incorrecta esta plantilla, lo arreglaría pero no se como. --LyingB  Deja un mensajeContribuciones 00:57 2 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Arreglado desde hace 40 minutos. Para ver los cambios es necesario refrescar la caché de la página. --- 3 3 3 ---   01:01 2 may 2009 (UTC) PD: Por cierto que la imagen en tu firma es mayor a lo permitido, así que la he cambiado.Responder[responder]

AB en portada

Hola, puede ser que el artículo que actualmente está en portada (Felice Beato) haya estado en portada hace unos días? Un saludo,   Agustín ¿Alguna pregunta? 01:30 3 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Sí, fue un error en la programación, ya lo solucioné. --- 3 3 3 ---   00:37 4 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Frase del día

Hola. Acaba de volver a fallar la Frase del día (ha vuelto a salir la frase primera, la de Kennedy). 333 no va a estar hasta mediados de julio. ¿Alguien puede echarle un vistazo al código? Un saludo. Dalton2   (aquí) 01:59 3 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Dalton, las respuestas que di más arriba las di ayer, así que sí voy a venir a darme algunas vueltas, así que sí estoy :P. El problema no es la plantilla {{FDD2}}, sino {{FDD/Número}}, la cual hay que actualizar con el número de frases que existan en el momento, esto para garantizar que haya frase y no enlace rojo, así que ésa es la que tenemos que actualizar y no fdd2 manualmente. Además que en el café se sigue discutiendo la pertinencia de repetir desde la número 1 para darnos un break a todos Dalton. --- 3 3 3 ---   06:54 3 may 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Sabías qué...

...el presidente peruano Alberto Fujimori ha sido el unico presidente en ser enjuiciado en su propio país?

Único lleva tilde :l, corregir. --Zacha, 21:32 3 may 2009 (UTC)

Eliminé ese dato ya que se cambió y lo que se debe hacer es incluirlo en una nueva plantilla. --- 3 3 3 ---   00:36 4 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Fuera de Lugar

Considero que tanto "Religión" como "Derecho" no debería estar entre las ciencias humanas y sociales, ya que no son ciencias (sus propios artículos no los definen como tal, y en el caso de la religión, sería más propio enlazar al artículo "Teología"). Así mismo, "Anime y Manga" no pueden aparecer como un "Arte" en si mismo siendo que son solo un género de una rama de las artes, las gráficas, y dentro de ellas, el comic. Saludos, --Lufke (discusión) 19:40 5 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Por el momento hay una limitación de descripción, por eso no se puede especificar tanto. Pero las que se indican son las áreas más cercanas.--- 3 3 3 ---   14:05 6 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Así como lo pones se comprende..., aún así creo que al menos Religión debería irse a "Sociedad" (y poner ahí en su lugar a Teología), ya veremos despues que hacer con "Derecho".
Correcto, ahora solo falta que un biblio nos haga caso por aquí, si te parece excesivamente importante podrías pedirlo en el tablón. --- 3 3 3 ---   08:12 13 may 2009 (UTC)Responder[responder]
He puesto Religión en Sociedad, ¿algún cambio más? Morza (sono qui) 00:05 14 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Mal redactado

En la sección ¿Sabias qué... dice: "la Isla de Cabrera (Islas Baleares), sobreviviendo en penosas condiciones y muriendo gran parte de ellos?", ¿no debería decir: la Isla de Cabrera (Islas Baleares), ha sobrevivido en penosas condiciones con gran parte de la población muriendo? ?

Katze Canciola (discusión) 15:40 7 may 2009 (UTC)Responder[responder]

No, está bien como está, porque esa no es la oración completa. El sujeto de la oración son "los soldados franceses capturados tras la Batalla de Bailén". Saludos. Pólux (σ) 15:47 7 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Acomoden

Hola estaba revisando la portada y que acomoden la portada Dreitmen    (¡Hola Portada/Archivo 20 ya pe tu mensaje!)   ;) 00:17 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]

¿qué? Morza (sono qui) 00:47 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Disculpa x la frase de arriba a lo que me refiero mira he encontrado un problema con la frase del dia esa que dice « Y entonces, mis queridos estadounidenses, no pregunten lo que su país puede hacer por ustedes; pregunten lo que ustedes pueden hacer por su país ». ya muchas veces ha salido en la portada. Se despide Dreitmen    (¡Hola Portada/Archivo 20 ya pe tu mensaje!)   ;) 01:32 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Y saldrá siempre que no tengamos nuevas frases que poner, tu no te preocupes, eso no demerita el contenido de la portada. --- 3 3 3 ---   02:00 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]
No ya se eso, pero la hace muy repetitiva la portada Dreitmen    (¡Hola Portada/Archivo 20 ya pe tu mensaje!)   ;) 04:34 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]
No sé si soy yo, porque ahora es aleatoria, pero ¿que tiene de especial ¡Sorpréndeme! de la película Ratatouille?, que además enlaza como referencia a un vídeo de la película subido ilegalmente a YouTube. Si tiene algo por lo que merezca salir en la portada, que se enlace también, porque en el artículo de la película tampoco lo dice... --Tintero   Tu dirás 16:57 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Sí, a mi tampoco me gustó mucho que digamos esa "frase". Me parece que hemos llegado al momento en que sería bueno repetir sin crear nuevas frases hasta nuevo aviso. --- 3 3 3 ---   17:04 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Hay alguna posibilidad...

...de que los amables compañeros que dedican su tiempo a programar los ADs y ABs de la portada (¡gracias!) intenten que no sean del mismo tema? Hoy los dos de fútbol... damos la impresión de ser Futbolpedia, con perdón. Otras veces ha pasado con Literatura o Botánica... ¿Puede "trucarse" el orden para que no coincidan dos AD y AB del mismo tema el mismo día? Gracias por adelantado,   Lucien ~ Dialoguemos... 21:38 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]

ESA me parece una buena idea por que la portada deberian ponerse temas variados no del mismo tema ahi pareceria el portal de cualquier wikiproyecto. Se despide Dreitmen    (¡Hola Portada/Archivo 20 ya pe tu mensaje!)   ;) 21:58 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Los AB son programados con rigurosa cronología, y me parece que Netito y Jjafjjaf harán lo mismo con los AD. Es coincidencia amigo Lucien, difícil de solucionar ésto es. --- 3 3 3 ---   09:02 11 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Sí, sé que es por cronología, pero quizás alguien como tú mismo, que eres un experto en la portada, pueda darse cuenta y simplemente retrasar/adelantar uno de los dos artículos. ¿Es posible? --  Lucien ~ Dialoguemos... 16:14 11 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Sí es posible, pero es mucho trabajo y soy muy flojo :P, fuera de broma por el momento no puedo ser tan detallista al programar, hago 30 resúmenes de una tirada y antes de que se programen los AD, que se hacen cuatro días antes de que salgan, lo que me haría vidente el saber cuáles vienen :P, se me hace que no es tan grave, total, son 24 horas de sufrimiento, ya una vez tocó con España y otra con los LGBT, coincidencias de la vida. --- 3 3 3 ---   00:32 12 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Lo que puede hacerse sin tanto alboroto es llegar a un acuerdo con otro redactor para cambiar la fecha de aparición en portada, como por ejemplo, para hacerla coincidir con un aniversario. ·×α£đ  · 21:35 12 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Estoy completamente de acuerdo con que éstas ideas son muy interesantes, pero son un poco complicadas y no se hacen solas, traducción: si quieren mejorar el contenido (o sus interrelaciones) que aparece en portada, favor de echarnos una manita(o) :P. --- 3 3 3 ---   08:11 13 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Imagen del dia

Hola he visto un problema con la imagen del dia creo que es muy ancha y para mi creo que deberian agregar imagenes menos anchas por que si ustedes miran en la parte final hay deamsiado espacio en blanco y lo hace un poco un vacio la portada. Se despide Dreitmen    (¡Hola Portada/Archivo 20 ya pe tu mensaje!)   ;) 22:05 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]

La imagen de hoy es ancha porque es una panorámica, y de hecho, el código de tu firma bien podría ser menos ancho. Saludos, ·×α£đ  · 22:17 10 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Verificar ciertos usuarios

Verificar usurios que siguen normas de convivencia--DIEGOLARA1015 (discusión) 03:01 13 may 2009 (UTC).Responder[responder]

Ah bueno. :S --- 3 3 3 ---   08:08 13 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Actualidad

Faltar por agregar muchas noticias relevantes, y yo quisiera ayudar! ;) .. claro, si ustedes lo permiten. Aprovecho para mandar un saludo a toda wikipedia--Venerock (discusión) 16:36 19 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Por ejemplo, estas:

Hola, para añadir no tienes más que ir a Portal:Actualidad y editar el día correspondiente. No tienes que pedir permiso. Un saludo, Morza (sono qui) 19:18 19 may 2009 (UTC)Responder[responder]
Propongo que la noticia de gripe A (H1N1) se mantenga en el cuarto lugar, pues es una noticia que no ha pasado y que las otras sigan normal.Vrysxy   ¡Californication! 21:55 19 may 2009 (UTC)Responder[responder]
De nuevo redirijo al lugar correspondiente, la discusión del portal de Actualidad :) Morza (sono qui) 15:12 21 may 2009 (UTC)Responder[responder]

De algo similar quería hablar. Hoy hice dos artículos que tienen enlaces en la Portada (Elecciones generales en India de 2009 y Alianza Progresista Unida), pues me parece inconcebible que hayan enlaces rojos en Portada: 1. porque nos desprestigia como enciclopedia, y 2. porque es blanco fácil para vandalismo. Ahora hay otro artículo en rojo, Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM), pero la cosa es más de fondo y debiera existir algo así como una "Patrulla" que cree artículos inexistentes que linkeen en la Portada. Esa es mi idea, y ojalá la acojan. --Warkoholic 2009   04:30 24 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Daría mala imagen si fueramos una enciclopedia completa, pero resulta que estamos al 1% o menos de nuestro pontencial final, los enlaces rojos no son malos per se y lo de los vandalismos lo tenemos que soportar, por cada 5 vándalos casuales llega un usuario que aporta, y por el es que tenemos que seguir, de nuevo, no hay nada malo con los enlaces rojos, si alguien lo vandaliza se borra, si es recurrente se protege su creación y listo, así que no veo el extremo que tu ves Warko. --- 3 3 3 ---   10:06 24 may 2009 (UTC)Responder[responder]

AB

Es cosa mia o es que Montes de Valsain ya ha salido 2 veces seguidas alguien que sepa de esto puede pasar el siguiente. Se despide Dreitmen    (¡Tu que tienes!)   ;) 02:09 25 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Sí, cometí una equivocación por acá: Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada, de nuevo, si alguien me quiere ayudar en revisar y programar son bienvenidos, un par de ojos se equivocan más que dos. --- 3 3 3 ---   04:10 25 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Revolución de Chuquisaca

Hoy 25 de mayo se cumplen 200 años de la Revolución de Chuquisaca, inicio en varios sentidos de la independencia hispanoamericana. ¿Por qué está nuestra Revolución de Mayo y no la de Chuquisaca? Sí, es cierto, a largo plazo la Revolución de Mayo tuvo consecuencias más directas. Pero, ¡200 años! --Gracias marcelo (discusión) 21:18 25 may 2009 (UTC)Responder[responder]

Noticia sobre el vuelo de Air France

En la sección actualidad, pone aeronave como la accidentada en la imagen , creo que esta frase está mal. ¿No debería ir aeronave similar a la de la imagen o algo parecido? Saludos   Typhoon Kako si ti? 21:06 1 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

  Hecho gracias por reportar by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 00:54 2 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Sabias que

He notado que en esta sección constantemente aparecen las mismos frases, entiendo que esta para guiar a los usuarios a articulos diferentes pero importantes,(destacados, buenos o simplemente importantes) por que no hacemos algo, para que los diferentes usuarios, manden sugerencias y ayudemos a enriquezer la portada pues en lo particular el toponimo Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch ya me lo aprendi de memoria.--Israel Almanza (discusión) 16:00 3 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

AB

He visto que hay un problema con el AB por que en la portada sale Felice Beato pero cuando hago editar sale esto Plantilla Bueno/612 y otra cosa no sale los ab anteriores

Clasificación por artículos

Viendo la clasificación que hay en la portada de las diferentes wikipedias por lenguas, da la impresión de que la inglesa o la alemana no superan por mucho más los 300.000 artículos. Es cierto que la española no supera los 500.000 pero no estaría de mas replantearse una nueva clasificación, como tienen en otras wikipedias: Más de 1.000.000 de artículos, más de 500.000 artículos, más de 100.000 artículos...eso se puede debatir, pero está claro que hay que renovar esta parte de la portada.--Jossep (discusión) 12:30 13 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

AB

Hola, en la portada, en la secció "Artículo Bueno" sale Plantilla:Portada Bueno/629, ¿se podrá arreglar? Saludos /Cally 01:12 22 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

AB en portada en desacuerdo

Hola. He puesto el artículo que aparece en portada, Bam, en desacuerdo (ver discusión para saber los motivos). Desde mi punto de vista no cumple con los criterios básicos de un AB. Por ello, pido que se retire de la portada y se dé paso al siguiente. Si el artículo pasa satisfactoriamente el desacuerdo, ya habrá tiempo de ponerlo en portada. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:07 25 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

Texto confuso

No es muy grave, pero en Actualidad leo "aeronave como la accidentada en la imagen" me parece que falta una coma o sobran palabras, no? CAQ   (Te Escucho). 21:12 30 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

Corregido. Gracias por el aviso, ·×α£đ· 21:19 30 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

Sección Portales

Hola, quería avisar de que el enlace al portal de Psicología enlaza con la categoría de Psicología, en vez de con su portal correcto. Si un biliotecario lo ve que lo cambie. Un saludo y gracias, --  Imperator ¡Piénsatelo! 20:27 5 jul 2009 (UTC).Responder[responder]

Hecho, gracias por el aviso. Morza (sono qui) 11:55 6 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Actualidad

Hola quisisera saber si pueden cambiar esta frase «En tenis, Roger Federer (en la imagen) y Serena Williams conquistan los títulos individuales del Campeonato de Wimbledon, lo que convierte a Federer en el jugador con mayor número de torneos Grand Slam.» no se por esta «En tenis, Serena Williams y Roger Federer(en la imagen) conquistan los títulos individuales del Campeonato de Wimbledon, convirtiendo a Federer en el jugador con mayor número de torneos Grand Slam.».  đ®ε¡† (Michael Jackson R.I.P)  19:55 11 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Imagen de Aeronave

Nuevamente me parece que hay una frace un poco confusa en Actualidad: "Aeronave similar a la accidentada en la imagen". Es un error parecido al anterior, tal vez es por traducción? --CAQ   (¡bienvenido!). 01:44 17 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Corregido otra vez. El secreto está aquí ;) ·×α£đ· 02:13 17 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Imagen de Colón

¿No es demasiado grande? A mi juicio no leirían mal unos cuantos px menos. Pedro Felipe (discusión) 03:05 18 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Reducida, perdón XD Rastrojo   Siégame 12:49 18 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Wikipedia Mobile (2)

Buen día. Continuando el mensaje de esta misma página sobre acceso móvil, he comprobado que el enlace a la versión moderna http://es.m.wikipedia.org/ ahora funciona correctamente. Espero que sea de utilidad.

Un saludo --Marco Antonio Regueira (discusión) 23:36 20 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

AB 666

Acabo de crear la plantilla 666 del AB que corresponde a la fecha de hoy, según esta página; pero aunque he puesto la misma imagen que aparece en el artículo, desconozco el motivo de que falte dicha imagen al lado del párrafo «blink-182 es una banda de pop punk formada en 1992 por Tom DeLonge, Mark Hoppus y Scott Raynor en Poway, San Diego, California.»

He copiado exactamente la plantilla del AB 665 cambiando el texto y los artículos anteriores y todo eso sale bien. Incluso he probado a poner la imagen del 665 y esa sí que salía. ¿Dónde está el fallo? Si alguien puede echar un vistazo y lo puede arreglar, gracias anticipadas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:55 29 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

  Hecho Copiaste mal el parámetro de la imagen. Se agradecería además que alguien continuara con la programación de AB's para la portada pues nos estamos quedando cortos. r@ge やった!!!やった!!! 02:41 29 jul 2009 (UTC)Responder[responder]

Y... si sobrevivimos a la plantilla 666 ya no nos puede pasar nada XD Pedro Felipe (discusión) 04:12 7 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Imagen AD Torrelodones

El escudo es demasiado grande, ¿no? Pedro Felipe (discusión) 03:29 1 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Lo mismo con la foto de hoy, en Hans Fugul. (¿Estaré astigmático...?) Pedro Felipe (discusión) 03:05 21 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Actualidad

Pido que coloquen en "sucesos de la actualidad" que falleció ayer Corazón Aquino, heroína de Filipinas. Por favor. Un saludo --Venerock (discusión) 08:13 2 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

500.000 artículos

Podríamos hacer una fiesta, hoy llegamos al medio millón de artículos. Bueno, una fiesta no, pero poner una presentación vistosa, carteles, tomar unas copas, no sé, algo. --Gracias marcelo (discusión) 16:46 5 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Apoyo la propuesta! --Jossep (discusión) 20:06 6 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Aquí pueden escribir lo que quieran al respecto --Efegé   20:09 6 ago 2009 (UTC)

Imagen de bombas de Hiroshima y Nagasaki no tienen descripcion.

cuando pasas el ratón por arriba de la imagen dice {{Box_Caption}}. Seria bueno escribir algo. LeonimuZ Justicia! 16:32 6 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Yo puse otra imagen y creo que estaba mejor y luego lo cambiaron mira aca [1] ya ves a lo que me refiero por que esa imagen estaba mejor.  đ®ε¡Σεω  23:16 6 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Probar beta?

Ha aparecido un enlace al lado de mi nombre de usuario que me propone usar beta. Tras pulsarlo, me encuentro con el siguiente mensaje: La Iniciativa de usabilidad de Wikipedia ha estado trabajando duro para mejorar la usabilidad de Wikipedia. Te gustaría probar Beta? Como en la página correspondiente no hay espacio para la discución, respondo acá: No, no me gustaría, pues los usuarios que buscamos mejorar la calidad de la lengua de esta enciclopedia nos preguntamos por qué se siguen utilizando traductores automáticos... ¿Es la Iniciativa de usabilidad una propuesta para estar más cerca de USA? Sea como sea, necesita trabajar aun más duro. Pedro Felipe (discusión) 04:10 7 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

La frase del día del tratado de Versalles envía a una página de discusión, no al Tratado en sí mismo.

Pues eso... Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 22:08 7 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

  Hecho solo tienes que purgar tu cache.  đ®ε¡Σεω  22:40 7 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

La imagen de el aguila real esta muy pequeña

digo,sobra mucho espacio en la sección "Sabias que..." para tenerla tan pequeña.LeonimuZ Justicia! 13:45 8 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Cambios en el texto de la introducción

Tuve que hacer unos cambios en la introducción del artículo de hoy (Sex Pistols), pero claro, no aplican a la captura de la portada. Si fuera poca cosa no importaría, pero era un fallo bastante desagradable y en la primera línea. No sé si estamos a tiempo de insertar el texto que ahora figura en el artículo. Gracias Billy mensajes 04:35 9 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

  Hecho mi estimado Billy.  đ®ε¡Σεω  17:24 9 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

"son una banda de punk" --> "es una banda de punk"

El resumen del destacado pone "Sex Pistols son una banda de punk rock", pero debería poner "Sex Pistols es una banda de punk rock". Ya ha sido corregido en el artículo. --Alejandro - mensajes 07:05 9 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Que opinan

Hola amigos, podrian poner el Wikicumpleaños en algun sitio de la Wikipedia:Portada, asi mas usuarios estarian mas deseosos de colaborar y superar las mil ediciones, para que su nombre figure en el Wikicumpleaños. Seria una buena idea. Saludos       Globalphilosophy (discusión) 22:25 9 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Buena idea. Saludos. Atte. candomas (discusión) 22:36 9 ago 2009 (UTC).Responder[responder]

Error en Artículo Destacado

Veo un error en el AD "... provocaron una muerte temprana. Larsen de Rabal, pág. 67 Una vez curado ..." Se ve en el texto de la Portada, aunque en el Artículo esta bien. CAQ   (¡bienvenido!). 01:31 21 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Era una frase perteneciente a una referencia, la acabo de quitar. Espero que dentro de unos minutos aparezca bien el artículo. Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:13 21 ago 2009 (UTC)Responder[responder]
Error mio si quieres prevenir cosas asi revisa esto y esto.  đ®ε¡Σεω  18:51 21 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Error en foto de imagen del día

Esta frase en la Imagen destacada está errada:

Debido a la rotación síncrona de la Luna respecto a la Tierra, es decir, el mismo lado de la Luna está siempre de cara a la Tierra, ninguna zona de nuestro planeta puede ser visible desde la superficie lunar

Vemos siempre la misma cara de la luna que gira alrededor de la tierra. Significa que desde la mitad de la superficie lunar somos visibles. A menos que el autor haya querido decir otra idea ...no entiendo.--Roberto Magnus (discusión) 14:17 23 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Si, tu deducción es correcta, no me imagino que quizo decir el editor, esperemos que alguien lo corriga o aclare.CAQ   (¡bienvenido!). 22:05 23 ago 2009 (UTC)Responder[responder]
Yo tampoco entendí muy bien. Saludos. Atte. candomas (discusión) 00:55 24 ago 2009 (UTC).Responder[responder]

Frase del día

De acuerdo con la frase del día de hoy, ¿se entiende que a partir de ahora podemos poner chistes en la portada de Wikipedia? --Camima (discusión) 22:32 26 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

¿A poco?. Atte. candomas (discusión) 03:40 27 ago 2009 (UTC).Responder[responder]

Efeméride confusa

En la efeméride de hoy pone que Salvador Allende se convierte en nuevo presidente, pero no sale de que país. Repárenlo, por favor. Un saludo Leon95 (¿Alguna duda?) 21:04 4 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Cierto. Atte. candomas (discusión) 01:13 5 sep 2009 (UTC).Responder[responder]
Tenéis razón los dos. Cuando se creó la plantilla en 2007 se puso: Salvador Allende, candidato de la Unidad Popular, es elegido Presidente de Chile.; pero después se cambió la última parte por: obtiene la primera mayoría relativa (36,3%) en la elección presidencial., y aquí la relación con Chile había "desaparecido" aunque estaba el enlace a las elecciones de 1970. Acabo de añadir la palabra chileno para que cualquiera sepa perfectamente la nacionalidad del personaje. Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:36 5 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Actualidad

El senador Kennedy murió el 25 de agosto de 2009. La sección Actualidad de la portada de Wikipedia en español la incluye como su primera noticia a las 00.03 (España) del 6 de septiembre. ¿Por qué no nos animamos de una vez por todas a eliminar este tipo de secciones absurdas en una enciclopedia? --Camima (discusión) 22:04 5 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Por qué absurdas?. candomas (discusión) 02:12 7 sep 2009 (UTC).Responder[responder]
Pues porque no pintan nada en una enciclopedia y porque no funcionan. --Camima (discusión) 11:48 7 sep 2009 (UTC)Responder[responder]
¿No funcionan?. candomas (discusión) 05:35 8 sep 2009 (UTC).Responder[responder]
La idea es buena, pero no funcionan correctamente porque necesitan que alguien se preocupe de ver si hay noticias nuevas y de suficiente alcance, que es algo más subjetivo, frente a secciones de cambio diario que se pueden programar de antemano. Además, cuando se dan casos como éste de dos semanas sin noticias "de calibre", la sección queda extraña con información antigua y que no aporta nada al estar obsoleta. La sección tiene más sentido en la inglesa, donde se actualiza con noticias de todo tipo, aunque no tengan alcance mundial sino más local. Pero claro, allí el volumen de gente es mucho mayor (muchas cosas funcionan mejor cuando hay suficiente gente, pero aquí eso suele escasear, para lo bueno y para lo malo) Saludos, Eric - Contact 07:30 8 sep 2009 (UTC)Responder[responder]
Ok. candomas (discusión) 22:11 8 sep 2009 (UTC).Responder[responder]
Sed valientes y añadid vosotros mismos las noticias :) Rastrojo   Siégame 09:43 12 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Wikipedia en mirandés

Hola a todos. Quizás no estaría de más poner en la sección "en otros idiomas" de la portada un enlace interwiki a la Wikipedia en mirandés. Creo que todas las lenguas peninsulares deberían estar en esta lista. Gracias y un saludo. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 09:22 7 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Hecho. Rastrojo   Siégame 09:43 12 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Harry Potter

ya han destacado a harry potter antes y a la señora ke escribio los libros.. y la imagen de la bolita con alas esta demasiado fea como para estar en portada... :P ... ponga otra cosa mas interesante porfavor-- AnelGTR | Discusión   06:04 12 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

De acuerdo contigo. Atte. candomas (discusión) 06:13 12 sep 2009 (UTC).Responder[responder]
Hecho. Rastrojo   Siégame 09:43 12 sep 2009 (UTC)Responder[responder]
Error mio y como repeti arriba si quieres evitar estos problemas revisa WP:P/M.  đ®ε¡Σεω (Te extraño Xiomi) 12:55 12 sep 2009 (UTC).Responder[responder]

Sabías que...

Entiendo que es un poco tarde, pero la sección de Sabías qué... se ve mal debido a lo largo de la palabra "Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch", pienso que se podría remover la fotografía, qué opinan? --Wilfredo Rodríguez 21:53 16 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Actualización del mediawiki

Sería posible hablar con soporte para poder traducir "Software updates are being applied to Wikimedia sites; we're shaking out a few remaining issues." ? --Wilfredo Rodríguez 14:38 17 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Buen punto. Saludos. Atte. candomas (discusión) 18:15 17 sep 2009 (UTC).Responder[responder]

Referencia de ¿Sabías que...?

La nota al pie de "...un perezoso se reproduce una vez en su vida y puede quedarse dormido durante el acto sexual?" es el artículo sobre el perezoso. Pero allí la frase "La práctica del coito entre perezosos puede llegar a durar unas 20 horas dado que en varias ocasiones estos peculiares animales se quedan dormidos en medio de la práctica sexual" lleva {{cita requerida}} desde hace un buen tiempo. Sugiero aportar una referencia o sacar la frase de la portada. Pedro Felipe (discusión) 04:03 24 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Error en ¿Sabías qué...

El perezoso no se reproduce una sóla vez en su vida. No se dice nada al respecto en el artículo, además de parecerme incoherente que esa cita en el artículo Folivora no tenga referencias y se añada sin más. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 18:57 24 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Buen punto. Atte. candomas (discusión) 06:41 25 sep 2009 (UTC).Responder[responder]

¿Sabías qué... (falta referencia)

En esta sección se afirma que las trepanaciones se realizan desde el año 3000 a.C., y en el artículo se indica que es en el Neolítico. Neolítico es un término demasiado extenso para incluir una fecha tan exacta. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 21:15 26 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Cierto. candomas (discusión) 21:58 26 sep 2009 (UTC).Responder[responder]

GOOGLE

La sección de Efemérides dice que Google fue creado hoy (27 de septiembre) pero el artículo Google dice que fue el 7 de septiembre. ¿Qué mismo? --WKMN? Later [ Contacto, Contribuciones ] 05:08 27 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Cierto. candomas (discusión) 11:23 27 sep 2009 (UTC).Responder[responder]
¿Y? ¿Qué pasó? Ninguna de las dos cosas ha sido cambiada. --WKMN? Later [ Contacto, Contribuciones ] 15:02 27 sep 2009 (UTC)Responder[responder]
Arreglado. Rastrojo   Quémame 15:46 27 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Perdona, Google nació el 7 de septiembre, pero entró en funcionamiento el 27 (hoy). La fuente es el buscador el día de hoy, tiene un 11º apareciendo de este modo: Goog11e (sólo si lo ves el día 27). Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 17:16 27 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Ah ok. Atte. candomas (discusión) 20:58 27 sep 2009 (UTC).Responder[responder]

Interejante. Grajias por aclararlo. --WKMN? Later [ Contacto, Contribuciones ] 22:45 27 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Una cuestión, dado que ya está aclarado esto, ¿por qué ya no aparece esto en la sección? Es cierto, Google tiene hoy en su logo el número 11. --WKMN? Later [ Contacto, Contribuciones ] 22:49 27 sep 2009 (UTC)Responder[responder]
Toda esta controversia ya quedó explicada el año pasado en la página de discusión. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:24 28 sep 2009 (UTC)Responder[responder]
Asunto arreglado. Atte. candomas (discusión) 04:48 28 sep 2009 (UTC).Responder[responder]

Imágenes

Las imágenes siempre aparecen desacompasadas en tamaño y colocación respecto al texto, especialmente ahora, con la fotografía del Monumento a Washington. Quien quiera ver un ejemplo de cómo se hace, pásese por la portada en inglés. ¿No hay manera de equilibrar eso de una vez por todas? KETAMINOScrībe mihi 13:16 29 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Por qué no lo arreglas tú?. candomas (discusión) 21:13 29 sep 2009 (UTC).Responder[responder]
Hola. ¿Cómo se modifica la Portada? O más general: ¿cómo se puede participar en un proyecto como "Sabías que..."? Sin mala onda me gustaría darles una manito, a ver si nos libramos de mi quejadera. Pedro Felipe (discusión) 20:35 30 sep 2009 (UTC)Responder[responder]
Estaría bueno eso. candomas (discusión) 05:42 1 oct 2009 (UTC).Responder[responder]
Yo no puedo, está protegido. Si tú no puedes hacer nada tampoco, ¿para qué contestas? KETAMINOScrībe mihi 10:09 24 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Enlace a artículo bueno del 5 de octubre

El artículo bueno del día de hoy no está enlazado directamente, sólo está en negrita (sistemas de escritura mesoamericanos). Favor corregir; gracias! Rolando (contáctame) 14:38 5 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Cierto. candomas (discusión) 18:47 5 oct 2009 (UTC).Responder[responder]
Hecho. Prueben a refrescar la caché. ·×α£đ· 18:59 5 oct 2009 (UTC)Responder[responder]
Ok. candomas (discusión) 19:01 5 oct 2009 (UTC).Responder[responder]

Efeméride: Crimen de Barbados

Me parece que esta es de bastante relevancia: En 1976 atentado terrorista contra el vuelo de Cubana de Aviación (Douglas DC-8) que cubría la ruta entre Barbados y Kingston, en el que perdieron la vida 73 personas en pleno vuelo. Entre ellos deportistas cubanos que regrasaban a su patria amedallados. Saludos. Pax et Bonum!--RubensCatholicus (Te escucho) 12:55 6 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Interesante. Atte. candomas (discusión) 19:49 6 oct 2009 (UTC).Responder[responder]

Código de barras

Hace unos años, se inventó el códio de barras, el 7 de octubre. Comprobadlo en la wikipedia en inglés o en este enlace. ¿Podríais añadirlo a efémires? Gracias, un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 14:49 7 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Buen dato. Atte. candomas (discusión) 20:07 7 oct 2009 (UTC).Responder[responder]

¿Se añadirá? --Davazpe.94 (discusión) 20:58 7 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Eso espero. Atte. candomas (discusión) 21:19 7 oct 2009 (UTC).Responder[responder]

Niños

Alguien puede poner en efemeridas de la portada 1990=España adhiere a la Carta Mundial de los Derechos del Niño.--David53352 (discusión) 09:34 11 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Buen punto. Atte. candomas (discusión) 03:14 12 oct 2009 (UTC).Responder[responder]

Sabías que?

Isla de Yap debería ir con mayúscula.Izmir2 (discusión) 03:45 14 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

  Hecho. Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:24 15 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

El Bicentenario de LAS AMERICAS!!

Póngan de Portada algo alusorio a la celebración por la que estamos "pasando".

Es que son diferentes las fechas en que caen su "cumpleaños" estos países: en el 2010, 2011 y 2012.

También sería un perfecto artículo para comenzar a hablar por la conmemoración de los 200 años de independencia de los diferentes Estados de sus respectivas colonias... México, Venezuela, etc.

Nota: Lo de ponerlo en la portada me refiero a algo semi-definitivo. --MayaZero (discusión) 04:10 14 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Vale. Atte. candomas (discusión) 07:04 14 oct 2009 (UTC).Responder[responder]

Buzz. Y no Lightyear.

En la imagen del día, el nombre del astronauta no está correctamente escrito. Es Eugene, no Eugine. --Gaijin (discusión) 12:01 26 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Ya lo arreglé. --Gaijin (discusión) 15:26 26 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Suiza

  Hecho Gracias por el aviso. --r@ge やった!!!やった!!! 07:05 27 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Imagen del día

En la imagen del día se ha cometido un pequeño error y se escribió «Bismuto» con mayúscula. Yo mismo lo corregiría, pero, lo siento, no sé como hacerlo. Saludos, Furado (discusión) 17:05 28 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

  Hecho.  drei†men  18:47 28 oct 2009 (UTC)Responder[responder]

Imagen del artículo destacado del día

Buen día. Por favor, cambiar la imagen estilo estampilla del artículo destacado en portada de hoy y colocar Imagen:Hannah Arendt.jpg. Ya en el artículo principal <<leer mas>> ha sido cambiado. --Wilfredo Rodríguez 13:08 3 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Proteger

Que se tiene que ser para poder editar la portada y las paginas protegidas--David53352 (discusión) 18:10 3 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Si la protección es completa, como ocurre con la portada y sus secciones, bibliotecario. Saludos, Eric - Contact 18:41 3 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

1979 - Estudiantes iraníes ASALTAN (???) la embajada estadounidense en Teherán.

¿Están seguros que éste es el término más adecuado? Yo más bien diría "1979 - Estudiantes iraníes TOMAN la embajada estadounidense en Teherán." Saludos--AndeanThunder (discusión) 23:00 4 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Por qué? --Camima (discusión) 23:07 4 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Asaltan va enlazada a Crisis de los rehenes en Irán y la quinta acepción de tomar (DRAE), que es la que se ajusta a esta efeméride, lleva incluida la palabra asalto: 5. tr. Ocupar o adquirir por expugnación, trato o asalto una fortaleza o ciudad.. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:24 4 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Ya. Entonces: "toman por asalto". --Camima (discusión) 17:52 5 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Estadísticas de la portada

En la página de estadísticas de la portada, donde dice "Usuarios que han ejecutado una acción en los últimos 30 días", debería decir "Usuarios que han ejecutado al menos una acción en los últimos 30 días". Un saludo. Dalton2   (aquí) 12:09 5 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Y lo de "ejecutar"..., pongamos "realizar", ¿no? --Camima (discusión) 17:46 5 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Articulo Destacado

Hola, solo para comentar que se volvio a repetir el articulo destacado del dia, hace como 4 dias que ya estaba el articulo de <Brian Howard> y hoy esta de nuevo...-- VyperX1  02:52 8 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Es verdad este ya salio.--David53352 (discusión) 10:29 8 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Supongo que os referís a Brian Clough. Esto es debido a que hasta que hace unos momentos he aprobado Batman, no teníamos nuevos artículos para la portada y durante esas horas ha aparecido el artículo que estaba programado en la plantilla D de la portada. La verdad es que la participación en las CAD es muy, muy baja, y eso se nota a la hora de cerrar candidaturas, por lo que no hay nuevos artículos para que salgan en portada. Millars (discusión) 13:55 8 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Kenedy

Que alguien ponga en efemeridas que el Kenedy fue elegido presidente.

Sugerencia

Cambiar imagen de Batman LeonimuZJusticia! 18:29 8 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

¿Y cúal quieres poner? Millars (discusión) 18:32 8 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Pude ser esta o esta. Son mas reconocibles. LeonimuZJusticia! 18:46 8 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Cambiado, puse la primera. Gracias Rastrojo   Quémame 21:50 8 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Index.php

¿ Por qué se intenta (que automaticamente lo rechazo, además de que mi ordenador me pide permiso el cual no concedo NUNCA) descargar un archivo index.php cuando intento editar en Wikipedia ?. Se ha controlado que no sea un archivo infectado que se descargue usando la web de Wikipedia ?. Seguridad, segiridad, seguridad. --Nopetro (discusión) 07:42 9 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Recomiendo al usuario, en su página de discusión, se dirija al Café. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:28 9 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
Gracias. Un saludo. --Nopetro (discusión) 07:30 13 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Actualidád

Alguien mas puede ver que dicen dos (en la imágen) ya que al verlo me generó confusión, espero lo reparen. Saludos --El Chetos ¿Problemas? 22:37 9 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Quitado. Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:53 9 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Los cuentos de Beedle el bardo

¿Porqué no eligieron ninguna imagen en salir para el artículo destacado? Me parece que la imagen que se encuentra en la introducción de artículo es buena como para representar a un libro de Harry Potter y para estar en portada. Saludos. --Emiglex {¿...?} 04:11 12 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Frase del dia repetida

De nuevo la frase de las tres leyes de la robótica? Gracias --Yo, Lukser ¿Comentarios? 14:49 14 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Frase del día

¿Y quién es el famoso Franklin González que referencia la bonita frase de Chaplin que aparece hoy? --Camima (discusión) 19:31 23 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Eso mismo me estaba preguntando. Simeón el Loco 23:45 23 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Frase del día

Costo lo suyo saber que era, Ars gratia artis, si es una frase del latín, sería bueno una descifrable.

Artículo en Portada

"200" tiene en portada dos red links que debe ser retirados ya que dan muy mala imagen. --Joaquín Martínez Rosado, buzón 14:00 27 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Agreglad por favor el enlace de El Mago de Oz... Lleva a una desambiguación. Un saludo. --Davazpe (discusión) 14:54 27 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Para mi esta bien que se queden los dos red links en el articulo "200", ya que faltan esos 2 articulos. Saludos, cordialmente   Globalphilosophy (discusión)       15:10 27 nov 2009 (UTC)Responder[responder]
  Hecho Ya esta arreglado el enlace de El Mago de Oz en el articulo "200", aunque me gustaba igual la desambiguación. Saludos, cordialmente   Globalphilosophy (discusión)       15:30 27 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Sobre Damasco...

En la sección de ¿Sabías qué...? se afirma que es la capital más antigua, cuando realmente en el artículo se dice que Damasco es considerada la ciudad continuamente habitada más antigua del mundo. Además no hay referencia en el artículo que lo justifique. Un saludo. --Davazpe (discusión) 14:20 28 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Atentado

Que alguien poga en actualidad que en atentado en Somalia han matado a tres ministros [2]--David53352 (discusión) 12:27 3 dic 2009 (UTC)Responder[responder]

Portada del 2 de diciembre

Hola, hoy es 5 de Diciembre y yo aún estoy viendo la portada del día 2. ¿Por qué me pasa esto?. csn   Correos. 11:18 5 dic 2009 (UTC) Ya veo la portada del día de hoy. csn   Correos. 11:23 5 dic 2009 (UTC)Responder[responder]

Volver a la página de proyecto «Portada/Archivo 20».