Wikiproyecto:Revisión por pares/Cardcaptor Sakura/archivo1

Cardcaptor Sakura editar

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque... Considero nominarlo para "Artículo Bueno" pero siento que necesito una segunda opinión, que me diga que errores tiene y que le puedo corregir, y además también estoy pensando en agregar un sección sobre las diferencias entre el anime y el manga.

Gracias, Tifany12 (discusión) 23:08 7 oct 2008 (UTC)

He revisado el artículo y corregido errores de ortografía y de tipeo. Veo un problema de falta de referencias para algunas partes (he indicado alguna en el texto). Hay que evitar tambien el uso de palabras como "ahora" o "actualmente" porque no se sabe cuando puede ser leidos en el futuro los articulos. Lo correcto es decir en todo caso "a octubre del 2008". Finalmente sugeriría ampliar un poco la descripcion de la historia. Más se habla de sus videojuegos derivados y de donde y cuando se transmitió que del anime o manga en si. Espero que este comentario te sirva. SaludosKeres (discusión) 00:14 17 oct 2008 (UTC)

El artículo lo veo bonito pero falta algunas tildes en algunas palabras como inglés y japonés. Saludos.--Deméter (discusión) 20:06 29 oct 2008 (UTC)

Hay otros puntos que estuve observando, lo cual demerita mucho el articulo.

Veo algunos párrafos que necesitan un poco de trabajo tales como: “Debido a su amplia difusión internacional es uno de los animes y mangas más populares del grupo CLAMP”. Es un solo renglón lo cual le da mal aspecto al artículo, podría fusionarse con otros párrafos o añadir más información.

Luego hay algunas citas que no están después de la coma o punto tales como: "También se lanzaron tres DVD[17] de cada temporada".

En la sesión de "Véase también" la veo muy pobre. Se podrían colocar algunos enlaces de otros animes o mangas similares Cardcaptor Sakura. Recuerda que este apartado se colocan enlaces que no se mencionaron en todo el artículo.

Luego hay muchos wiki enlaces repetidos tales como NHK. Está bien que se coloquen en algunos párrafos pero no es bueno abusar de una misma palabra en todo el artículo.

Por último, creo que necesitan algunas referencias de revistas o libros que podrían enriquecer el artículo. No estaría mal complementar con otras fuentes que citen algunas frases.

Viendo el historial del artículo mejoro mucho el artículo pero necesita un poquito más de trabajo. Espero que ya sea un artículo bueno. Saludos.--Deméter (discusión) 07:42 2 nov 2008 (UTC)

Gracias por todas sus ayudas, eh corregido ya varias cosas, que me han dicho, pero me queda muy duro, agregar referencias de revistas o libros, así que no creo conseguir, pero de todos modos gracias. Tifany12 (discusión) 02:25 7 nov 2008 (UTC)