Wikiproyecto:Revisión por pares/Empirismo/archivo1

Empirismo

Empirismo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.
}

El usuario MONIMINO (disc. · contr. · bloq.) me ha solicitado abrir esta revisión por pares pues ha estado trabajando este artículo que ya era bueno pero aparecerá en Portada el próximo 18 de agosto, por lo que pide la valoración de otros usuarios para que esté listo para tal evento.

Gracias, r@ge ^やった!!!_やった!!! 14:52 4 ago 2009 (UTC)

De Roy

Algún comentario que ayude, por ahora solo sobre la entradilla:

• Sugerencia:

No obstante «empírico» tanto para los griegos como para los romanos se refiere a médicos, arquitectos, artistas y artesanos en general que consiguen sus habilidades de la experiencia dirigida hacia lo útil y técnico, en contraposición al conocimiento teórico concebido al margen de cualquier utilidad como «contemplacíón de la verdad»

Yo pondría más bien: «En la antigüedad clásica, tanto para los...». Esto debido a que griegos y romanos hay hasta nuestros días y si pregunto a un romano vecino mío acá seguramente que no dará esa definición...

• Para mayor claridad:

En filosofía el empirismo como tal denominación surge en la Edad Moderna y suele considerarse en contraposición al llamado racionalismo.

Creo que es el momento de ofrecer un atisbo de definición pues uno se pregunta qué es lo que se está contraponiendo. Entonces se podría poner: «...surge en la Edad Moderna y es una escuela que suele considerarse...», donde en lugar de escuela puede ponerse alguna expresión más feliz, como tendencia, movimiento... no sé.

• En la definición «moderna» se cuela la expresión de Whitehead que es contemporánea. ¿Es permisible?
• ¿No cabría mencionar en ese mismo párrafo que tal posición lleva pareja una noción minimalista de los conceptos universales o por lo menos una crítica a ellos?
• Ahí mismo: ¿valdría la pena mencionar a Hume o Locke?

Eso pues sobre la entradilla. Saludos, Roy Focker 17:23 5 ago 2009 (UTC)

De Pedro

Tras una lectura (veloz, pero ya es AB) no le veo problemas para estar en portada. Una sola pregunta: ¿existe algún criterio para utilizar los dos tipos de comillas? Si no, habría que homogenizarlas, ojalá por "estas". Pedro Felipe (discusión) 17:03 6 sep 2009 (UTC)