Wikiproyecto:Revisión por pares/Parqués/archivo1

Parqués editar

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Parqués (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Vigilar la revisión

Pido una revisión por pares para Parqués porque considero que el contenido es completo, conciso, tiene varias imágenes, referencias y está escrito para todo tipo de público. Por lo tanto, creo que cumple con los requerimientos para artículo destacado. El artículo no es traducción de Wikipedia en inglés y tiene información de primera mano, escrita específicamente para la enciclopedia. En particular, se encuentra la sección de historia, que incluye una referencia a una publicación acreditada y la sección de reglas que incluye reglamentos tomados y utilizados en concursos oficiales efectuados en Colombia, país de donde proviene el juego. Dicho reglamento ha sido utilizado en posteriores concursos e incluso en el mundial de parchís organizado por España, como se puede apreciar en las referencias y los enlaces externos, donde desde dichos sitios citan como fuente de sus reglas el artículo en cuestión. Dichos reglamentos fueron impresos y distribuidos. Cuatro sitios actualmente referencian contenido del artículo y hay uno que no ha querido mencionar la fuente, como se explica en la página de discusión. El artículo cuenta con tres referencias primarias a publicaciones acreditadas en la sección de historia. Muchas gracias por su tiempo y atención. --David (discusión) 20:13 10 ago 2011 (UTC)

A simple vista capté un sólo error: las comillas. Todas las comillas inglesas ("") deben ser reemplazadas por comillas angulares o latinas («»). Véase Wikipedia:Comillas. --Mariam Parawhore ~The world is ours~ (discusión) 23:57 15 ago 2011 (UTC)

  Comentario Puede observar que ninguna referencia en internet tiene un formato adecuado: se supone que deberían ir con la plantilla {{Cita web}}. — El comentario anterior sin firmar es obra de AlessandroOdo (disc.contribsbloq).

Hola. Mirando rápidamente encontré lo siguiente:
  • al artículo le faltan enlaces internos (hay secciones enteras que tienen apenas algunos)
  • algunos títulos o subtítulos están enlazados y no deberían estarlo (los EI se incorporan en el cuerpo del artículo, no en el encabezado, ver WP:ME).
  • Hay un uso inadecuado de las negrillas, pues no es necesario que se resalte cada vez que aparece SALIDA, SEGURO o LLEGADA.
  • ¿Es necesario que estas palabras estén siempre en mayúsculas? Según la nettiquette significa que hablas a los gritos
  • No me convence que la primera sección después de la intro sea "Colombia". Entiendo que sea autóctono de ese país, pero aparece antes incluso que de las reglas, relegando la historia al final. Me parece que la estructura jerárquica no es adecuada y se debe revisar. En todo caso, pueden agregarse otros países, no centrar todo en torno a Colombia. Incluso en la sección Videojuegos se señalan algunos ítems a modo de Curiosidades (cosa que está desaconsejada) y aún se centran en Colombia.
  • Tiene demasiadas secciones sin ni una sola referencia (Mecánica, Objetivo, Tácticas, Capturar, Resumen, Variaciones, etc)
  • En "Historia desde el Pachisi" hay una plantilla de referencias rota (justo antes de "Variaciones")
  • "Actualidad", la palabra maldita. En este caso en particular está desaconsejada (ver WP:PAE)
  • Solo lo leí por arriba, pero creo que necesita pulir la prosa. Por ejemplo:
"El Parcheesi es una adaptación estadounidense del Pachisi. Fue inventado en Estados Unidos" - claramente si fue inventado en EEUU es estadounidense. Las frases son redundantes.
"El Parcheesi tiene bloqueos. Cuando se ponen 2 fichas del mismo jugador en una casilla, genera un bloqueo que no deja pasar ninguna ficha de él ni de los otros jugadores hasta que se destruya el bloqueo. El bloqueo se destruye cuando se quita alguna de las 2 fichas, cuando no hay otra forma de mover para los oponentes que no sea la de pasar por encima del bloqueo. Sin embargo, en la forma de romper el bloqueo hay muchas variaciones." - ? El párrafo es confuso y repetitivo.
  • Trata de formar párrafos con 4 o 5 líneas, tienes varias de una sola o dos.
  • No debe enlazarse a YouTube, está prohibido: WP:EE#Qué no debe ser enlazado, punto 6, Variación.
Por ahora, eso. Creo que tienes bastante trabajo por delante, pero vas bien rumbeado ;) No te desanimes y sigue trabajando, se ve que le has dedicado mucho. Un saludo. --Andrea (discusión) 04:11 9 sep 2011 (UTC)
  Comentario Olvidé mencionar que si vas a presentarlo a AD por lo general la entradilla (la introducción) es o debería ser un resumen del contenido. Me parece que esta entradilla es demasiado corta y no cubre todos los aspectos. Un saludo. --Andrea (discusión) 21:31 9 sep 2011 (UTC)