Club Deportivo Godoy Cruz Antonio Tomba: es no apto porque las últimas secciones sólo contienen un enlace AP, cuando deberían estar como "véase también". Además, los enlaces externos sólo pone "oficial o no oficial", no especifica nada más.
Batería: quizá muchos enlaces externos, algunos no muy interesantes para el tema.
Declaración de guerra: no está dividido en secciones.
Andre Abegglen: apto, pero traslada al nombre correcto (con tilde) y pon las referencias usando {{reflist}}, que se ve más pequeño.
Club Atlético San Martín (Tucumán): lo mismo, los enlaces externos sólo dice oficial o no oficial. Al menos el nombre de la web...
Ataque al Aeropuerto Internacional de Glasgow: son todos frase sueltas y cortas, puestas en líneas separadas. Para ser tan corto, debería estar perfecto. Revisa la referencia, en enlace a la fecha no está bien.
Revisa el historial del Liverpool para ver lo que he hecho.
Revisa las plantillas del torneo, en algunas no está puesto tu nombre.
(N1): Qué manía con "Sector Primario", "Sector Secundario" y "Fin de la Hegemonía" ¿Porqué "Primario", "Secundario" y "Hegemonía" van en mayúsculas? Igual en muchos otros artículos. Revisa Eso, Argenz, Porque Si Pones Las Cosas Así, Yo Puedo Escribir Las Frases Igualmente, Y Queda Horrorosamente XD.
(N2): Especialmente me ha gustado :)
(N3): Las páginas no oficiales sobran.
(N4): Mucha negrita.
(N5): Ya que es poco... el enlace externo fatal, hasta el encabezado...
(N6): Pero por los pelos. Referencia mal puesta.
(N7): Para AA las pilas de mi fallecido discman (No se puede poner eso, hombreeeee)
(N8): No consiento que en 2 encabezados hayan dos faltas de ortografía. No apto.
Ya estuve corrigiendo lo que me marcaron. Gracias por tomarse el tiempo para revisar cada uno de los artículo, con todo el trabajo que tienen en el wikirreto. El tercer jurado, ¿tomará en cuenta las correcciones o debe ver la versión del 7 de enero? ArgenzHablaMe 16:16 13 ene 2008 (UTC) Ah Eric, vi lo del Liverpool y yo no lo había dejado así, una IP lo cambió. Mi última edición en el artículo fue esta. A veces no sale mi firma porque un bot siempre pone una plantilla al lado y no se ve.
Corrector Yui: apto, pero mejor retira los enlaces a youtube: los vídeos que enlaza tienen copyright al ser parte de la serie, al menos hasta donde yo sé, si son openings y endings.
Perdona la entromisión pero creo que no debe haber problema con eso. También la mayoría de páginas web de los enlaces externos que tienen los artículos tienen copyright. No es lo mismo mostrar un enlace que incluir el video en el artículo. No se si me explico. Millars 11:22 12 ene 2008 (UTC)
Apoyo la postura de Millars no realizado Saludos. Fidelmoquegua¿? 02:27 19 ene 2008 (UTC)
Sí, pero no es lo mismo ser el dueño de lo que muestras, que no serlo; lo segundo es una infracción de copyright (de hecho youtube borra esas cosas). Yo en las series de anime no dejo nunca enlaces a vídeos de las series. En cualquier caso, ya lo dí por apto. Eric - Contact 08:13 19 ene 2008 (UTC)
Batalla de Sacsayhuamán: demasiado largo para no tener separación en secciones, ¿no?
¿Tan difícil era hacer eso desde el principio? ;-) Eric - Contact 08:13 19 ene 2008 (UTC)
Notas de SM Baby Siabef
(N1): Has sudado horrores para wikificarlo ¿verdad? xD
(N2): Otro. ¿Por qué en "Enlaces Externos" , "Sala de Biblioteca", "Salas Especiales" y "Depósito Legal" la segunda palabra va en mayúsculas? Porque Si Es Así, A Partir De Hoy, Escribo Así. ¿A Que Queda Mal? xD Revisa también esa cosa en "Corrector Yui"
(N3) ¿Por qué no hay puntos finales en cada artículo del véase también?
Saludos SM Baby Siabef¡Al calabozo! 13:18 12 ene 2008 (UTC)
(N2): Queda horroroso los hijos en la introducción. Crea la sección "Descendencia" o cosa así, y traslada eso allí. Si haces eso, pongo el apto corriendo.
(N7): Sugerencia, sugerencia. El información recogida de... debería ponerse en minúscula, y como se pone normalmente todo lo que se coge de la EL. Para mi impresión queda mejor.
No entiendo bien a qué te refieres. Mercedes (mensajes) 17:25 12 ene 2008 (UTC)
(N8) ¿Porqué en "Organización Social" y "Obras Públicas", la segunda palabra va en mayúsculas? Porque Si Es Así...
(N1): Todo apegotonado en un párrafo, y la única sección que hay puesto en el nivel de encabezado === ===, cuando ha de ser == == . No puedo pasar la mano ante esos dos errores.
(N1) La sección 1.1 está plagada de errores de tipeo, ortográficos, y necesita simplificación y síntesis, y dividir en más párrafos. Hacen falta cursivas, no entiendo el criterio que has usado para ponerlas. Aparte, ¿por qué en "Capítulo Introductorio", "Introductorio" está en mayúsculas? (!) Al igual sucede con "Medios Hábiles", deben ir en minúsculas.
(N2) ¡¡Lucieeeen!! Te me estás distrayendo, a ver. En vez de dejarlo todo como único párrafo, puedes dividirlo en "Historia" y "Obras realizadas", y ponme primero las refs y posteriormente los enlaces externos.
En fin, corrige esos detalles, por lo general, bien. Me extraña muchísimo esos fallos en esos dos artículos viniendo de tí. Un abrazo. SM Baby Siabef¡Al calabozo! 21:15 14 ene 2008 (UTC)
Desde luego se ve que estaba despistado ese día. Corregidos ambos, comprueba que todo esté correcto. Gracias, "Wikipedista-anteriormente-conocido-como-Siabef". Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:41 17 ene 2008 (UTC)
(N1) Estando el sitio oficial, el no oficial sobra básicamente.
(N2) Como sé que lo vas a arreglar (porque te conozco), te planto un no apto para que prestes atención. La última frase de la sección trayectoria... quítala o re-redáctala. El último enlace externo, aparte que sobra, Está Algo Raro, Como Esta Frase, ¿No Crees? (Y Éxito Tiene Tilde).
(N3) Crea la sección "Biografía", ponle algunas subsecciones tipo "Inicios", "Últimos años" y tal, y te lo daré por bueno, porque tal como está sin secciones feísimo.
(N4) Se te ha caido un brazo arreglándolo, ¿verdad? xD
(N5) Un center al palmarés no hace daño, hombre.
(N6) Pura opinión personal: ya que no es posible poner la primera en center, no pongas la otra en center luego. Queda feísimo, deja las dos en left.
(N7) Te lo paso por los pelos, la filmografía como actor deberías haberlo puesto en una tabla, estaría más limpita y mejor. Pero bueno...
Gracias por los comentarios. He intentado arreglar la mayoría de lo que me has dejado. Buen ojo Siabef.
En lo del enlace externo, bueno pensé que más información no era mala y menos dado lo corto que es.
Respecto a la N2, es que una vez wikificado hubo un usuario que empezó a mangonear el artículo, poniendo fotos con copyright, firmando sus aportaciones y esas cosas. La frase y el enlace externo los puso él y cuando lo revisé (porque lo tengo vigilado) se me pasó. Mea culpa por la parte que me toca, pero que conste que no lo escribí yo. :P
N4, buf sudé la gota gorda, je je.
Lo de las tablas de Chus Puras, he intentado arreglarlo pero aún me queda más feo, ¿alguien puede?
Ups, no pensé en la tabla, me fijé en otros artículos de cantantes, actores o escritores. Buen ojo.
(*) → Existían varios elementos sospechosos de Copyvio. Quizás los que tengan las herramientas correctas puedan indagar un poco más de lo que hice yo. Rjgalindo 00:34 20 dic 2007 (CET)
(†) → No tenía la plantilla de Wikificar: ésta es la página original antes de los cambios. Uds decidan. Rjgalindo 15:32 20 dic 2007 (CET)
Yo lo daría por válido, la verdad es que necesitaba seriamente wikificarse, y el objetivo de este concurso no es tanto reducir la categoría de wikificar, como wikificar en sí. Pero mejor no salirse muy a menudo del tiesto, por si acaso cuesta que los jueces se pongan de acuerdo... Saludos, Eric - Contact 20:45 20 dic 2007 (CET)
Ok y tranquilo, no lo haré un hábito :D Feliz año ... Rjgalindo 05:09 23 dic 2007 (CET) (¿Comentarios?)
No estoy seguro de que sean copyvios. Unos artículos muy bien trabajados, amplios, referenciados. Buen trabajo. Saludos, Eric - Contact 00:55 12 ene 2008 (CET)
Comentarios de SM Baby Siabef
(N1) Con "Uso medico" sin tilde en la e, y "Enaces externos", dos fallas de escritura en dos encabezados, no pienso pasar la mano. Si lo corriges, quito el No del No apto.
¡Ajá! Buen ojo, arreglados. Volví a hecharle un vistazo, creo que captamos los errorcitos. Sin duda aparecerán otros. Hum. Rjgalindo 16:56 15 ene 2008 (UTC)
(N2) Te voy a perdonar que no hayas dividido la sección 1 en dos párrafos. Por cierto, divídelas, por favor.
Si, batallé dos días sobre ello durante los cambios. Menos mal que piensas igual en dividirlos. Hecho. Rjgalindo 16:56 15 ene 2008 (UTC)
(N3) Hombre de poca fe, llévalo a SAB.
Qué cómico ... Pues en verdad mi fe estaba puesta más allá en direcció a un CAD. Por eso quería pasarlos por el filtro de varios genios literarios. Empecemos con AB, por razón del tiempo. Rjgalindo 20:31 15 ene 2008 (UTC)
(N4) Ni negritas al principio ni nada. Y con dos horrores ortográficos en encabezados. Pues no lo paso. Corrígelo y te lo pongo apto.
¿Qué, no te gustó sistéma? Ja, ja, ja. Qué horror. Corregidos. Rjgalindo 20:31 15 ene 2008 (UTC)
(N5) Qué mona la foto del niño tomando leche de la mama de su madre. Si trabajas este artículo en un futuro, tiene buena pinta, quítale secciones innecesarias. Pero eso cuando te pongas.
Si, este necesita una revisión técnica. La ortografía ¿está bien? Supongo. Rjgalindo 20:31 15 ene 2008 (UTC)
(N6) ¿Qué tienes en contra de los futuros SABs, eh? ¡¿Por qué no lo postulas?! Y por cierto, como vea otra fotito de otro bebé así tan tierna, no sé si podré seguir evaluando xD
(N7) Los puntos 3.2 y 3.3 no me convencen para nada. Esas partes les faltan síntesis, tienen listados feos de por medio... es como una patada en los ojos. Deja bonita esas dos secciones, y te pongo un apto (no vale poner fotos de bebés que me ablandan y lo sabes).
Échale un vistazo a ver. Ojalá se vea más calmada la cosa. Voy a buscar referencias para corroborar algunas de esas estadísticas. Rjgalindo 23:41 21 ene 2008 (UTC)
(N8) Te has comido al principio del artículo algo como El '''mediastino''' es...... ¿no crees?
(Soy Siabef pero con otro nombre, eh? no te me asustes) Ea, pues todos están puestos ya apto. Buen trabajo. SM Baby Siabef¡Al calabozo! 11:00 30 ene 2008 (UTC)
(x1), Traducción del artículo inglés, en donde se señala que tal artículo debe ser reescrito, aseveración que queda aclarada al leerlo, además se nota la falta de referencias, pero carece incluso de la plantila {{referencias}}, además algunas referencias están mal hechas, por ejemplo la cuarta, cita un artículo de wikipedia. Xexito (disc. · contr.)☺☻ 19:08 12 ene 2008 (UTC)
Cierto, es traducción del artículo inglés (que, dicho sea de paso, no tenía ninguna de esas plantillas cuando lo tomé). Fuera de eso, paso a detallar:
La verdad es que no entiendo cuál es la necesidad de reescribirlo (¿la abundancia en detalles?). No, no lo veo.
¿Cómo referenciar algo sucedido en una película? Todo el detalle de la batalla surge de allí. En cuanto a lo relatado en la sección "Universo expandido", estuve investigando y coloqué referencias (que, si uno se fija en el artículo inglés, no tiene).
Lo de reescribir el texto, queda expliado con el comentario de Siabef. Xexito (disc. · contr.)☺☻ 21:30 14 ene 2008 (UTC)
Comentarios de SM Baby Siabef
(N1) Antes que nada, cien mil perdones, pensaba que di la explicación :S Es que... va a parrafazos. Eso significa de que no está bien sintetizado. El artículo necesita un buen resumen, extraer cosas innecesarias, porque la verdad, me pierdo absolutamente (llámame cegato xD). Si sintetizas, quitas muchas cosas innecesarias, y divides en algún párrafo más... magnífico. Un saludo, y perdona... SM Baby Siabef¡Al calabozo! 21:26 14 ene 2008 (UTC) PD: Fíjate si soy cegato, que pensé que escribí esto.
Realicé algunas modificaciones al artículo, dejándolo así. Por favor tengan cuidado que bajé más de 2.500 bytes y eso no está indicado en la tabla de arriba (porque no sé si debo incluirlo ahora, fuera de término). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:16 15 ene 2008 (UTC)
Esto ahora es otra cosa. Gran trabajo de síntesis. Apto pues. καταβλέπωmazmorra 07:53 16 ene 2008 (UTC)
(N1) Centra la tabla de la sección 3.1, porfi, queda feo que esté en la izquierda. Hecho Además le he añadido un pie informando las fuentes.
(N2) Cuidado con las "Comuniciaciones".
(N3) Eso de "Lugares para visitar"... quedaría mejor llamarlo "Lugares de interés". Hecho
(N4) Haz el favor de quitar la sección "Servicios", parece un panfleto, y quita algunos enlaces externos. Cuando arregles eso, le pongo el apto, únicamente le he puesto el No apto para llamarte la atención. Hecho
Buen trabajo en general, mira esos detalles que te señalo. Un abrazo SM Baby Siabef¡Al calabozo! 12:23 15 ene 2008 (UTC)
Ea, tras arreglar eso, te quité el no apto. Saludos καταβλέπωmazmorra 16:40 16 ene 2008 (UTC)
Xexito, perdona la intromisión, leí de casualidad Trompas de Falopio, me pregunto si está lo suficientemente largo como para quitarle la plantilla del esbozo. No conozco el límite del esbozo perfecto, por eso te lo refería. Suerte, Rjgalindo 17:40 10 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)
Para no ser esbozo, debería superar los 5 kb, además el tema aun puede ser ampliado, así que no es un esbozo perfecto, Xexito (disc. · contr.)☺☻ 02:38 12 ene 2008 (UTC)
= {{subst:/apto}}
= {{subst:/noapto}}
HablaMe 16:16 13 ene 2008 (UTC) Ah Eric, vi lo del Liverpool y yo no lo había dejado así, una IP lo cambió. Mi última edición en el artículo fue esta. A veces no sale mi firma porque un bot siempre pone una plantilla al lado y no se ve.
no realizado Saludos. Fidelmoquegua ¿? 02:27 19 ene 2008 (UTC)
Hecho Fidelmoquegua ¿? 02:33 19 ene 2008 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 07:41 17 ene 2008 (UTC)
☻ 19:08 12 ene 2008 (UTC)