Wikiproyecto discusión:Anime y Manga/Animangatón/edición 4

AB´s y AD´s

Buenas. Estaría bien que cada persona que quiera presentar un artículo a AB o AD que lo ponga en su tabla pero sean los jueces los que califiquen estos artículos y no tengamos que estar poniéndolo en la propia selección porque ultimamente hay problemas de tráfico con los artículos y al ser este un concurso de un sólo mes no es como el Wikirreto. ¿Que os parece? vanbasten_23 (discusión) 21:55 28 dic 2008 (UTC)

Otra cosa es que se habla de utilizar baremos como el del Wikirreto pero en dicho concurso no se tienen en cuenta puntuaciones por artículos ya creados que se mejoran, como se hará... vanbasten_23 (discusión) 21:58 28 dic 2008 (UTC)

Bien, en el caso de las mejoras y ampliaciones vamos a homologar los puntos que se ganan como si fueran wikificar. Taichi - (*) 03:02 1 ene 2009 (UTC)

Y en cuanto a los AB y AD, es más difícil, se tomarían aparte de la clasficiación y aplicarían para ganarse los premios de la flor de sakura. Taichi - (*) 03:22 1 ene 2009 (UTC)

Reglas

Solo para estar seguro, ¿Todas las reglas del wikireto se aplican aquí verdad?-Grizzly Sigma (Disc). 16:04 22 ene 2009 (UTC)

Normalmente las reglas en el Wikirreto eran muy abiertas y se discutían en las discusiones para que a nadie le pareciese mal... vanbasten_23 (discusión) 16:18 22 ene 2009 (UTC)

Además, yo ahora que lo miro no estoy seguro de nada... en las mejoras por ejemplo que hay que contar los kb totales o sólo las mejoras porque hay ocasiones que sobran muchas cosas y al quitarlas el artículo puede quedarse en menos de lo que tenía pero mejorado... los AB´s al final se presentan a SAB o no hace falta y se evalúan aquí para el premio y para el AB??? vanbasten_23 (discusión) 16:35 22 ene 2009 (UTC)

Lo que si que hacíamos Grizzly, es que no poníamos la puntuación de los artículos antes de terminarlos, lo digo porque estoy viendo algún artículo que no está wikificado, tiene la plantilla y ya lo has añadido. Venga suerte. vanbasten_23 (discusión) 13:28 24 ene 2009 (UTC) PD: también me estoy dando cuenta que estas quitando plantilla a artículos sin wikificar y que hay que crear enlaces internos...

Los que he puesto y no he wikificado ya ninguno tiene la plantilla wikificar, los que hay son dos que quiero trabajar, pero me daba pereza volver a buscarlo, así que los puse ahí sin Kbs y sin puntuación, no los he sumado ni al numero de artículos que he trabajado ni al puntaje, ni lo hare hasta que lo haya trabajado.-Grizzly Sigma (Disc). 17:21 24 ene 2009 (UTC)

A ver, que alguien más opine que es más fácil... yo creo por ejemplo que Magic Kaito y Arrow Emblem Grand Prix no taka no están wikificados porque a parte de no tener casi enlaces tienen faltas de ortografía que se deberían de solucionar... y Matantei Loki Ragnarok y Shin Shunkaden tampoco está wikificados según mi opinión... vanbasten_23 (discusión) 18:35 24 ene 2009 (UTC)

Los enlaces son algo subjetico, depende de la persona saber cuantos enlaces son buenos y cuantos estan de mas, no existe nada en la wikipedia que obligue a poner X cantidad de enlaces y la ortografía es aparte de la wikificación, no tiene que ver. Wikificar esta formadado por 4 cosas: Que tenga una buena introducción, que este separado en secciones adecuadas, que tenga los enlaces necesarios y que tenga interwikis y categorías (versión resumida, puedes verlo completo en Wikipedia:Wikificar); en ninguna aprte dice nada de ortografía, eso son otros problemas aparte.-Grizzly Sigma (Disc). 18:55 24 ene 2009 (UTC)

Por eso pido otra opinión pero vamos que yo en el punto dos leo claramente: "procurando corregir las posibles faltas de ortografía, redacción y sintaxis". Claro que pone procurando pero si no lo procuramos malo!!! En el párrafo tres leo: "Añadir enlaces. Deben añadirse los enlaces internos suficientes y necesarios para que el artículo quede perfectamente enlazado y lleve a nuevas páginas de Wikipedia." y es que en estos artículos no veo nada enlazado... pero vamos que ya digo que es mi opinión, estaría bien otras opiniones!!! vanbasten_23 (discusión) 19:00 24 ene 2009 (UTC)

Las secciones que no tienen interwikis son las de arguemento y personajes, debido a que no hay otros artículososbre la serie no hacia adonde hacer interwikis que sean validos y utilies.-Grizzly Sigma (Disc). 19:04 24 ene 2009 (UTC)

Perdona pero no había visto estas cuestiones hasta ahora. Sobre no poner enlaces a otros artículos (que no interwikis) creo que la cuestión no es que estos existan o no, es que hay que enlazarlos si es necesario. Si no existen pues así ayudamos a que alguien que lea el artículo se anime a crear estos artículos que están en rojo.

Otro problema

Hablando de problemas: Anexo:Personajes de Samurai Deeper Kyo y Anexo:Personajes de Hellsing los has copiado de la sección de personajes a otro artículo y los has puesto como creaciones, cuando en realidad son CA, ya que la mayor parte del texto es copiada literal de otro lugar, aparte de eso ,junto con Anexo:Episodios de Samurai Deeper Kyo, irrespetan el GFDL ya que se pierde el enlace al historial de sus verdaderos creadores y apareces solo tu como creador, cuando los creasete debiste poner algo en el resumen de edición indicando de donde los copiaste.-Grizzly Sigma (Disc). 19:04 24 ene 2009 (UTC)

Tienes toda la razón del mundo, lo hice y les quise modificarlos y al final no lo hice. Lo cambiaré. vanbasten_23 (discusión) 11:22 30 ene 2009 (UTC)

Fin de la edición IV

Bueno pues a un día del final yo creo que no añadiré casi más cambios a los que tengo en mi tabla. Para seleccionar los mejores artículos como se hará??? vanbasten_23 (discusión) 11:18 30 ene 2009 (UTC)

En realidad tu fuiste el único concursante, yo era una mantequilla, apenas hice dos artículos cortos. Así que de momento el trofeo principal ya te lo ganaste, ahora para los artículos que ganarán el mérito a la flor de sakura, tentativamente los que tienen más de 10 KB son elegibles. Si deseas yo los revisaré. Taichi - (〠) 00:51 2 feb 2009 (UTC)