Wikiproyecto discusión:Aviación/Archivo 5

Último comentario: hace 13 años por Aadrover en el tema {{Avión militar}}

{{Avión militar}} editar

Señores quedan sólo 19 artículos usando la plantilla antigua {{Avión militar}}. A ver si con un poco de empuje podemos cambiar los artículos para que usen las plantillas {{Ficha de aeronave}} y {{Especificaciones de aeronave}}. ASí habremos estandarizado todos los aviones militares a las mismas plantillas. Aadrover (Vos direu... ) 22:26 10 may 2009 (UTC)Responder

me pongo a ello, ya he hecho un par. --Carabásdime   23:20 11 may 2009 (UTC)Responder
Quedan sólo 14 aviones con la plantilla antigua. A ver si podemos terminar el mes habiendo limpiado este tema ;)Aadrover (Vos direu... ) 08:11 22 may 2009 (UTC)Responder
Yo las cambio sin problema por la ficha de aeronave pero poner las especificaciones me da mucha pereza. ¿Algún voluntario para poner las especificaciones?   Sorruno (discusión) 10:36 22 may 2009 (UTC)Responder

Hay muchos que ni siquiera tienen plantilla y usan tabla directamente, a continuación hago una lista con los que faltan por cambiar a la plantilla {{Ficha de aeronave}}. A medida que se vayan actualizando con plantilla se irán tachando. (En negrita las que incluyen la plantilla {{Avión militar}}).   Sorruno (discusión) 19:20 25 may 2009 (UTC)Responder

Así queda más visual lo que nos queda. Bien hecho. A por ellos ;) Aadrover (Vos direu... ) 10:14 26 may 2009 (UTC)Responder
Uno más. También según se van tachando, podíamos ir dándoles una revisión los demás, como hacemos con los artículos que se crean, aunque sea lo básico, porque algunos están bastante mal. Un saludo --Carabásdime   16:30 28 may 2009 (UTC)Responder
Uno menos: Cessna 185.   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 16:39 28 may 2009 (UTC)Responder
Otro que cae: Avro 504   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 16:54 29 may 2009 (UTC)Responder
Grumman F3F   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 11:01 7 jun 2009 (UTC)Responder
Douglas DC-1   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 14:53 7 jun 2009 (UTC)Responder
De Havilland Comet   Hecho --Carabásdime   12:47 8 jun 2009 (UTC)Responder
Grumman F-11 Tiger   Hecho (faltan espec.) al igual que el North American T-6 Texan.   Sorruno (discusión) 14:13 11 jun 2009 (UTC)Responder
Grumman S-2 Tracker   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:47 23 jun 2009 (UTC)Responder
Horten Ho 229   Hecho - Cambiado el Gotha 229 y añadida plantilla de especificaciones. Un apunte importante respecto a esto: Ver sección Plantilla de arreglos para especificaciones de aeronave Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:00 27 jun 2009 (UTC)Responder
Focke-Wulf Fw 190   Hecho Un saludo, Covi (¿Dime?) 19:23 27 jun 2009 (UTC)Responder
Hawker Tempest   Hecho Un saludo, Covi (¿Dime?) 13:23 29 jun 2009 (UTC)Responder
Focke-Wulf Fw 200   Hecho   Sorruno (discusión) 10:52 30 jun 2009 (UTC)Responder
Focke-Wulf Fw 190#Variantes de cazas   Hecho Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:33 1 jul 2009 (UTC)Responder
I.Ae. 27 Pulqui I   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:02 17 jul 2009 (UTC)Responder
Dornier Do 335 Pfeil   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 12:33 14 ago 2009 (UTC)Responder
Grumman F9F Cougar   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:22 17 ago 2009 (UTC)Responder
Heinkel He 162   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 06:15 18 ago 2009 (UTC)Responder
Grumman F7F Tigercat   Hecho   Sorruno (discusión) 08:29 18 ago 2009 (UTC)Responder
Vickers VC-10   Hecho Terminada la primera columna ;) Aadrover (Vos direu... ) 17:28 20 ago 2009 (UTC)Responder
Dornier Do 24   Hecho   Sorruno (discusión) 19:32 4 sep 2009 (UTC)Responder
De Havilland Canada DHC-2 Beaver y De Havilland Canada DHC-6 Twin Otter   Hecho --Carabásdime   15:54 17 oct 2009 (UTC)Responder
Bell P-63 Kingcobra   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 18:52 19 oct 2009 (UTC)Responder

Me he permitido el lujo de sacar del listado aquellos aviones que ya estaban tachados para tener una tabla más pequeña que muestre realmente lo que hay que trabajar. Aadrover (Vos direu... ) 18:55 19 oct 2009 (UTC)Responder

Está bien. ;)   Sorruno (discusión) 19:12 19 oct 2009 (UTC)Responder
Sikorsky Ilya Muromets   Hecho   Sorruno (discusión) 19:17 19 oct 2009 (UTC)Responder
Dewoitine D.520   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:41 21 oct 2009 (UTC)Responder
Supermarine Attacker   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:52 22 oct 2009 (UTC)Responder
Grumman F9F Panther   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 03:46 24 oct 2009 (UTC)Responder
McDonnell F-101 Voodoo   Hecho   Sorruno (discusión) 18:25 24 oct 2009 (UTC)Responder
Grumman F8F Bearcat   Hecho   Sorruno (discusión) 21:51 25 oct 2009 (UTC)Responder
Boulton Paul P.82 Defiant   Hecho   Sorruno (discusión) 22:51 29 oct 2009 (UTC)Responder
Hawker Sea Fury   Hecho   Sorruno (discusión) 01:39 30 oct 2009 (UTC)Responder
Seversky P-35   Hecho Uno menos con la plantilla "avión militar".   Sorruno (discusión) 12:48 31 oct 2009 (UTC)Responder
Fiat G.50 Freccia   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:40 3 nov 2009 (UTC)Responder
PZL P.11   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:46 4 nov 2009 (UTC)Responder
Aichi D3A   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 18:54 10 nov 2009 (UTC)Responder
Fiat CR.42   Hecho   Sorruno (discusión) 12:52 12 nov 2009 (UTC)Responder
I.Ae. 22 DL   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:49 17 nov 2009 (UTC)Responder
Sikorsky Russky Vityaz   Hecho   Sorruno (discusión) 17:37 19 nov 2009 (UTC)Responder
I.A. 50 GII   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 14:04 20 nov 2009 (UTC)Responder

Bien, después de medio año desde la creación de esta sección hemos conseguido "derrotar" a la plantilla de avión militar. XD   Sorruno (discusión) 14:03 24 nov 2009 (UTC)Responder

Grumman XF10F Jaguar   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 13:50 24 nov 2009 (UTC)Responder
Saunders-Roe SR.177   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 18:54 21 dic 2009 (UTC)Responder
Heinkel Lerche   Hecho   Sorruno (discusión) 16:04 3 ene 2010 (UTC)Responder
Embraer EMB 110 Bandeirante   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 08:02 12 ene 2010 (UTC)Responder
Focke-Wulf Ta 183 y Grumman XP-50.   Hecho. Se me había olvidado.   Sorruno (discusión) 13:12 12 ene 2010 (UTC)Responder
I.Ae. 35 Huanquero y I.Ae. 30 Ñancú   Hecho.--Carabásdime   17:46 12 ene 2010 (UTC)Responder
I.Ae. 24 Calquín   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 07:38 14 ene 2010 (UTC)Responder
I.Ae. 34 Clen Antú   Hecho --Carabásdime   15:16 14 ene 2010 (UTC)Responder
Heinkel He 280   Hecho   Sorruno (discusión) 16:52 14 ene 2010 (UTC)Responder
Grumman FF   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 13:59 15 ene 2010 (UTC)Responder
Grumman AF Guardian   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:03 15 ene 2010 (UTC)Responder
Grumman F2F   Hecho. Ya se me olvida otra vez de quitarlo de la lista..   Sorruno (discusión) 18:13 15 ene 2010 (UTC)Responder
Vickers Viscount   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 18:57 18 ene 2010 (UTC)Responder
Blohm & Voss BV 40   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 22:26 19 ene 2010 (UTC)Responder
Saunders-Roe SR.53   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 23:06 19 ene 2010 (UTC)Responder
Piper PA-38   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 09:44 20 ene 2010 (UTC)Responder
Grumman XF5F Skyrocket   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 13:04 17 feb 2010 (UTC)Responder
Boeing X-40   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 16:55 12 may 2010 (UTC)Responder
Yokosuka E14Y   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:35 22 jun 2010 (UTC)Responder
Fairey Delta 2   Hecho Aadrover (Vos direu... ) 17:37 23 jun 2010 (UTC)Responder
Junkers EF128   Hecho   Sorruno (discusión) 13:46 17 jul 2010 (UTC)Responder
Siebel Si 201   Hecho   Sorruno (discusión) 14:51 17 jul 2010 (UTC)Responder
Boeing RC-135   Hecho --Carabásdime   16:09 24 jul 2010 (UTC)Responder
Cessna 210   Hecho. Aunque con este avión he descubierto muchos Cessnas con plantillas antiguas. Aadrover (Vos direu... ) 23:49 22 ago 2010 (UTC)Responder
Cessna 205   Hecho La Wikifiqué diciembre. Aadrover (Vos direu... ) 12:48 4 feb 2011 (UTC)Responder

Plantilla de arreglos para especificaciones (Tests) editar

Hola de nuevo.

  1. ¿Qué os parece crear una versión para pruebas en una sección de la plantilla original? Trasladaré allí la de test de mi espacio de usuario. Se montaría en: Plantilla:Especificaciones de aeronave/test y la usaríamos para pruebas como {{Especificaciones de aeronave/test}}
  2. Añadiría una aviso en la documentación de la plantilla:
==== Plantilla de pruebas ====
Se ha habilitado una plantilla de pruebas -en una sección de ésta misma-, para tests en un número reducido de artículos.
* [[:Plantilla:Especificaciones de aeronave/test|{{Plantilla:Especificaciones de aeronave/test}}]]

Un saludo, Covi (¿Dime?) 13:37 29 jun 2009 (UTC)Responder

Propuesta/Votación Un saludo, Covi (¿Dime?) 14:22 29 jun 2009 (UTC)Responder
Marcada ya para borrar en mi espacio de usuario. Creo que es obvio que ya no hace falta, ¿no? --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 15:53 13 ene 2010 (UTC)Responder
OK.   Sorruno (discusión) 16:31 13 ene 2010 (UTC)Responder
La de test del propio espacio de la plantilla sería conveniente dejarla, ¿no? Es decir, ésta, es que no sé si me expliqué bien gg. ¿O solicitamos borrado también y las pruebas en la original? --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 17:03 13 ene 2010 (UTC)Responder
Pues no sé, por mi se borra, haz lo que veas.   Sorruno (discusión) 17:12 13 ene 2010 (UTC)Responder

Wikirreto 2010 editar

Acaba de comenzar el Wikirreto 2010. Este proyecto pretende aumentar el número de artículos creados, wikificados, creación de artículos buenos y destacados. El Wikirreto es a nivel general y otorga puntuaciones y premios. ¿Qué os parece si aprovechando el Wikirreto lo enfocamos en nuestro Wikiproyecto? La idea sería apuntarnos al Wikirreto general y contar esta puntuación para otorgar unos premios Aviación a quien más cree, Wikifique o referencie. Aadrover (Vos direu... ) 12:59 3 ene 2010 (UTC)Responder

Yo me apunto.   Sorruno (discusión) 14:12 3 ene 2010 (UTC)Responder
En principio me parece buena idea, así que contad conmigo. Creo que he logrado inscribirme, así que me pondré a ello. Eso si, es en plan individual ¿no? aunque eso no quita que podamos actuar como grupo, y nos sirva para mejorar el wikiproyecto. Un saludo --Carabásdime   16:30 3 ene 2010 (UTC)Responder
¿Qué son los wikificados especiales?   Sorruno (discusión) 16:39 3 ene 2010 (UTC)Responder
Varia por mes (hay meses que los hay, y otros que no); en este mes de enero, se aplicaría a las biografías (en 2008, hice alguna de aviadores en un mes con esa característica)--  Takashi Kurita ~ Hablame compañero 21:34 3 ene 2010 (UTC)Responder
Efectivamente trabajaremos individualmente (son las normas del Wikirreto), pero sería de agradecer que los artículos nuevos que escribamos fuesen de los solicitados de este Wikiproyecto y los Wikificados de la lista de mantenimiento (2 pájaros de un tiro). Aadrover (Vos direu... ) 11:12 4 ene 2010 (UTC)Responder
El problema de la lista de artículos por wikificar es que está desfasada, ayer me tiré bastante tiempo wikificando uno de los artículos, hasta que me di cuenta de que ya no tenía la plantilla de wikificar (aún así, necesitaba un wikificado). --Carabásdime   12:43 4 ene 2010 (UTC)Responder
Los puntos que recibe un artículo creado dependen del tamaño final del mismo. ¿Qué pasa si después de ser creado es ampliado por otra persona?   Sorruno (discusión) 13:08 4 ene 2010 (UTC)Responder
Según el baremo: Un artículo creado no implica necesariamente que la que cuente sea la primera versión guardada de un artículo. Tras crearlo, el editor puede ir ampliándolo a lo largo de la semana siguiente a la primera edición. Una vez alcanzada esa semana, cualquier modificación en este ya no contará para seguir sumando puntos.Aadrover (Vos direu... ) 13:59 4 ene 2010 (UTC)Responder
Bueno, sí, pero lo que pregunto es qué pasa si también es ampliado por otro(s) editor(es).   Sorruno (discusión) 14:32 4 ene 2010 (UTC)Responder
Con la cantidad de artículos que hay ya sería mala suerte... entiendo que si otro editor ayuda en la ampliación pero con un peso relativamente bajo comparandolo con el participante no habría problema, pero en todo caso siempre se puede pedir a los controladores del Wikirreto su opinión en un caso concreto. No creo que nadie se ponga a editar artículos de otros concursantes para dificultarles la participación :P Aadrover (Vos direu... ) 08:45 5 ene 2010 (UTC)Responder
OK. PD: me refería a cualquier usuario, no concursantes.xD. Saludos   Sorruno (discusión) 12:53 5 ene 2010 (UTC)Responder

Resultados mes de Enero:

Usuario Puntos Creados Puntos Wikificados Puntos totales
Aadrover 9 34 43
Carabás 31 42 71
Sorruno 85 31 125
Takashi kurita 58 10 70

Enhorabuena a todos por participar y especialmente a Carabás y Sorruno que han ganado cada uno en la categoría de Wikificación (normales+especiales) y creación. A ver si en febrero puedo adelantaros ;)Aadrover (Vos direu... ) 18:23 3 feb 2010 (UTC)Responder

vaya, la verdad es que si hubiera sido por grupos -creo que algún wikirreto lo fue-, hubiéramos tenido una buena puntuación conjunta. Como hemos creado artículos relacionados con la aviación, sería buena idea que mutuamente nos los revisáramos, pero ponerlos en la lista de nuevos sería saturarla un poco creo yo, así que tal vez más adelante le podíamos dedicar tiempo, sin prisa, pero para dejarlos perfectos. De todas formas, dejo mi lista de enero aquí abajo. Un saludo --Carabásdime   20:55 4 feb 2010 (UTC)Responder

¿Si me inscribo para el mes de Marzo tengo que poner en mi tabla todos los articulos que he creado y editado en Febrero o en Marzo? Sky64 (discusión) 12:27 17 feb 2010 (UTC)Responder

Resultados del mes de febrero:

Usuario Puntos Creados Puntos Wikificados Puntos totales
Aadrover 60 2 77,5
Carabás 76 4 80
Sorruno 64 0 65
Takashi kurita 30 2 79

A destacar que este mes Carabás (disc. · contr. · bloq.) a ganado en todas la categorías... aunque con menos margen que el mes pasado ;). Indicar también que Takashi kurita (disc. · contr. · bloq.) ha trabajado mucho este mes en un artículo bueno: SMS Kurfürst Friedrich Wilhelm... aunque no sea de aviación, pues se lo agradecemos :D. En la tabla del mes que viene agregaremos a Sky64 (disc. · contr. · bloq.).

Este mes he quedado de último XD, debe ser porque dediqué bastante tiempo al B-52.   Sorruno (discusión) 13:30 2 mar 2010 (UTC)Responder
Pues no creas... Me ganas en puntos creados, pero yo cuento con 15 puntitos por revisar un AB y Takashi por generarlo... que si no tendrías más puntos totales que yo ;)Aadrover (Vos direu... ) 13:43 2 mar 2010 (UTC)Responder
En los últimos días hice un par de cosillas que me valieron para llegar a 80 puntos, pero vamos, que estamos todos en un puño, y porque a Sorruno no le ha dado por hacer artículos como en enero, que no parecían tantos hasta que me puse a echarles un ojo, jeje. Bueno, a ver que tal marzo, parece ser que se valora el wikificado, la pena es que hay muchos de aviones que lo necesitarían, pero no tienen la dichosa plantilla, y claro, si normalmente wikificar no es lo más entretenido, si encima no da puntos... Bueno, un saludo a todos, y a ver que tal debuta Sky64 --Carabásdime   21:40 2 mar 2010 (UTC)Responder

Resultados del mes de marzo:

Usuario Puntos Creados Puntos Wikificados Puntos totales
Aadrover 0 0 0
Carabás 0 43 48
Sorruno 7,5 0 30,5
Takashi kurita 7,5 2 32,5
Sky64 2 5 7

Como habréis observado por problemas personales no he participado en marzo... y no sé como estaré en abril. Resumiendo... que este mes hemos sido un poco vagos en creación de artículos, si bien Carabás ha Wikificado como un campeón. A destacar los dos AB de este mes: Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II y SMS Weißenburg (sí... es un barco, pero es que a Takashi lo comparimos con otros Wikiproyectos ;)). Aadrover (Vos direu... ) 14:37 9 abr 2010 (UTC)Responder

empezamos todos muy fuerte, y ya comienza a flojear la cosa, pero bueno, habrá que seguir a ver que tal. La pena es que nunca apunto artículos en la lista de solicitados, si lo llego a saber... Y nada, me alegro de que Sorruno al final se haya apuntado al concurso. Veremos a ver si en abril superamos los 30 puntos. Un saludo --Carabásdime   16:29 9 abr 2010 (UTC)Responder

Resultados del mes de abril:

Usuario Puntos Creados Puntos Wikificados Puntos totales
Aadrover 10 0 15
Carabás 31 4 35
Sorruno 4,5 0 4,5
Takashi kurita 33,5 0 73,5

  Sorruno (discusión) 15:05 1 may 2010 (UTC)Responder

Bueno la cosa se va calmando ;). Aadrover (Vos direu... ) 02:13 7 may 2010 (UTC)Responder

Resultados del mes de mayo:

Usuario Puntos Creados Puntos Wikificados Puntos totales
Aadrover 0 3 3
Carabás 11 14 30
Sorruno 2 0 26
Takashi kurita 29 0 37

Enhorabuena a Sorruno (disc. · contr. · bloq.) por su AB.Aadrover (Vos direu... ) 12:52 1 jun 2010 (UTC)Responder

Resultados del mes de junio:

Usuario Puntos Creados Puntos Wikificados Puntos totales
Aadrover 1 4 5
Carabás 2 31 33
Sorruno 11 0 11
Takashi kurita 29 0 30,5

Resultados finales editar

Bueno... aunque los últimos meses no he actualizado estas tablas dejo aquí el mini-resumen del año. Se han creado unos 328 artículos y wikificado otros 163. No está mal, ¿no?

Mi tabla: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Aj66QP0_P1SjdG9tbDRreUJzbGFra2hXZ0dTZ09EM2c&hl=en&authkey=CJ3Y3ukL#gid=0

Aadrover (Vos direu... ) 00:23 23 ene 2011 (UTC)Responder

Artículos de aviones sin Plantilla:Ficha de aeronave editar

Gracias a una herramienta de Meta he podido sacar un listado de aquellos artículos que pertenecen a la Categoría:Aeronaves civiles o Categoría:Aeronaves militares y no utilizan la plantilla de Ficha de aeronave. He dejado el listado (39 artículos) en Wikiproyecto:Aviación/Sin plantilla.

Es un punto de partida para uniformizar los artículos... Aadrover (Vos direu... ) 14:40 3 feb 2010 (UTC)Responder

viene muy bien, poco a poco podemos ir añadiendo la plantilla, aunque viendo alguno de los artículos, realmente necesitan un wikificado ¿y si previamente se pone la plantilla de wikificar, podría contar? logicamente, siendo realista y no ponerla por poner, puntuar es lo de menos, pero si realmente lo necesita, es una motivación adicional para hacerlo, y sino pues... casi que uno se limita a poner la plantilla y tirando, que wikificar un artículo es un "coñazo". Me refiero por ejemplo al Saab 2000, que a simple vista puede parecer que no, pero le falta la ficha, separar secciones, poner las especificaciones con su formato, arreglar wikienlaces, y cosas así. Por mi parte, le he colocado la plantilla al artículo, y posiblemente mañana me ponga con su wikificado, y he mirado pocos, pero como este hay unos cuantos más seguro. Un saludo --Carabásdime   21:16 4 feb 2010 (UTC)Responder

Cooperación editar

Hola, soy Sky64 (discusión) y busco alguien que este activo y que me ayude (o copere conjuntamente) a editar y crear articulos sobre varios temas de aviación. Estoy editando y creando nuevos articulos sobre fuerzas aéreas, aerolíneas, aeropuertos y aeronaves. Podeis ver mis trabajos en mi página de usuario que he realizado en los 20 dias que llevo en wikipedia. Tengo grandes ambiciones para que la aviación en la wikipedia española sea un referente para las demás y comparable con la inglesa. Esto puede parecer la típica tonteria que se dice cuando alguien acaba de empezar un trabajo, pero con una coperación (ya existente) por parte de todos los miembros del wikiproyecto aviación podrá ser posible. Hay muchos miembros como Sorruno, Carabás... que dedican mucho tiempo y trabajo para wikipedia y que estan mejorando y creando cientos de artículos y hacen un muy buen trabajo.

Una pregunta: ¿Como me inscribo al wikirreto 2010? Sky64 (discusión) 00:07 17 feb 2010 (UTC)Responder

El plazo para inscribirse en este mes ha finalizado hace dos días (si no me equivoco), ahora está abierto el plazo de inscripción para marzo. Wikipedia:Wikirreto_2010/Marzo/Participantes, tienes las instrucciones de inscripción justo encima de la lista. ;)   Sorruno (discusión) 00:29 17 feb 2010 (UTC)Responder
En primer lugar, gracias por lo que me toca, se hace lo que se puede, y siempre gusta que la gente lo valore. Y bueno, voy por partes comentando todo lo que dices. Me parece genial que vengas con tantas ganas, y por lo que veo creas unos artículos que no parecen de alguien que acaba de llegar (todo con su formato correspondiente, incluso con referencias, y algunas de estas con su formato y todo, muy muy bien), pero ve con calma, no sea que te canses dentro de otros 20 días, y no es plan. Las temáticas sobre las que quieres editar las he "tocado" o estoy en ello yo también, algunas por simple venazo, así que en principio, por mi parte yo te puedo revisar los artículos, con pequeños retoques y algún detalle suelto por ahí, así todo lo vamos dejando de una manera homogénea, y si revisas esos retoques, le irás pillando el truco. Y no se que más decirte, en principio te diría que te plantearas un reto más concreto: todas las aerolíneas de tal sitio, todos los aeropuertos de no se donde, fuerzas aéreas de tal y cual... así vas de una manera más ordenada y según vas haciéndolos, se te ocurren mejoras que vas añadiendo a los demás, pero realmente, hazlo como a ti te guste. ¡Ah! lo del wikirreto, ya no llegas para inscribirte en febrero, pero si te pasas por Wikipedia:Wikirreto 2010, lo explica todo, en Wikipedia:Wikirreto 2010/Marzo/Participantes te inscribes y... bueno, no se, parece un lío, pero en un par de vistazos te sabes manejar, sino, te pasas por aquí y nos preguntas, que te explicamos lo que sea, sobre lo del wikirreto o de cualquier cosa. Creo que he respondido a todo, así que... un saludo --Carabásdime   00:48 17 feb 2010 (UTC)Responder
Bienvenido :D. Cualquier duda concreta.. pues simplemente pregunta e intetaremos responder. Aadrover (Vos direu... ) 07:49 17 feb 2010 (UTC)Responder

Muchas gracias a todos. Sky64 (discusión) 10:13 17 feb 2010 (UTC)Responder

¿Alguien sabe o puede poner logo y foto de la aerolínea como se hace en la plantilla de aerolínea de la wikipedia alemana? Creo que es la mejor manera de presentar la plantilla de aerolínea. Queda mucho mejor.Sky64 (discusión) 13:26 18 feb 2010 (UTC)Responder

En wikipedia en español sólo se pueden utilizar imágenes libres, las que se pueden subir a Wikimedia Commons. El logo de Iberia tiene copyright por tanto no se puede utilizar. En algunas wikipedias (como la inglesa) se permite usar determinadas imágenes con copyright bajo el criterio fair use. Para más info: Ayuda:Imágenes. Un saludo   Sorruno (discusión) 16:21 18 feb 2010 (UTC)Responder

Iberia L.A.E. editar

Como podeis ver la página de Iberia LAE está constantemente vandalizada por unos payasos que no hace mas que escribir tonterias y borrar cosas que estan bien. Podeis ver la tabla de aeronaves como está. Iberia ni tiene 777 ni ha pedido A380, ni A330.... Está llena de errores. Propongo que que se bloquee para que no vuelva a vandalizarse o que la gente escriba cualquier cosa y solo algunos usuarios la puedan editar. Uno de estos individuos que vandalizan la página es usuario:Costor.

No se muy bien como se procede en estos casos, pero parece ser que el usuario Felipealvarez (disc. · contr. · bloq.) está al tanto y con el artículo vigilado, además ya le ha avisado. Si sigue así la cosa, y no se le revierte, yo mismo mandaré a tomar por saco todo lo que aporte en ese artículo, porque aunque por un lado lo que añade no está mal (alguna frase o detalle, lo que indica que supuestamente no lo hace con mala intención), otras cosas no están bien, y en sus aportes se ve lo mismo, por un lado cosas bien hechas, y por otra chapuzas. Y por cierto, cuando vayas a escribir en una página de discusión como esta, acuérdate de darle al botón de firmar (una vez estés escribiendo, si lees lo de arriba te lo deja bien claro), pero no es necesario que firmes en las discusiones de los artículos. Un saludo--Carabásdime   15:50 18 feb 2010 (UT

Me he olvidado de firmar, siempre lo hago. Sky64 (discusión) 19:16 18 feb 2010 (UTC)Responder

Costor editar

Este usuario, ademas de ser el que hace chapuzas y escribir tonterias en la página de Iberia LAE, deshace las ediciones que otros usarios han hecho bien. No hay más que ver su lista de contribuciones. Por ejemplo ha puesto que air france tiene mas de 400 aeronaves, british airways mas de 500, que british airways tiene 77 (+44 ordenes) de B737-400, que Cathay Pacific tiene ordenes de B737, que iberia tiene ordenes de A330... Una lista infinita de tonterias que este usuario a escrito. ¿Se puede hacer algo para impedir a este usuario que siga editando paginas sin saber lo que esta escribiendo y borrando lo que los demáa han hecho bien? Sky64 (discusión) 16:00 20 feb 2010 (UTC)Responder

La verdad es que no se que decirte, sus aportes me están volviendo loco, añade cosas que parecen que están bien, y actualiza datos que por un lado parecen serios y luego según parece no, pero es muy dificil seguirle, y más cuando no tengo mucha idea de esos datos. Así por encima, el error con las flotas doy por hecho que no es intencionado, sino que le da por incluir a las filiales y subsidiarias (mismamente, en Iberia ha metido Iberia Regional Air Nostrum). Le pondré algo a ver que me dice, pidiéndole que referencie lo que hace y que no incluya subsidiarias, pero poco más te puedo decir sin ser bibliotecario. Un saludo --Carabásdime   14:55 21 feb 2010 (UTC)Responder

Ya le he avisado y se lo he comentado a un bibliotecario (estoy esperando respuesta). Lo que hace no es exactamente vandalismo. Pone datos totalmente equivocados (cuando no incluye filiales...) t cuando alguien se lo corrige y le avisa de su error lo vuelve a poner como estaba. Le vijilare en todo lo que hace para ver si sigue cometiendo esos errores. Sky64 (discusión) 19:02 22 feb 2010 (UTC)Responder


B-52 editar

He nominado el Boeing B-52 Stratofortress a artículo bueno pero aún no lo he revisado a fondo. Quien quiera puede revisarlo para corregir posibles errores, mejorar la redacción, e incluso ampliar información. Un saludo.   Sorruno (discusión) 16:56 21 abr 2010 (UTC)Responder

De momento lo dejo estar, por si otro wikipedista se anima a evaluarlo -en ese caso, echaría una mano-. Si veo que nadie le hace caso, el mes que viene lo haría yo, aunque no es un avión que me vuelva loco, me gustaba más el A-10. Te lo comento porque aún no le voy a dar el típico repaso que les doy yo, prefiero esperar a hacerlo como ayuda a otro evaluador, o como evaluación para AB. Un saludo --Carabásdime   14:10 22 abr 2010 (UTC)Responder
La verdad es que es bastante feo, no me extraña que le llamen el "Grande Feo Gordo Cabrón" XDD. A mi tampoco me gusta demasiado (por eso lo dejé parado y me puse con el A-10) pero me pareció importante. Un saludo.   Sorruno (discusión) 15:11 22 abr 2010 (UTC)Responder

Actualización Eurofighter Typhoon editar

Hola. Estoy ampliando el artículo del Eurofighter Typhoon. Aadrover y Carabás, solicito vuestra ayuda para que por lo menos reviseis lo que voy añadiendo. Un saludo.   Sorruno (discusión) 14:56 7 jun 2010 (UTC)Responder

De acuerdo, estaré al tanto.--Carabásdime   16:51 7 jun 2010 (UTC)Responder
Le echaremos un vistazo Aadrover (Vos direu... ) 07:02 8 jun 2010 (UTC)Responder


contenido del Wikiproyecto editar

Tras varios meses sin actualizarse hoy se ha actualizado la página Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Aviación. Veréis que tenemos 185 artículos por mejorar. Aadrover (Vos direu... ) 11:43 5 jul 2010 (UTC)Responder

Se ve que hay que actualizar las categorías, faltan muchos artículos. Por ejemplo, me parece que faltan las categorías Categoría:Aeronaves por fabricante, que son de reciente creación. Un saludo   Sorruno (discusión) 11:52 5 jul 2010 (UTC)Responder
PD: De borrar las categorías que ya no existen me encargo yo, que tengo un programa para convertir una lista de títulos en una lista de enlaces. Pero lo haré más tarde que ahora no tengo tiempo.   Sorruno (discusión) 11:56 5 jul 2010 (UTC)Responder
He añadido un comentario en la sección de categorización del Wikiproyecto para que se vayan añadiendo las nuevas subcategorías a la página (ver diff).Aadrover (Vos direu... ) 08:14 7 jul 2010 (UTC)Responder
He añadido las subcategorías que hay en Categoría:Aeronaves por fabricante y Categoría:Aeronaves por década. Estas incluyen gran cantidad de artículos que hasta ahora no están listados en Contenido por wikiproyecto/Aviación. Un saludo.   Sorruno (discusión) 15:14 22 ago 2010 (UTC)Responder

Enlaces rojos, artículos muy demandadados todavía por crear editar

Hola a todos. Recientemente se ha añadido un nuevo apartado al análisis de este wikiproyecto donde aparecen los artículos más solicitados que todavía no existen. Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Aviación/Enlaces rojos. Espero que sea de utilidad. La lista se actualizará cada semana más o menos, y los artículos que se creen y cambien a azul, se eliminarán automáticamente. Saludos. emijrp (discusión) 09:55 22 ago 2010 (UTC)Responder

Gracias, es muy práctico. A simple vista he arreglado dos redirecciones mal hechas a Rossiya, y las redirecciones de la Royal New Zealand Air Force. En otro momento seguro que se sacan más cosas similares.--Carabásdime   12:57 22 ago 2010 (UTC)Responder
Cierto. Es muy práctico. Aadrover (Vos direu... ) 23:15 22 ago 2010 (UTC)Responder

Lockheed L-1011 TriStar editar

¡Hola a todos!

Tras una laaaaarga temporada desaparecido he vuelto y estoy arreglando el artículo Lockheed L-1011 TriStar para presentarlo como AB o AD. Si quereis pasaros por el artículo para dar vuestra opinión o para aportar cosas nuevas, os lo agradezco. Un saludo --Dura-Ace   Qu'est-ce que vous voulez? 15:46 23 oct 2010 (UTC)Responder

en ratos libres te echaré una mano en lo que pueda, al menos revisando y tal. Un saludo --Carabásdime   19:46 23 oct 2010 (UTC)Responder
Volver a la página «Aviación/Archivo 5».