Wikiproyecto discusión:Italia/Archivo 2007-2008

Wikiproyecto:Italia y Firefox

La página del proyecto se ve horriblemente desparramada en Firefox, algo en la magia CSS en el infobox arruina todo. Alejandro Mery 04:04 16 ene 2007 (CET)

parece haber quedado solucionado (en parte) al cambiar el {|..|} del infobox por el uso explicito de la plantilla {{Wikiproyecto}}. Alejandro Mery 15:46 16 ene 2007 (CET)

MUY

MUY bueno este proyecto. Napoletano (Un messaggio?)-- 13:30 16 ene 2007 (CET)

firma como participante del proyecto! ;-) Alejandro Mery 15:49 16 ene 2007 (CET)

Monarquía en Italia o Monarquía de Italia?

Hola, para la categoría (y luego para el artículo), que vamos a usar... Monarquía en Italia o .. de Italia ?`--Alejandro Mery 21:28 19 ene 2007 (CET)

¿Y que tal Monarquía Italiana? Así es por ejemplo Monarquía Española. Morza (sono qui) 14:12 21 ene 2007 (CET)

Me gusta la consistencia con otros proyectos :-) --Alejandro Mery 16:35 21 ene 2007 (CET)

Es lo mejor, voto por Monarquía italiana. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 12:25 22 ene 2007 (CET)

Sur de Italia vs. Italia meridional

Considero que el nombre correcto es Italia meridional por lo que Sur de Italia debería ser el redirect a Italia meridional y no alrevés. --Alejandro Mery 00:36 20 ene 2007 (CET)

bot

agregué dos listas generadas a partir de las plantillas usadas en la página de discusión, los artículos que tienen {{mejorar Italia}} aparecen en Wikiproyecto:Italia/Mejorar la cual es incluida en Artículos por mejorar mostrando el motivo de haber uno disponible. Los artículos que tienen {{proyecto Italia}} aparecen en Wikiproyecto:Italia/Artículos, la cual es incluida en Artículos en proceso. No se me ocurre como diferenciar los que estan en proceso de los que están terminados... ideas? comentarios? --Alejandro Mery 21:53 22 ene 2007 (CET)

dos plantillas, tres estados

Hola, otro monólogo se viene. Tenemos dos plantillas para artículos y tres estados.

1. Mejorar
2. En progreso
3. Hecho

{{Mejorar Italia}} es claramente Artículos por mejorar, pero {{Proyecto Italia}} lo usamos para en progreso y para hechos. Veo dos opciones, o tomar la combinación de {{enobras}} y {{Proyecto Italia}} para en progreso y si no esta {{enobras}} darlo por hecho, o crear una tercera plantilla.

votos? —mnemoc (?)   02:56 31 ene 2007 (CET)

No se me parece exceso de plantillas. La de proyecto italia es para darlo a conocer, por lo tanto es multiusos, pero para en obras ya existe una...lo dejo a vuestro criterio. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 14:56 31 ene 2007 (CET)

yo tampoco quiero más plantillas :-) pero no me gusta mantener listas manuales de artículos, por eso mi duda de como diferenciar automáticamente artículos en proceso de artículos "terminados" y que nos pusiéramos de acuerdo en ello de modo que las listas generadas si sean reflejo del estado real —mnemoc (?)   15:16 31 ene 2007 (CET)

Yo pienso que deberíamos dejarlo como esta porque realmente no hay artículos "terminados". Todos son susceptibles de mejora, tengan 1000 o 20000 palabras. Si se quiere expresar que un artículo se está progresando en ese momento para ello está de la en obras. Tampoco estoy seguro de que tenga que existir una lista de artíuculos en proceso, lo que si que podríamos hacer es una categoría del wikiproyecto, tipo Categoría:Wikiproyecto:Israel, donde se almacenen todos los artículos con la plantilla Proyecto Italia. Morza 16:21 1 feb 2007 (CET)

Creo que tienes razón con que no existe el artículo terminado. sobre los en proceso la razón inicial para usar un bot actualizando Wikiproyecto:Italia/Artículos y Wikiproyecto:Italia/Mejorar en vez de una categoría ligada a las plantillas fue que eran las páginas de discusión y no los artículos los que quedaban categorizados. —mnemoc (?)   17:09 1 feb 2007 (CET)

Un artículo nunca se termina, siempre se le puede agregar más información. Saludos Napoletano (Un messaggio?) 14:32 2 feb 2007 (CET)

CAD

Ya tenemos nuestro primer CAD! La Unificación italiana. Forza Italia! Napoletano (Un messaggio?) 16:30 6 feb 2007 (CET)

leer, corregir y ..¡a votar! :-), que la votación dura hasta el 17 de febrero —mnemoc (?)   15:29 11 feb 2007 (CET)

Gobierno de Italia

¿Es necesario crear una página así? Pienso que no. No creo que ningún país tenga una página así, si no que la incluyen en Gobierno y Política de tal país... que en nuestro caso es Política de Italia. Así que opino que lo que se quiera poner en Gobierno de Italia se puede poner perfectamente en la política. --Morza (sono qui) 13:56 11 feb 2007 (CET)

Gobierno de Italia no sería una visión unificada de las instituciones que controlan el estado? no lo veo tan cercano a la política... que piensa el resto? —mnemoc (?)   15:23 11 feb 2007 (CET)

Yo sí lo veo cercano, el gobierno es el eje central de la política de cada país. Además, fijate en el interwiki italiano de Política de Italia (copiado de la wikipedia inglesa), que es Governo italiano. Lo que pienso que si que es necesario es poner más información en la página de política sobre las instituciones y trasladarla a Gobierno y Política de Italia, a semejanza de otros países. --Morza (sono qui) 17:37 11 feb 2007 (CET)

tienes razón, voy a crearlo como redirect para evitar dudas a futuro —mnemoc (?)   19:19 11 feb 2007 (CET)

Interwiki wikipedia inglesa en Guerra italiana de 1521

Acabo de ver los nuevos artículos para hacer incluídos por Juan Ramón, y me he fijado en Guerra italiana de 1521. Mi sorpresa ha venido al ver el artículo de la wikipedia inglesa (en:Italian War of 1521) y comprobar que hay un interwiki en español. Es el Tratado de Madrid (1526). No se nada sobre este tema, pero creo que el Tratado es el final de la guerra. Así que la cosa está en hacer el artículo de la Guerra Italiana y dejar el tratado como página autónoma o rehacer el artículo del Tratado y trasladarlo al nombre de Guerra Italiana de 1521. ¿Qué opinaís? --Morza (sono qui) 15:53 13 feb 2007 (CET)

Ya, cuando estaba buscando artículos mejorables o para crear encontré estos, y al ver el interwiki pensé que estaba mal echo, que eso no es la guerra en sí. Esto ocurre con alguna guerra italiana mas, no sólo con esta, como el de segunda guerra italiana, que el interwiki lleva a tratado de Blois. Yo creo que habría que crear los artículos y dejar los tratados aparte. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 17:13 13 feb 2007 (CET)

Yo también creo que los tratados ameritan artículo propio —mnemoc (?)   22:11 13 feb 2007 (CET)

Para hacer al wikiproyecto mas productivo

¿Qué os parece la idea de crear un apartado dentro del wikiproyecto Italia que sea colaboración del mes? a imitación del original, pero sólo con artículos del proyecto, también se podrían crear una creación de la semana que sólo fuera de creación de artículos no existentes

Otra idea es crear una especie de wikiconcurso dentro del proyecto, de por ejemplo un mes y que cada persona se dedicara a mejorar artículos y luego al mejor o los 2 mejores artículos que se les dieran un premio y si son muy buenos proponerlos a destacado. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 21:24 13 feb 2007 (CET)

Veo bien sobre todo lo de la colaboración del mes, o incluso hacerlo lo de la semana. Lo del concurso no se si funcionaría muy bien, no somos muchos en el wikiproyecto. --Morza (sono qui) 22:41 13 feb 2007 (CET)

Concuerdo plenamente con Morza, no creo que seamos suficientes para un concurso, pero si para un buen artículo por semana —mnemoc (?)   01:35 14 feb 2007 (CET)

Pues si os parece bien podemos ponerlo en marcha y ver que tal funciona. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 17:13 14 feb 2007 (CET)

Entonces Wikiproyecto:Italia/Colaboración de la semana :-) ? —mnemoc (?)   18:31 14 feb 2007 (CET)

Por mi si, para esto hay que hacer una votación para decidir que artículo sale elegido, osea que uno de los apartados tiene que ser votaciones ;) Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 18:58 14 feb 2007 (CET)

He copiado el procedimiento de Wikipedia:Colaboración de la semana. Si os parece bien podeís proponer ya, si no pues cambiar el procedimiento. Un saludo, --Morza (sono qui) 21:38 15 feb 2007 (CET)

¿Qué os parece si usamos el procedimiento de elección del país de la semana? en vez de que haya voluntarios para la mejoría, que cada uno vote dos artículos que le parezcan y el que gane se mejora. El problema de la colaboración de la semana es que en ocasiones no se presentan voluntarios, por lo que puede no salir bien. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 21:45 15 feb 2007 (CET)

P.D. También podríamos incluir el la colaboración de la semana tareas. Por ejemplo: Pues esta semana vamos a intentar azulear los enlaces de tal página para crear un entorno de lectura coherente, porque después de todo ese es uno de los requisitos de los CAD, que no tengan muchos enlaces en rojo, o por ejemplo, pues esta semana vamos a organizar las categorías referentes a Italia.

Sí, me gusta más, voy a cambiarlo... habrá que crear una subpágina de votaciones... Empezamos este lunes, ¿no? Para ir votando ya. --Morza (sono qui) 21:50 15 feb 2007 (CET) PD: También es buena idea lo de las tareas.

Por mi perfecto, vamos votando y el lunes comenzamos. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 22:57 15 feb 2007 (CET)

Ya está iniciada la página de votación, cualquier cosa ya la discutimos ahí o en Wikiproyecto:Italia/Colaboración de la semana. --Morza (sono qui) 23:35 15 feb 2007 (CET)

Subproyecto Historia

Hola, no creo que sea bueno dividir los artículos por crear agregando una lista especial en el Wikiproyecto:Italia/Historia, si ambas no tienen lo mismo lleva a confusiones, si ambas tienen lo mismo, hay una que no se justifica. —mnemoc (?)   10:52 16 feb 2007 (CET)

Y ese subproyecto?¿ Lo veo innecesario, la verdad, como dice Mnemoc no tiene justificación...Estas cosas, antes de hacerlas, se comentan y se tantea la aceptación en la discursión, vamos, opino yo. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 14:03 16 feb 2007 (CET)

Italia fascista

¿Quién quiere colaborar con Italia fascista? Yo comenzaré a traducir del italiano, pero otros pueden traducir del inglés o elaborar secciones sin traducir, como quieran. Lo de la Historia italiana ya lo trasladé a artículos por hacer. Partenopeo (Un messaggio?) 14:11 16 feb 2007 (CET)

Veamos como le va en Wikiproyecto:Italia/Colaboración de la semana primero;-)... esta semana evidentemente cada uno esta siguiendo su propio rumbo, pero ya cuatro se han comprometido con la CDLS para empezar a trabajar en conjunto en un artículo desde el lunes. —mnemoc (?)   15:02 16 feb 2007 (CET)

Concurso

Yo opino que se debería hacer un wikiconcurso de italia. Yo propongo realizar una maratón de esbozos de Italia (tenemos 223). El que más esbozos agrande (más de 5kb) ganaría un premio, y también se darían premios a la calidad de los artículos. ¿Qué opinan? Partenopeo (Un messaggio?) 16:21 17 feb 2007 (CET)

A mi personalmente no me gustan los concursos y eso de los premios... prefiero la CDLS, donde el agrandar esbozos de XXX podrías ser perfectamente la tarea conjunta de la semana —mnemoc (?)   16:45 17 feb 2007 (CET)

Si se proponen tantas cosas y somos tan pocos al final no se hace ninguna, yo estoy con mnemoc. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 17:22 17 feb 2007 (CET)

Hay que recordar que somos muy pocos, no podemos cargarnos de trabajo... --Morza (sono qui) 16:29 18 feb 2007 (CET)

Recordatorio

Recuerdo a todos los miembros del wikiproyecto que hoy empieza nuestra colaboración de la semana y que la votación ha decidido que sea Lenguas de Italia. Os animo no sólo a mejorar el artículo sino también a participar más en la votación, que sólo hemos votado cuatro. Un saludo, --Morza (sono qui) 15:10 19 feb 2007 (CET)

Lavado de cara

Hice una sugerencia para reorganizar el wikiproyecto, a ver que os parece, a ver que ideas teneis para mejorarlo y si modificaríais algo:

• Usuario:Juan Ramón P.C./ Pruebas

Un saludo, Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 17:37 19 feb 2007 (CET)

Yo diría que se hizieran plantillas desplegables para los listados. ¿Qué opinan todos? Partenopeo (Un messaggio?) 01:55 1 mar 2007 (CET)

Quizás sea buena idea, así no tienes que ir de una página a otra, si,  A favor Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 14:05 1 mar 2007 (CET)

Me da problemas, cuando desplego la lista se bajan las plantillas y se ponen delante. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 14:11 1 mar 2007 (CET)

mmm..., habría que consultar a algún experto en plantillas, los del Wikiproyecto:Plantillas para tratar de solucionar el problema, o cambiar las plantillas mejorar Italia y proyecto Italia de lugar.-- Partenopeo (Un messaggio?) 14:39 1 mar 2007 (CET)

Ya lo arreglé, pero quedó un gran espancio en blanco, se podría rellenar con algo, como la historia del proyecto o un breve resumen sobre italia, ¿más ideas? Partenopeo (Un messaggio?) 14:44 1 mar 2007 (CET)

¿Soy el único que ve mezclados las plantillas y el cuadro de participantes? --Morza (sono qui) 15:13 1 mar 2007 (CET)

a mi también (firefox) —mnemoc (?)   15:48 1 mar 2007 (CET)

a mi se me mezclan las plantillas con las listas. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 15:49 1 mar 2007 (CET)

A mi ya no, ¿no se por que? Partenopeo (Un messaggio?) 16:26 1 mar 2007 (CET)

Rellenar para evitar overlapes a mi juicio es tonto dado que el resultado depende del tamaño que cada usuario tenga su browser, y de la resolución de su display. Por otro lado no veo mucho sentido en rellenar con ese resumen de Italia y seguir duplicando contenido. Juarra, ¿aún se te mezclan? —mnemoc (?)   16:41 1 mar 2007 (CET)

Mnemoc ya no :)Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 16:50 1 mar 2007 (CET)

O si no se podría poner la historia del proyecto o más objetivos o una imagen, ¿Qué Opinan? Partenopeo (Un messaggio?) 17:35 1 mar 2007 (CET)

¿Y que os parece hacer una plantilla del proyecto única y genuina(la de los participantes digo) Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 19:55 1 mar 2007 (CET)

Yo me pierdo con tanta plantilla xD Intenta hacer la plantilla de participantes, a ver como queda y luego opino. --Morza (sono qui) 19:57 1 mar 2007 (CET)

tienes razón, yo también :), así que mejor no Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 21:42 1 mar 2007 (CET)

A mi con esta última modificación se me superpone la plantilla de artículos por hacer, arreglen el problema o déjenlo como estaba antes que estaba mejor.-- Partenopeo (Un messaggio?) 01:14 14 mar 2007 (CET)

A mi me encanta como está ahora y no se me superpone nada... Morza (sono qui) 16:54 14 mar 2007 (CET)

a mi también se me superpone la lista, Napoletano, mira cual ha sido el cambio y deshazlo, que creo que es por internex explorer. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 18:24 14 mar 2007 (CET)

acabo de verlo con ie6 y la wikitable no respeta el tamaño asignado al div (con scroll) y pasa por sobre todo *yuck*, por ello y considerando que el desplegable no tuvo mucho apoyo y la tabla extendida consume mucho espacio cambie la tabla por una lista. ¿comentarios? —mnemoc (?)   19:57 14 mar 2007 (CET)

Colaboración de la semana

Viendo la poca colaboración (entre los que me incluyo porque ahora estoy muy liado con el wikiconcurso), ¿que os parece si convertimos la colaboración de semanal a mensual? Morza (sono qui) 20:32 19 mar 2007 (CET)

Como van las cosas no veo que haga mucha diferencia más alla de nor perder tiempo manteniendo votaciones con uno o dos votos que se tienen que repetir cuatro o más veces, pero  A favor —mnemoc (?)   20:38 19 mar 2007 (CET)

 A favor De echo yo lo veía mejor al comienzo de la colaboración. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 22:08 25 mar 2007 (CEST)

Pues como ya hemos opinado los que más hemos participado en la Colaboración he procedido a realizar los cambios y abrir la votación para Abril. Las plantillas ya no se cambiarlas. Un saludo, Morza (sono qui) 22:38 25 mar 2007 (CEST)

Portal Italia

Demiamm a cambiado el portal a como estaba anteriormente (antes de la reforma de Napoletano) porque dice que tenemos que ponernos de acuerdo con los colores del portal. Yo voto a favor de la reforma de Napoletano. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 22:10 25 mar 2007 (CEST)

Yo también estoy de acuerdo con seguir el estilo de la wikipedia italiana en nuestro portal, proyecto, plantillas e incluso infoboxes. Lo que puso Napoletano (disc. · contr. · bloq.) iba imo bien encaminado, pero no terminado, con los encabezados verde y rojo estaba un poco abigarrado. Gran aporte el cambio en las categorías ;-) —mnemoc (?)   03:35 26 mar 2007 (CEST)

Olvidé decir que voto por volver a lo de napoletano pero terminarlo :-) —mnemoc (?)   03:57 26 mar 2007 (CEST)

me refiero no sólo a los colores, que bueno no estaría termianada, sino también al estilo, que además de tener que guardar unas formas entre los portales lo deberiamos tambien guardar con la wiki en español.La italiana es muy diferente a la nuestra. saludos,--Demiannnn 03:11 28 mar 2007 (CEST)

hasta ahora los portales que he visto son bastante diferentes en layout y color unos de los otros, de hecho Portal:Chile usa el layout de wp-it, ¿creen que habría que hacer una votación de "quiero que el portal se vea como éste"? :-( —mnemoc (?)   03:37 28 mar 2007 (CEST)

mi opinión se inclina por los portales destacados en la wiki:en que creo que es esa la tendencia como el de: Portal Unión Europea:[[1]] Portal Australia: [[2]] entre otros... --Demiannnn 04:25 28 mar 2007 (CEST)

{{Usuario wikiproyecto Italia}}

cambie la userbox, si les gusta, yo se hacer plantillas, en mi pagina de usuario he hecho o he modificado algunas--zerolex Relo@d 06:36 27 mar 2007 (CEST)

¿Quién habló de modificar los userbox? No me gusta, me he acostumbrado al borde Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 11:58 27 mar 2007 (CEST)

antes de llegar y cambiar una plantilla del proyecto tienes que ver que opinan quienes ya la están usando. Revertí los cambios en {{Usuario wikiproyecto Italia}}, la tuya sigue en la otra que creaste {{Usuario Wikiproyecto Italia}}. De la propuesta tampoco me gusta el borde, y la bota sobre ese fondo imo se ve derechamente mal. Pero debemos llegar a un acuerdo y dejar sólo una. —mnemoc (?)   14:23 27 mar 2007 (CEST)

Ordenando la casa

Debido a la presión existente por reducir plantillas supuestamente innecesarias, es necesario que nosotros como Wikiproyecto:Italia nos pongamos de acuerdo en que hacer. Actualmente tenemos cinco tipos de plantillas, agrupadas dentro de la Categoría:Plantillas Wikiproyecto Italia:

1. Etiquetas, aparentemente no corren peligro ya que convierten la sigla oficial de la región y provincia en el stemma, el nombre, y un enlace al artículo correspondiente. Son de la forma {{IT-XX}} para provincias y {{IT-XXX}} para regiones.
2. Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegación de regiones de Italia, que corren serio riesgo por ser en gran medida reemplazables por categorías.
3. Plantillas que categorizan nuestro trabajo y promueven el proyecto, {{proyecto Italia}}, {{mejorar Italia}} y {{CDLS Italia}}, que corren cierto riesgo si son consideradas spam.
4. Plantillas internas del proyecto, que tal vez deberían ser movidas a [[Plantilla:Wikiproyecto:Italia/...]]
5. Infoboxes para regiones ({{Infobox RegionIT}}), provincias ({{Infobox ProvinciaIT}}) y comuni ({{Infobox Ciudad Italia}}), que o migramos a plantillas standard o las limpiamos para no depender mucho de otras plantillas (más allá de las etiquetas).

¿comentarios? ¿ideas? —mnemoc (?)   02:53 9 abr 2007 (CEST)

Sobre las de navegación primero debemos decidir si las queremos o no. Actualmente hay una que muestra todas las regiones y su escudo {{Regiones de Italia}} bien liviana y bonita. y otras con las provincias de cada región. realmente necesaria, imo ninguna. Justificación posible, la de las regiones aporta mostrando el escudo... wow! las de las regiones con provincia en proceso de instauración aportan esa información adicional, separando las que están funcionando y las que aún no. las otras regiones, por consistencia con las regiones con provincias en curso, y el lindo escudo al lado izquierdo... ohh!. Personalmente me gustaría poder mantener estos dos niveles pero homologar las de las distinas regiones, a nivel de comuni creo que es excesivo llegar. —mnemoc (?)   03:00 9 abr 2007 (CEST)

A ver. Por muy bien que esten es obvio que nos van a borrar sin dudar las del punto 2. El resto corren menos peligro. Si nos borrar las de spam habrá que encontrar otra forma de poder indicar nuestro trabajo, ya sea categorías o resumenes de edición en el historial. Morza (sono qui) 13:28 9 abr 2007 (CEST)

Por cierto, las plantillas de usuario habría que trasladarlas a Userbox. Morza (sono qui) 13:30 9 abr 2007 (CEST)

No me parece perder plantillas increíbles ({{Infobox RegionIT}}), cuando el asunto de las plantillas no estaba claro.

no podemos perder la del wikiproyecto.si las dejamos todas? y en caso de que surga algún problema someterlas a votación? Votación AdemáS, de las muchas plantillas cuestionadas en {{Categoría Plantillas para borrar}} , hay artículos que tienen plantillas y las utilizan libremente.

y no va tan mal la votación.

Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre el uso de la plantilla «polytonic» para el griego clásico Saludos,--Demiannnn 23:59 10 abr 2007 (CEST)

¿Cómo que no va mal la votación? ¡Si está cerrada por contravenir el sistema de votaciones! Un claro ejemplo de como no debería plantearse la cuestión. Morza (sono qui) 14:59 11 abr 2007 (CEST)

Hola, Sobre la votación no voy a comentar porque difiero contigo(Morza), y por favor no quiero centrar nuestra conversación en ese tema, cuando nos ocupa el tema de las plantillas, sinceramente:

1. -creo que el trabajo de mnemoc en Plantilla:Regiones de Italia ó las del PR:ITA se ven desaprovechadas.
2. -es evidente que W:es[3] está en un claro retraso con otras wikis al no permitir ni plantillas atractivas, ni menús desplegables entre otros problemas, no obstante, otras wikis SÍ lo permiten como la [4] W:it.

Pero bueno es esa mi opinión.No me hagan mucho caso hay veces que me viene el Espíritu de Lucha.uhfs!

• Leí, Elecciones generales de Brasil (2006) muy bueno.

Saludos a todos, por cierto Guerra Italiana de 1521 de Usuario:Stivi es WP:CAD Contribuimos? Felicitaciones, --Demiannnn 02:08 12 abr 2007 (CEST)

Votaciones

De entrada diré que a mi me encantan las plantillas tipo regiones de Italia. Ahora bien, una cosa son mis gustos y otra muy diferente las convenciones de wikipedia. Actualmente hay una discusión en proceso (Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre número de líneas de las plantillas de navegación horizontales) que puede cambiar la política del manual de estilo. Os invito a leer y participar en la discusión. Morza (sono qui) 15:05 12 abr 2007 (CEST)

{{innecesaria}}

{{regiones de Italia}} salió sorteada y Dodo (disc. · contr. · bloq.) cayo sobre ella, opciones:

1. defenderla a muerte.
2. olvidarnos de las plantillas de navegación.
3. diseñar un nuevo set de plantillas de navegación que si sean necesarias.

¿ideas? ¿propuestas? —mnemoc (?)   19:55 17 abr 2007 (CEST)

Yo voto por que nos olvidemos de las plantillas de navegación, porque van a ser borradas como ya han sido eliminadas tantas otras. El tercer punto no lo veo aplicable, puesto que se supone que todas las plantillas de navegación que pueden ser facilmente sustituídas por categorías (como regiones de Italia) contraviene al manual de estilo. Respecto al punto uno lo desaconsejo totalmente. Creo que ya ha habido varios que se han ganado bloqueos por insultos al "defender" sus plantillas. Además, no debemos concentrar nuestros esfuerzos en defender plantillas condenadas, sino en hacer buenos artículos de Italia, o colaborar en la colaboración del mes, y defender, estas sí, las plantillas de wikiproyecto en lás páginas de discusión. Un saludo, Morza (sono qui) 21:05 17 abr 2007 (CEST)

Estimado Morza, en donde puedo encontrar el Manual de estilo "Oficial", creo que en esto no se ha llegado a un acuerdo, no es solamente mí interés en éstas plantillas sino que considero que hay una nube en el procedimiento a seguir en éste tema.Me parece un despropósito dejar que colaboradores sigan contribuyendo, (una gran cantidad por cierto de [5]) creando, mejorando plantillas y lo hacen porque consideran que son necesarias para la navegación, ésta situación no la perciben los "biblios" bueno, algunos ni se ponen de acuerdo.A la Pregunta: Usuario_Discusión:Dodo#Consulta me contestaron:

1. Usuario_Discusión:Demiannnn#Spam
2. Usuario_Discusión:Demiannnn#Spam
3. Usuario_Discusión:Demiannnn#Spam_interno
4. Usuario_Discusión:Demiannnn#Plantillas_2
5. Plantilla_Discusión:Lugares_de_Paris

Es evidente que no está claro.Mi opinión sería contribuir en "positivo", no como se ha encarado lo de {polytonic} sino de una manera correcta, constructiva, encarar un cambio en éste tema. Es obligación de una Fundación dar reglas claras a sus colaboradores.Con eso se ahorraría discusiones innecesarias y críticas como éstas.[[6]] mis mejores saludos, Demiannnn 00:00 18 abr 2007 (CEST)

Interesante reseña, y comparto tu frustración... creo que Morza (disc. · contr. · bloq.) y Juanrra (disc. · contr. · bloq.) también. El manual de estilo es WP:ME y casi nada dice al respecto. Referente a la estética de la wikipedia, estoy convencido que si no es ganando una votación con propuesta en mano la tendencia minimalista de gran parte de los bibliotecarios seguirá imperando. Mientras eso no ocurra hay que adaptarse al régimen, y cualquier mejora mantenerla fuera del espacio principal de nombres. Definamos bien nuestra estética, y apliquemosla al portal, wikiproyecto e infoboxes... dentro del restringido marco que se nos permite y mostrando que se puede hacer algo atractivo sin quemar (ya que gran parte lo justifican con lo mucho que sufren los servidores) los servidores de la fundación. Para preparar una votación tiempo no tengo, pero muy bienvenida sería.

Por ejemplo, en it: ponen enlace al wikiproyecto y al portal disimuladamente en los infoboxes. Podríamos hacer algo similar.

El quinto pilar dice «Si una norma te impide mejorar la Wikipedia, ignórala y ponte manos a la obra.», pero es probable que te lo borren... Mucho trolling por un día, mejor no sigo. —mnemoc (?)   00:48 18 abr 2007 (CEST)

¡Votación!

• Actual

Este usuario participa en el Wikiproyecto Italia.

•  A favor Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 01:30 28 mar 2007 (CEST) me gusta demasiado el actual, y el escudo italiano también tiene derecho a aparacer, no sólo la bota. No me gusta con azul, pero si se le podría modificar un poko y centrar las letras.
•  A favor -- Partenopeo (Un messaggio?) 01:49 29 mar 2007 (CEST) Que siga el escudo. Por algo lo uso en mi firma.
•  A favor —mnemoc (?)   17:17 29 mar 2007 (CEST) me gusta más con celeste y centrado, pero este también me gusta.
•  A favor Morza (sono qui) 21:59 29 mar 2007 (CEST) A mi me gusta como está.
•  A favor GuS - приветствие 19:59 30 mar 2007 (CEST) Estoy de acuerdo, me parece bueno el diseño actual.
•  A favor--Demiannnn 23:40 6 abr 2007 (CEST)

• Propuesta Zerolex (disc. · contr. · bloq.)

Este usuario participa en el Wikiproyecto Italia.

•  A favor--Demiannnn 03:13 28 mar 2007 (CEST)cambio mi voto--Demiannnn 23:40 6 abr 2007 (CEST)

• Propuesta Mnemoc (disc. · contr. · bloq.)

Este usuario participa en el Wikiproyecto Italia.

•  A favor Me va a costar acostumbrarme al celeste, pero creo que va mejor con la linea de la Wikipedia Italiana. —mnemoc (?)   01:23 28 mar 2007 (CEST) cambio mi voto —mnemoc (?)   17:17 29 mar 2007 (CEST)

• ¿y con escudo y fondo celeste? ,-)

Este usuario participa en el Wikiproyecto Italia.

• coloque aquí su propuesta si ninguna de las de arriba lo convence.

Plantillas

Es probable que nos borren las plantillas del wikiproyecto como ya lo están haciendo en otros artículos y proyectos, ( Categoría:Wikipedia:Plantillas para borrar ). A no ser que hagamos una votación.necesitaríamos saber que votaríamos o sino borrarlas.-- . Demiannnn ® X Escribíme X . 14:27 8 abr 2007 (CEST)

Pero, ¿también se van a borrar las plantillas que están en páginas de discusión? Morza (sono qui) 16:49 8 abr 2007 (CEST)

No,las de discusión ,supongo que no, pero éstas no eran para las páginas del proyecto?

-- . Demiannnn ® X Escribíme X . 17:29 8 abr 2007 (CEST)

Había escrito un texto bastante largo aquí, pero no se que paso y se lo trago la tierra.... ¿Continuamos en Wikiproyecto Discusión:Italia/Plantillas? —mnemoc (?)   02:46 9 abr 2007 (CEST)

Borrado de Italiano (grupo étnico)

Hola, se intenta borrar Italiano (grupo étnico) porque según alguien los italianos nos son etnia. Según etnia una etnia es algo cultural más que algo racial. Los invito a expresar su opinión. —mnemoc (?)   22:05 20 abr 2007 (CEST)

Me Apunto

Saludo a todos, pues nada estuve comentando en el café de ampliar los artículos sobre las provincias italianas, he estado haciendo varios sobre la provincia de potenza y sus 100 municipios, sacando la info de la Wiki italiana y de las páginas de los comunes, y me parece que necesito ayuda, mucha ayuda, y bueno me apunto al wikip italia, y me gustaría que vosotros me ayudaseis a completar tanto los municipios de Potenza como los de las demás provincias Italianas, yo he ido por potenza porque mi familia es de ahí de Brienza, pero creo que en español es poco lo que se sabe de las localidades italianas debido a la poca información. Cualquier cosa estoy por aqui, saludos El Alquimista¿Qué me quieres decir?

Portal

Dodo nos borró la plantilla del portal Italia, no sé por qué. Partenopeo (Un messaggio?) 14:50 26 may 2007 (CEST)

Supongo que por incumplir el manual de estilo o dar información redundante. Morza (sono qui) 15:09 26 may 2007 (CEST)

genero y número de los nombres de la regiones

Luego de generar un archivo de datos sobre las regiones y provincias para automatizar un poco la creación de categoría y listados, vino a mi mente la pregunta ¿qué artículo uso al crear la categoría?. En italiano todas tienen un genero y numero bien definido, y el correspondiente artículo esta siempre presente al redactar frases con su nombre. Pero en castellano no es así.

1. el Abruzos (e.g. Comuni dell'Abruzzo → Municipios del Abruzos)
2. la Apulia (e.g. Comuni della Puglia → Municipios de la Apulia)
3. la Basilicata (e.g. Comuni della Basilicata → Municipios de la Basilicata)
4. la Calabria (e.g. Comuni della Calabria → Municipios de la Calabria)
5. la Campania (e.g. Comuni della Campania → Municipios de la Campania)
6. la Cerdeña (e.g. Comuni della Sardegna → Municipios de Cerdeña)
7. la Emilia-Romaña (e.g. Comuni dell'Emilia-Romagna → Municipios de la Emilia-Romaña)
8. el Friuli-Venecia Julia (e.g. Comuni del Friuli-Venezia Giulia → Municipios de Friuli-Venecia Julia)
9. el Lacio (e.g. Comuni del Lazio → Municipios del Lacio)
10. la Liguria (e.g. Comuni della Liguria → Municipios de la Liguria)
11. la Lombardía (e.g. Comuni della Lombardia → Municipios de la Lombardía)
12. las Marcas (e.g. Comuni delle Marche → Municipios de las Marcas)
13. el Molise (e.g. Comuni del Molise → Municipios de Molise)
14. el Piamonte (e.g. Comuni del Piemonte → Municipios del Piamonte)
15. la Sicilia (e.g. Comuni della Sicilia → Municipios de Sicilia)
16. la Toscana (e.g. Comuni della Toscana → Municipios de la Toscana)
17. el Trentino-Alto Adigio (e.g. Comuni del Trentino-Alto Adige → Municipios del Trentino-Alto Adigio)
18. la Umbría (e.g. Comuni dell'Umbria → Municipios de la Umbría)
19. el Valle de Aosta (e.g. Comuni della Valle d'Aosta → Municipios del Valle de Aosta)
20. el Véneto (e.g. Comuni del Veneto → Municipios del Véneto)

sugerencias? —mnemoc (?)   01:10 7 jun 2007 (CEST)

Para mí la solución es simple y lógica. No usar artículo. Si no me equivoco, en italiano se usa el artículo con países y regiones pero en castellano no se usa el artículo en estos casos. Por ejemplo se dice "Mi piace l'Italia" pero se traduce "me gusta Italia". Morza (sono qui) 12:47 7 jun 2007 (CEST)

¿En todas? para mi siempre a sido "el lacio", "la toscana", "el véneto" por ejemplo. otros caso como "municipios de valle de aosta" suena... extraño. —mnemoc (?)   14:19 7 jun 2007 (CEST)

En eso tienes razón, yo también he dicho siempre la toscana, etc. (¿y si es fruto de una mala traducción generalizada?) Pero por ejemplo a mí me suena fatal "Municipios de la lombardía". Dejando de lado que nos suena mal o bien, deberíamos intentar averiguar cuál es la traducción correcta, supongo que será única no región por región. ¿Algún licenciado en filología italiana por aquí? xD Morza (sono qui) 14:54 7 jun 2007 (CEST)

Como regla general, y sin ningún conocimiento académico al respecto, me aventuraría a afirmar que en castellano no nos gustan los lugares en "femenino" y que son éstos los que "neutralizamos". Pero si he oido mucho gente hablar de la campania, aunque puede perfectamente ser una "mala traducción". Conflicto grave tengo con Abruzos dado que en italiano es masculino singular, y el nombre en castellano tiene forma de plural. Los "el" que no me acomodan son con Trentino-Alto Adigio y Molise, pero probablemente es por no oírlos habitualmente. Los otros "el" y el "las" siento que sería correcto mantenerlos al componer frases con los nombres de esas regiones. —mnemoc (?)   15:18 7 jun 2007 (CEST)

Me sumo

Me gustaría sumarme a este proyecto. Acabo de traducir Plaza de la Señoría y me gustaría que le echaran una ojeada. Faltan referencias en la Wiki italiana, apenas tiene una. ¿Quien ayuda a hacer un artículo destacado?. Saludos, --Nello 18:07 9 jul 2007 (CEST)

Sobre Categorías

Ciao, amici!!!, soy nuevo en este wikiproyecto y me preguntaba por qué no existen categorías de Comunas, y provincias, he visto que usan localidades, pero eso no creo que sea el término correcto, ya que la geografía se divide en comunas. Saludos Shooke 00:12 6 nov 2007 (CET)

Petición de traducción

Buenas, os agradecemos la traducción del siguiente artículo it:Eccidio di Monte Sole o Matanza de Marzabottopor su relación con el crimen nazi de la Matanza de Oradour-sur-Glane, saludos cordiales desde el PR:FR --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:09 17 dic 2007 (CET)

Me salgo de este wikiproyecto por falta de tiempo y por no haber colaborado en él. Mucha suerte a todos y feliz año nuevo. --Lokj 22:18 6 ene 2008 (CET)

FUERZAS ARMADAS ITALIANAS

Acabé el artículo, primero medianamente largo que hago --Nano 19:22 15 ene 2008 (UTC)

Borrado de la Categoría Ítalo-argentinos

He restituido la reciente descategorizada y borrada Categoría:Ítalo-argentinos, por lo cual he incluido la plantilla de este wikiproyecto para que sea esta categoría mantenida por los integrantes del mismo. Parece que algunos no saben que existe una comunidad Ítalo-argentina. Saludos Shooke 15:32 12 feb 2008 (UTC)

En su lugar cree la categoría Categoría:Ciudadanos ítalo-argentinos lo cual corresponde exclusivamante a las personas que poseen ciudadanía italiana y argentina. He consultado con bibliotecarios y dieron el OK. Saludos Shooke 17:19 16 feb 2008 (UTC)

NUEVO AB

Fuerzas Armadas de Italia nuevo artículo bueno.LCS 1992 ¿Preguntas?¡Hazlas ya!

Reino de Italia

El artículo Reino de Italia 1861-1946 (que parece en la lista de artículos por crear) ya está hecho, pero los años están entre paréntesis.--Jcestepario (discusión) 22:20 28 abr 2008 (UTC)

Piazza dei Miracoli

Este artículo ya no es esbozo, sino que está ampliado con la traducción del inglés, ¿hay que quitar la plantilla de artículo para mejorar? Joane (discusión) 14:14 6 may 2008 (UTC)

Guerra italiana de 1535

Buenas! Aprovecho para presentarme como nuevo miembro del proyecto :-P

A lo que iba... He creado el artículo Guerra italiana de 1535 a partir de la entrada que había en Wikipedia en inglés. Allí no estaba marcada como esbozo, pero yo he preferido hacerlo así ya que se trata de un relato poco concreto del conflicto, sin fechas ni nada por el estilo. ¿Alguien se anima a mejorarlo? Por otro lado, he añadido la etiqueta del Wikiproyecto en la discusión del artículo. --Edward the Confessor (discusión) 15:02 11 may 2008 (UTC)

Mussolini

El artículo lo he ampliado considerablemente a partir de la wiki italiana. ¿Sigue siendo considerado un artículo a mejorar? Gracias, RoyFocker, discusión 09:25 23 may 2008 (UTC)

Wikiproyecto Nápoles

Ese proyecto está abandonado, ¿y si lo fusionaran con el de Italia, o dejarlo como un subproyecto? Millars (discusión) 18:47 28 may 2008 (UTC)

Acerca de los Municipios (comuni)

He notado que se clasifican a los municipios (Comuni) en categorías de localidades, y no se si es del todo correcto. Tengo entendido que en general los municipios tienen localidades. Me parece que deberíamos chequear esto, ya que podría ser un error generalizado. No se que piensan uds, o tengan alguna info que yo no, saludos Shooke ^(Discusión) 02:08 3 jun 2008 (UTC)

PD: Categoría:Localidades de Italia, Shooke ^(Discusión) 02:10 3 jun 2008 (UTC)

Hay un antiguo caos sobre como categorizar a las ciudades, todavía existen dos categorías paralelas: municipios por pais y localidades por pais. El problema viene de lo que tu comentas, que en algunos paises se denomina a las unidades poblacionales con ayuntamiento propio (llamosmelo asi)como municipio y en otros como localidades. Para unificar el tema se decidio trasladar todos los articulos a localidades por pais.

En el caso de italia, teniamos el mismo problema: muchas ciudades en las dos categorias, las ciudades de algunas regiones en una, las de otras regiones en otra...hará un mes se finalizo el traslado a de todas a localidades de italia. XQNO ^{Raccontami...} 22:21 14 jun 2008 (UTC)

Esbozos de localidades de Italia

Hemos recibido en el Wikiproyecto:Esbozos una propuesta de Shooke (disc. · contr. · bloq.) sobre la creación de una categoría de esbozos de municipios de Italia. Dado que existe Categoría:Localidades de Italia, he creado una lista en Wikiproyecto:Esbozos/Otras propuestas#localidades de Italia, pero hay 553 esbozos de los 734 que tiene Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de Italia, por lo que no creo que sirva de mucho crear esa categoría. Quería saber vuestra opinión acerca de crear categorías de esbozos de geografía de Italia por provincias o por regiones. También creo que debería hacerse que las categorías de localidades de las provincias sean subcategorías las provincias correspondientes. En principio sólo se crearían categorías de esbozos que tengan suficiente número de esbozos, dejando el resto de esbozos en la categoría de esbozos de geografía de Italia. Saludos. HUB (discusión) 17:37 1 jul 2008 (UTC)

Dado que no he recibido respuesta aún, desestimo la propuesta hasta que haya usuarios interesados en diferenciar ese tipo de esbozos para ampliarlos. Puede consultarse la lista que había preparado en la parte inferior de esta versión. HUB (discusión) 23:32 18 jul 2008 (UTC)

Milán

Buenas. Aprovechando que acabo de venir de Milán quería ampliar su artículo y llega a hacerlo artículo bueno. Desde aquí os pido ayuda y colaboración en la tarea para que vuestro wikiproyecto pueda contar con otro artículo bueno en su listado. Gracias. Vanbasten_23 14:28 21 jul 2008

Wikiproyecto:Italia

Saludos compañeros de wikiproyecto, el Wikiproyecto:Italia ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirados solo deben incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a su nombre en la lista de Participantes. Si prefieren no participar en el wikiproyecto simplemente no contesten el mensaje que oportunamente les he dejado en su página de discusión y en una semana serán eliminados de la lista.

Pero no se alarmen, retirarlos de esta lista no significa que estén fuera del proyecto, simplemente que tienen que agregarse nuevamente cuando regresen a sus actividades en wikipedia y si es que quieren regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirles, suerte compañeros wikipedistas Shooke ^(Discusión) 22:08 21 jul 2008 (UTC)

Lista de participantes refrescada

Acabo de refrescar la lista de participantes, quienes no se han reapuntado al proyecto serán bienvenidos nuevamente cuando lo deseen. Ahora reactivamos el proyecto, muchos saludos compañeros, Shooke ^(Discusión) 03:44 29 jul 2008 (UTC)

aún tengo el script que usaba para generar las listas de artículos basados en la plantilla puesta de la página de discusión... alguien quiere que lo corra nuevamente? —mnemoc (?)   18:49 14 ago 2008 (UTC)

hecho ;-) ... aproveché de mejorar el código para mantener la lista ordenada alfabéticamente y no como al What Links Here se le antoja. —mnemoc (?)   

¿Centro-derecha?

Decir que Silvio Berlusconi es de centro-derecha es casi insultante... ha manifestado publicamente su ideología racista, homófoba, sexista, machista, y xenófoba... A las cosas por su nombre: extrema-derecha fascista.

Poned almenos que es de derechas, pero no digais que centro-derecha.... madre mía. Centro-derecha son los demócratas americanos, o el CiU catalán...

Un partido en cuyas concentraciones se ven banderas nazis y se hace el gesto fascista no es de centro-derecha. Berlusconi está desarrollando leyes en contra de étnias como los romaní (llamados gitanos en España), y acaba de imponer el estado policial en la mayoría de ciudades importantes del país.

No caigamos en la demagogía. Llamemos a las cosas por su nombre, porfavor, se puede estar deacuerdo o en contra de su ideología, pero no podemos llamar de centro-derecha a un partido que recuerda peligrosamente al de Musolini.

Seamos sensatos. El actual partido de Berlusconi (il Popolo della Libertà), es la fusión entre el partido Forza Italia (originalmente el partido de Berlusconi) de centro-derecha (o derecha liberal), con un partido de derecha (la Alianza Nacional, la "renovación" de un antiguo partido neo-fascista). Es decir, es un error creer que tanto Berlusconi, como su partido y gobierno son facistas, cuando en general su política, es absolutamente neo-liberal, postulando la privatización de las empresas del Estado, y la disolución del estado social, lo cual está lejos del "ideario" de la Derecha neo-fascista (auto denominada Destra Sociale), representada por el partido "La Destra". En términos políticos sería más parecido al Partido Republicano de EE.UU. Ahora bien, el problema son sus aliados, la "Lega Nord", quienes son nacionalistas, racistas y son quienes han impulsado el grueso de las politicas segregacionistas contra los gitanos, indocumentados y extracomunitarios en general. Son ellos, la "Lega", quienes promueven la creación de una especie de gran nación del norte de Italia (Padania), cuyo primer paso es el federalismo fiscal (los impuestos se quedan en la región que los produce). Finalmente, y para no ser hipócritas, no olvidemos que algunas de las "políticas" aprobadas por el gobierno Berlusconi son compartidas por los gobiernos de otros países europeos, por ejemplo, la ampliación a 20 meses del plazo legal de detención en un campo de concentración para los inmigrantes extracomunitarios que "requieran" ser deportados, fue aprobada por el Parlamento Europeo con los votos de los socialistas españoles, y a ellos no los podríamos definir como "fascistas", ¿o sí?. --Jcestepario (discusión) 09:28 2 sep 2008 (UTC)

No hagais demasiado caso, ha puesto lo mismo en Política de Italia. Simplemente debemos cumplir WP:PVN y WP:VER, dejando de lado los pensamientos políticos de cada uno. No es que me guste Berlusconi pero no veo tampoco que ninguna fuente medianamente objetiva (no pongamos páginas de extrema izquierda claro) le denomine de "extrema derecha fascista". Morza (sono qui) 14:39 2 sep 2008 (UTC)

Taller idiomático

Para quien no pase por el cafe, informar que se ha creado un Taller idiomático para ayudar en la traducción de articulos. En Wikipedia:Taller idiomático/Italiano se puede solicitar revisiones de los articulos traducidos del italiano, preguntar dudas etc. Por supuesto son bienvenidos todos los usuarios - con un buen nivel de italiano- que quieran colaborar. XQNO ^{Raccontami...} 00:22 20 oct 2008 (UTC)

Propuesta

Nominé Palermo para ciudad de la semana. Aunque es la segunda más votada, supongo que saldrá Hamburgo. Simplemente, os lo comento por si entra en vuestros planes ampliarlo algún día. No lo digo para que la votéis, que si no me acusarán de spam . Gracias. Dorieo (discusión) 01:37 28 nov 2008 (UTC)

me da la impresión de que este proyecto en realidad esta muerto, sería muy interesante saber con cuantos contamos cosa de poder tener nuestro propia "Ciudad de la semana" (o bisemanal). spam sería que enviaras mensajes personales a todos los inscritos en el wikiproyecto —mnemoc (?) 11:10 28 nov 2008 (UTC)

Ya hice un refresco en julio, y sigue con poca actividad, veamos que podemos hacer para incetivar a la gente, saludos Shooke ^(Discusión) 04:26 8 dic 2008 (UTC)

Lo de spam era broma, sé cuándo los mensajes constituyen spam. En realidad venía aquí para deciros que por fin Palermo salió elegida ciudad de la semana. Yo he contribuido un poco en la parte histórica. Creía que tenía más documentación, pero no. Dorieo (discusión) 04:36 8 dic 2008 (UTC)

Si me di cuenta, yo me prendi en realidad al comentario de Mnemoc, respecto a Palermo, le vendria bien una traducción desde el italiano de cosas que falten, saludos Shooke ^(Discusión) 04:44 8 dic 2008 (UTC)

Palermo pasó a tener uno de los mejores artículos de ciudades italianas que tenemos, que por un lado es excelente pero por otro es vergonzoso considerando cuanto descendiente de italiano hay en Argentina y Uruguay. Personalmente no tengo tiempo para escribir y sólo me alcanza para "patrullar" ... durante el próximo mes voy a intentar terminar de escribir mi bot creador de stubs de Municipios de Italia. —mnemoc (?) 13:55 8 dic 2008 (UTC)

Sur de Italia

(extraigo de discusión anterior)

Completamente off-topic pero deshice tu cambio en Sur de Italia ya que al referirse al Sud no se incluye Sicilia, ni menos Cerdeña, sólo al sur de la península.... aunque se que es una diferencia bastante debatible :-\ —mnemoc (?) 13:31 8 dic 2008 (UTC)

En wikipedia en italiano it:Sud Italia redirige a it:Mezzogiorno, y eso es coerente, siempre que se dice Sur de Italia nos referimos a la zona del Mezzogiorno, ese es el uso más común en español e italiano, creo que debería quedar como yo lo puse, pero la diferencia es mucha (dos islas con muchos habitantes que se consideran del Sur de Italia), otra cosa es el Sur de la Península Italica. Slaudos Shooke ^(Discusión) 16:06 8 dic 2008 (UTC)

Più generalmente "il Sud" indica particolari regioni all'interno di una nazione: nel caso dell'Italia con tale termine si indicano i territori appartenenti all'ex Regno delle Due Sicilie (a volte togliendo l'Abruzzo) e includendo la Sardegna.

it:Sud

Inicialmente estaba más inclinado a la definición "oficial" (NUTS, it:Gruppi di regioni italiane), donde Sud se restringe al sur de la península.... ya no estoy tan seguro. ¿qué prima, la definición "popularmente aceptada" o la definición formal? —mnemoc (?) 23:16 8 dic 2008 (UTC)

Salvo que hagamos una desambiguación, indicando que se refiere al sur de la peninsula o a lo que popularmente se le conoce, a la region comprendida por el messogiorno Shooke ^(Discusión) 20:42 9 dic 2008 (UTC)

Suena razonable, y de esa manera "obligamos" a quienes enlazan Sur de Italia a elegir concretamente Mezzogiorno o Italia meridional... ¿nadie más quiere opinar? —mnemoc (?) 20:55 9 dic 2008 (UTC)

Fijate aquí que los enlaces a Sur de Italia son pocos y en general deben referirse al Mezzogiorno Shooke ^(Discusión) 21:12 9 dic 2008 (UTC)

Si que vayan a "mezzogiorno" es más habitual podemos ahorrarnos la página de desambiguación y añadir simplemente una plantilla de otros usos, indicando que "sur de italia" también puede referirse a "italia meridional". Morza (sono qui) 11:29 10 dic 2008 (UTC)

Buon Natale

Tanti auguri per tutti, Buon Natale !!! Shooke ^(Discusión) 00:29 24 dic 2008 (UTC)