Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

(Redirigido desde «Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual»)
Último comentario: hace 5 horas por 2800:2131:7D00:6F13:35FE:6022:FD8C:7CE3 en el tema errar de dato en el club peñarol de mar del plata , titulo ganado inexistente
Otras páginas de ayuda
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
Canales de IRC Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Discord Servidor de la comunidad Wikimedia en español
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
Telegram Canal general


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Marines de Taiwán editar

Creo que los artículos Cuerpo de Marines de la República de China y Cuerpo de Infantería de Marina de la República de China tratan sobre lo mismo; no obstante no soy un experto y he dejado la plantilla de fusionar para que se revise. 139.47.73.197 (discusión) 14:51 17 may 2024 (UTC)Responder

No sé fusionar artículos. Me he leído los dos y veo que se refieren a lo mismo.
A.- Cuerpo de Marines de la República de China tiene referencias.
B.- Cuerpo de Infantería de Marina de la República de China no tiene ninguna referencia.
De la lectura de los artículos, llego a la conclusión de que B procede de la traducción de la versión francesa del mismo, que es anterior a la redacción de A. Es importante, porque la descripción (orden de batalla) de la fuerza incluye tres brigadas, cuando (por el texto y referencias de A) la tercera brigada se disolvió en 2013.
Como B no indica fecha, es imposible con sus datos saber de cuándo es su orden de batalla más allá de "algún momento entre 1914 y 2013". Y con ello un tercio del texto es casi inútil. La parte histórica es esquemática y carece de referencias. Afortunadamente no contradice lo que dice A, si bien tampoco coincide. La entradilla de A es más amplia que la de B y la mayor discrepancia es el nombre exacto de la fuerza. Dado que el original es chino, poco puedo decir ahí.
En mi opinión, habría que dejar A.- Cuerpo de Marines de la República de China; si alguien tiene los conocimientos o fuentes, fijar el nombre exacto de la fuerza (con su referencia); y si alguien tiene fuentes y consigue ponerle fecha, conservar el orden de batalla de B, bien entendido que sin fecha ni referencia no vale gran cosa.
A tampoco está exento de defectos. A primera vista, ortografía de números (no se dice "13.713 efectivos", se dice "13 713 efectivos"). Hay alguna expresión ("donde lucharon hasta la muerte") que muy técnica no parece. Y alguna otra cosa habrá por ahí. Pero en conjunto es un texto mucho mejor y al que B tiene poco que aportar. B25es (discusión) 06:43 18 may 2024 (UTC)Responder
Hola @B25es - en WP:F puedes encontrar todo lo que necesitas para fusionar dos artículos. Saludos, CommanderInDubio (discusión) 12:04 18 may 2024 (UTC)Responder
Hoy he avanzado un paso más y me he leído el artículo en francés. No tiene referencias y presenta una significativa nota "Quand?" en el orden de batalla que al final es la única aportación del texto B. Lo que menos tengo en esta vida es tiempo, el número de personas editoras que han hecho algo allí converge a cero (no es un pecado, cada cual tiene sus asuntos), y me he leído las instrucciones (¡Gracias!), llegando a una conclusión. Lo más pragmático -a mi juicio- sería copiar A enteramente en B, no dejando nada del actual (desfasado y sin referenciar) texto de B. Y darle al boton de Una vez que hayas realizado la fusión de contenidos, pide la fusión de historiales aquí.
No sé si eso es procedente o he de esperar a que alguien diga algo. Como de todas formas tengo otras cosas que hacer (el examen de francés es la semana que viene) pues ya me contaréis lo que pensáis del fondo del asunto.
Dos cosillas. Los pequeños apaños en A de los que hablé los he realizado; igual hay cosas que me he dejado, deberíais revisarlo. Y en cuanto pueda voy a copiar  Hecho todo este hilo en la página de discusión de B, que parece el sitio más normal.
B25es (discusión) 15:10 19 may 2024 (UTC)Responder
Me he releído las instrucciones de fusión -aprovecho para agradecérselas a @CommanderInDubio- y me queda la duda de cuánto he de esperar para fusionar. Como la primera acción se hizo el 17 de mayo vamos por el sexto día, ¿Espero una semana, dos, un mes? De momento la fusión no ha generado una gran afluencia de comentarios. B25es (discusión) 05:36 23 may 2024 (UTC)Responder

Ayuda en la creación de un artículo previamente borrado editar

Hola, inicio este tema ya que me disponía a crear el artículo "Frank Suárez" debido a que quería publicar lo que había redactado en mi taller, sin embargo me encontré con que el artículo ya había sido borrado múltiples veces previamente, pero aún considero que este artículo sí debería de estar en Wikipedia, por lo tanto, como prefiero evitar que el nuevo artículo también sea borrado, pido que si por favor alguién podría revisar mi taller para indicarme si el artículo es apto para su publicación o si se debería de mejorar o corregir en algún aspecto.

Gracias, saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) 19:31 20 may 2024 (UTC)Responder

@Brunoblocks274 sugerencia: crear un taller. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:54 29 may 2024 (UTC)Responder
@Leonpolanco: el taller está enlazado dos veces en el mensaje de Brunoblocks274.
@Brunoblocks274: creo que sería bueno buscar más fuentes que hablen de Frank Suárez en sí y no de la dieta que proponía; veo que las veces anteriores fue borrado por promocional, por lo que la redacción debe ser lo más neutral posible, evitando caer en elogios, para evitar que sea borrado de nuevo. Como una pequeña observación, no necesitas citar la conversión de libras a kilos (puedes usar la plantilla {{Convertir}} para ello). Cuando estés listo para publicarlo, debes pedir su restauración en este tablón. Saludos, –FlyingAce✈hola 21:35 29 may 2024 (UTC)Responder
@FlyingAce: gracias por las sugerencias, las tomaré en cuenta. Saludos.Brunoblocks274 (discusión) 21:59 30 may 2024 (UTC)Responder

Pinar Caslanco editar

Ya le he puesto todas las fuentes que he encontrado, el pinar existe y se encuentra entre Chiclana y Conil Uregapedia (discusión) 06:49 22 may 2024 (UTC)Responder

Enlace para conveniencia: Pinar Caslanco (Cádiz). Por ahora solo tiene una referencia; no dudo que el lugar exista, pero lo que debes encontrar es fuentes fiables que demuestren su relevancia enciclopédica por medio de cobertura significativa; una breve mención en un directorio no es suficiente. Saludos, –FlyingAce✈hola 21:39 29 may 2024 (UTC)Responder
Es que no tiene más referencias esa es la única que hay, si no pondría muchas referencias, un saludo 185.152.188.43 (discusión) 21:42 29 may 2024 (UTC)Responder
¿Será que, a lo mejor, no tiene relevancia? Uregapedia: estás creando demasiados artículos relacionados con la provincia de Cádiz, los alcaldes y las calles de sus pueblos. Todos ellos con deficiencias que te he comentado en tu PD, igual que lo han hecho otros compañeros y sigues sin corregirlos. Sería conveniente que, antes de seguir, hagas caso de lo que te hemos dicho. -- Manolo (Desfógate) 22:11 29 may 2024 (UTC)Responder

Función de sugerencias editar

¿Cómo se consigue esto? He visto que un amigo mío cuando entra a su página de usuario le sale algo de ediciones sugeridas en vez de su página de usuario, 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 09:40 23 may 2024 (UTC)Responder

Hola, sigue estas instrucciones. wikidasher 16:20 23 may 2024 (UTC)Responder

Ayuda sobre articulo "Promocional" editar

Hola, he publicado un articulo que le han puesto una FLAG como PROMOCIONAL:

https://es.wikipedia.org/wiki/Roque_C%C3%B3rdoba

He ido al canal de chat de ayuda de wikipedia y un tal "jem" me ha tratado de una forma despectiva y no me ha ayudado. Agradecería que otra persona pueda ayudarme. Gracias Ignawen85 (discusión) 00:28 29 may 2024 (UTC)Responder

Hola @Ignawen85: Primero, no es apropiado afirmar que un usuario, y menos aún un bibliotecario (como -jem-), te haya tratado de forma despectiva. Desde aquí no podemos verificar la veracidad de esa afirmación, especialmente si ocurrió fuera de Wikipedia en plataformas como IRC o Telegram.
En cuanto al artículo, aunque pueda tener relevancia, no emitiré una opinión definitiva ya que no conozco al sujeto en cuestión. Sin embargo, el artículo presenta una redacción muy promocional, como si hubiera sido escrito por un conocido o fan. Lo mejor que puedes hacer es mejorar la redacción del artículo, manteniendo un tono totalmente neutral. Además, es fundamental añadir las referencias de manera adecuada. Aquí te dejo un enlace sobre cómo referenciar correctamente. Saludos. Lana del Reno (discusión) 04:57 29 may 2024 (UTC)Responder

Creación de un articulo. editar

Hola, Buen dias. Deseo crear el artículo "Jimena de la Torre". Quisiera saber como proceder para evitar que mi articulo sea rechazado ya que observo que el articulo quiso ser creado en otras oportunidades y fue rechazado. Muchas gracias, saludos. Habeasarg (discusión) 14:06 29 may 2024 (UTC)Responder

Hola @Habeasarg. Me ha costado bastante entender quién es esta persona, lo que de entrada no parece buena señal respecto de su relevancia. Sin embargo, es cierto que ocupa un puesto en un órgano jurídico de la Argentina, pero no estoy familiarizado con su orden constitucional, por lo que no sé si realmente es alguien extremadamente importante o no. Vendría bien que alguna persona argentina o familiarizada con su sistema legal (y mejor las dos cosas) diera su opinión. B25es (discusión) 15:41 29 may 2024 (UTC)Responder

Unidades comercializadas en ficha de videojuego editar

En el artículo Stardew Valley, la ficha indica que tiene un millón de unidades comercializadas, pero en realidad ya va por las treinta. Viendo la Plantilla:Ficha de videojuego no he encontrado un parámetro para modificar ese valor, pero entonces indagando un poco he visto que está tomando el valor de wikidata, donde en "units sold" va indicando primero que vendió un millón en 2016, diez millones en 2020... Y así hasta las treinta en 2024. El problema es que en la ficha del artículo toma el primer valor de "units sold", ¿alguien sabe cómo se arreglaría? ¡Gracias! --Anidae   (discusión) 16:21 29 may 2024 (UTC)Responder

@Anidae: creo que sería de configurar la plantilla para que tome el "preferred value" y no el primer valor de la lista; según veo, en Wikidata ya está definido el dato más reciente como valor preferido. Lo que no sé es cómo modificar la plantilla... ¿tal vez consultando en la página de discusión de la misma? Saludos, –FlyingAce✈hola 18:21 29 may 2024 (UTC)Responder
O simplemente tomar el valor más reciente. -- Leoncastro (discusión) 20:08 29 may 2024 (UTC)Responder
Perfecto, muchas gracias a los dos por la ayuda, un saludo! --Anidae   (discusión) 06:15 31 may 2024 (UTC)Responder

Plantillas en "Borrasca Nelson" editar

En un artículo que creó un usuario (Borrasca Nelson), Geom añadió la plantilla de sin relevancia. El creador de la página (Acerezo99) añadió más información. Se puede quitar la plantilla? Porque le preguntó a Geom si se podía, pero este nunca responde. 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 08:30 30 may 2024 (UTC)Responder

Hola, ten en cuenta que Wikipedia es un proyecto colaborativo y no es una obligación.
En cuanto al artículo, en el resumen de edición puedes ver el motivo por el que se puso la plantilla aquí, la cual otorga hasta 30 días para tratar de mejorar el artículo y me temo que la información añadida se trata solo de esto y esto, que es solo conversión de palabras a enlaces internos, no es suficiente mejora como para considerar retirar la plantilla.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:49 30 may 2024 (UTC)Responder
Hola! Me imagino que lo que quería decir Geom es que no hay artículos sobre borrascas, sino solo sobre tormentas y ciclones. Bajo la categoría Borrascas profundas europeas hay solo un artículo sobre la borrasca Filomena. CommanderInDubio (discusión) 12:03 30 may 2024 (UTC)Responder

Ayuda para añadir descipciones de valiosas piezas de un museo colombiano editar

Hola a todos,

Perdón por escribir en inglés, pego aquí el mwnsaje de ayuda que me dejaron en mi página de discusión por si alguien puede (y sabe) echar una mano...

If you see these 2024 uploaded flickr images from the Museo del Oro in Colombia, they are free for you to upload under a {{cc-by-sa-2.0}} license...and they are own work. The problem is I have no knowledge of South American art. Only Egyptian art...that I already uploaded here File:Tutankhamun’s wood, ivory and box chest.jpg and here: File:Tutankhamun’s stool 2020.jpg from this person's flickr account. Can you ask someone with knowledge of these beautiful gold images to upload them with the right title? This is an unusual request but I don't know what culture these objects belong to....whether its Sican or Aztec or something else.

Best, --Leoboudv (discusión) 19:13, 28 May 2024 (UTC)

Please add the link to the flickr images. HarveyPrototype (discusión) 20:16, 28 May 2024 (UTC)
  • Can anyone such as Bedivere or Poco a poco identify these gold images and upload them to Commons as I am lost here and the images are beautiful but have no title on the flickr source. Best, --Leoboudv (discusión) 21:54, 28 May 2024 (UTC)
  • Here are the links for the flickr images below. Unfortunately, the photographer did not give a clear title for these objects and say if they are Sican, Aztec, etc HarveyPrototype, Bedivere or Poco a poco. The photographer's image resolution from her Nikon camera is INCREDIBLE...but the problem is identifying the objects. The so called Plantilla:W or Museo de Oro in Bogota, Colombia definitely exists as there is a wikipedia article on it and here is the old Wikimedia Commons Category on its Collection. These set of images by Sarah Murray are really New 2024 uploaded images as it has less than 75 views on flickr only.
  • Maybe you know enough to upload these images with a correct description....because I don't. This Wikimedia Commons Category has old images uploaded many years ago but these flickr images are new uploaded only in 2024 with a cc by sa 2.0 generic license. Best, --Leoboudv (discusión) 02:30, 30 May 2024 (UTC)
Gracias y un saludo,

Poco2 12:32 30 may 2024 (UTC)Responder

Velocidad de traducciones editar

Hola, he creado una consulta en el tablón misceláneo de los bibliotecarios relacionada al tema de la calidad y velocidad traducciones de artículos. Pueden visitarla aquí o en esta edición. Sería ideal si pudiera recibir comentarios de usuarios más experimentados o activos en la comunidad, ya que desconozco si allá se puede generar una conversación respecto al tema. Quedo atento a sus opiniones. Saludos Nicolás - (discusión) 15:39 30 may 2024 (UTC)Responder

Fuentes primarias negacionistas y proterroristas en artículo editar

Hola a todos. Busco opiniones sobre si el manejo de fuentes en la página Solución política a los problemas derivados de la guerra popular es adecuado. En general, el artículo parece bueno, pero no sé si es aconsejable en Wikipedia que en vez de citar fuentes secundarias se citen fuentes primarias de una organización terrorista como fue Sendero Luminoso. Mucho del artículo se basa directamente en esas fuentes primarias. He puesto un banner de {{fuentes no fiables}}, aunque no sé si sea el adecuado. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 03:30 31 may 2024 (UTC)Responder

Solicitud de revisión del artículo sobre el CODTA editar

Hola a todos,

He estado trabajando en un artículo sobre el Colegio Profesional de Delineantes y Diseñadores Técnicos de Andalucía (CODTA) y me gustaría obtener feedback antes de publicarlo en el espacio principal.

Pueden encontrar el artículo en mi taller aquí: Usuario:Joseviejo1981/Taller.

Agradecería cualquier comentario o sugerencia para mejorarlo.

Gracias de antemano por su ayuda.

Saludos, @Joseviejo1981 Joseviejo1981 (discusión) 22:24 3 jun 2024 (UTC)Responder

Neutralizar un poco y añadir un poco más de referencias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:52 5 jun 2024 (UTC)Responder


errar de dato en el club peñarol de mar del plata , titulo ganado inexistente editar

hola ante todo gracias ,les replico lo que puse en la pagina PEÑAROL DE MAR DEL PLATA ,es una pagina poco visitada y habria que corregir un dato erroneo y si mas gente lo corrobora seria bueno para no entrar en discuciones y peleas de ediciones , por eso publico aca .

no se si yo lo puedo cambiar el dato erroneo , pero seguro sera revertido ya que no esto registrado en la wiki, o mas bien tenia una cuenta hace muchisimos años que ya no existe creo.

esto de mas abajo es lo mismo que escribi en la pagina de discucion de dicho articulo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo_discusi%C3%B3n:Palmar%C3%A9s_de_Pe%C3%B1arol_de_Mar_del_Plata

hola amigos soy hincha de peñarol, les comento que peñarol nunca gano el campeonato argentino de clubes , los que gano en el año 1962 fue su primer titulo de primera pero de la AMB (asociacion marplatense de basquet ) un titulo local , su primero.

es un error que alguien no verifico bien al editar y poner el dato ,y que se reprodujo bastante por internet en varias webs y habria que corregirlo ya que se tomo el dato erroneo de esta pagina como fuente..

en el mismo enlace que se cita como fuente de dicho campeonato se aclara solamente como el primer titulo de peñarol, pero de primera dice nada mas , y se refiere al primer titulo ganado en la asociacion marplatense, es decir un titulo local, y no el campeonato argentino de clubes, que por aquel entonces era el principal campeonato de argentina, antes de la creacion de la liga nacional de basquet.

en paginas donde figura el historial del campeonato argentino de clubes see pude ver que peñarol no fue campeon ese año , asi que habria que corregir ese error. muchas gracias saludos.

tambien tengo el palmares del AMB (asociacion marplatense de basquet) el campeonato amateur de la ciudad ,que peñarol gano justamente en el dicho año de 1962 y tambien en 1979 , en 1988 y 1994 , por ultimo gano un ultimo titulo en los años 2000 ,no recuerdo bien el año..

seria bueno sumarlo al palmares aunque se trate de campeonatos amateurs ,son oficiales al menos para la AMB, a la que peñarol esta afiliado desde siempre. saludos , maxi.

disculpen no estoy registrado en wikipedia y estoy tratando de que esto se publique, para corregir el dato , no se bien como firmar ,gracias por su ayuda.

aca encontre el palmares del argentino de clubes ,hubo años en los que no se jugo de forma continua, pero estoy seguro que el campeonato de primera que gano peñarol en 1962 era el tiutlo local de la ciudad , y ahora el link con el que se corroboraba el dato erroneo ya no existe hay que seguir buscando fuentes

Campeones

Año Equipo

1936 Huracán (Rosario)

1938 Gimnasia y Esgrima (Santa Fe)

1939 Gimnasia y Esgrima (Santa Fe)

1941 Juventud BBC (SdE)

1943 Unión (SF)

1958 San Lorenzo

1959 INTI

1960 Juventud BBC (SdE)

1961 Hindú (Resistencia)

1965 Tomás de Rocamora (ER)

1968 Almagro (Esperanza)

1969 Unión (SF)

1974 Olimpo (BB)

1975 Obras Sanitarias

1976 Obras Sanitarias

1977 Lanús

1978 Olimpo (BB)

1979 Gimnasia y Esgrima (LP)

1980 Gimnasia y Esgrima (LP)

1981 Ferro C. Oeste

1982 Obras Sanitarias

1983 river plate

1984 Deportivo San Andrés

--2800:2131:7D00:6F13:35FE:6022:FD8C:7CE3 (discusión) 01:12 6 jun 2024 (UTC) ahi aprendi a firmar saludos xDResponder