Wikipedia

Anexo:Comparativa de programa para clonado de disco

Este artículo es una lista parcial que compara los programas de clonación de disco. Programas de computadora que pueden copiar el contenido de un disco en otro disco o en una Imagen de disco.

Tabla editar

Leyenda
Nombre Sistema Operativo Interfaz de usuario Sector por sector[nota 1]​ Archivo por Archivo[nota 2]​ Tranferencia en caliente[nota 3]​ Montar o extraer[nota 4]​ Modo de operación Licencia
Solo Cliente-servidor Live CD
Acronis True Image Windows Gráfico   Sí FAT32,NTFS   Sí   Sí   Sí   Sí   64 MB Shareware
Apple Software Restore macOS Línea de comandos   Sí HFS+   No   via hdiuti   Sí   Sí   No Parte de macOS
CloneDisk Windows 7 Gráfico   Sí FAT, FAT32, NTFS, exFAT, UDF   No   Sí   Sí   Sí   Sí Gratuito
Clonezilla Linux Interfaz de texto   Sí FAT, FAT16, FAT32, NTFS, ext2, ext3, ext4, reiserfs, reiser4, xfs, jfs, btrfs, f2fs, NILFS2, HFS+, UFS, minix, VMFS3   No Posible   Sí   (Clonezilla server edition)   (210 MB) GPL
dcfldd Linux Línea de comandos   Sí   No   No   Sí   Sí   No ? GPL
dd (Unix) Unix Línea de comandos   Sí   No   No   Sí   Sí   No   Sí GPLv3
Disk Utility macOS Gráficos   Sí HFS+   Sí   Sí   Sí   No   Sí Parte de macOS
Drive SnapShot Windows GráficosLínea de comandos   Sí   No   Sí   Sí   Sí   No   No Trialware
FSArchiver Linux Interfaz de texto   No FAT32, btrfs, ext2, ext3, ext4, ReiserFS-4, HPFS, JFS, XFS ? ?   Sí   No ? GPL
Ghost Windows GráficosLínea de comandos   Sí FAT32, NTFS, HPFS, ext2, ext3   Sí   Sí   Sí   Sí   Sí Trialware
GParted Live CD Linux Gráficos   No ext2, ext3   No   No   Sí   No   Sí GPL
HDClone Windows(Linux) GráficosLínea de comandos   Sí FAT16, FAT32, ExFAT, NTFS, ReFS, ext2, ext3, ext4, XFS, HFS+   Sí   Sí   Sí   No   Sí Gratuito
Image for Windows Windows Gráficos   Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3   Sí   Sí   Sí   No   Sí Trialware
IsoBuster Windows Gráficos   Sí FAT12, FAT16, FAT32, ExFAT, NTFS, ext2, ext3, ext4, MFS, HFS, HFS+, UDF, XFS   No   Sí   Sí   No   Sí Trialware
Kleo Bare Metal Backup Independiente (Live OS) Gráficos   Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3, HFS+   No ?   No   Sí   (750MB) Gratuito
Mondo Rescue Linux Interfaz de texto   Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3   Sí ?   Sí ?   Sí GPL
ntfsclone Linux Línea de comandos   No NTFS ? ?   Sí   No   No GPL
partimage Linux Interfaz de texto   No FAT32, ext2, ext3, ReiserFS-3, HPFS, JFS, XFS UFS(beta), HFS(beta), NTFS(experimental) ? ?   Sí   Sí   No GPL
Partition-Saving Windows, Linux, DOS Línea de comandosInterfaz de texto   Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3   No   Sí   Sí   No   Sí Gratuito
Redo Backup and Recovery Independiente (Live OS) Gráficos   Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3, ext4   No   No   No Puede acceder controladores de red   (225MB) GPL

Véase también editar

Notas editar

  1. ↑ Tranferir sector por sector implica acceder directamente al dico y copiar el contenido de cada sector, así precisamente reproduce el esquema del disco de origen
  2. ↑ Tranferencia de archivo por archivo implica abrir todos los archivos y copiar su contenido uno por uno. Este método requiere conocimiento del sistema de archivo en el disco de origen. Es probable que el esquema no sea exacto en el disco destino que en el origen
  3. ↑ Tranferencia en caliente refiere a copiar el contenido del volumen en el cual los archivos pueden estar en uso. Esta técnica implica usar copia oculta o alguna técnica similar
  4. ↑ Extraer es el proceso de listar el contenido del disco de imagen y obtener el contenido de algunos de sus archivos. Montar es hacer disponible a los usuarios el disco de imagen


Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Comparativa_de_programa_para_clonado_de_disco&oldid=123498113»