Anexo discusión:Discografía de Andrea Bocelli

Discografía de Andrea Bocelli es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 2 de diciembre de 2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 23 de octubre de 2013. Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 25 de abril de 2023.

Comentarios

• Introducción:
  • Esta frase:En 2010 sacó al mercado su único proyecto navideño, My Christmas, que vendió 228 000 álbumes en Canadá y se convirtió en uno de los discos más vendidos de 2009 en dicho país. Si salió en 2010,¿por qué dice que vendió mucho en 2009?  Hecho Eso fue vergonzoso
• Álbumes:
  • Álbumes de estudio: bien
  • Álbumes en vivo: bien
  • Álbumes recopilatorios:La puntuación de Allmusic de Romanza no cita fuentes.  Hecho
  • Álbumes digitales: bien
  • Álbumes en DVD:Incanto The Documentary no cita fuentes.  Hecho
  • Otros álbumes:A Hymn for the World 2 (Voices From Heaven) y Requiem (Verdi) no citan fuentes.
• Sencillos:Somos Novios "novios" en minúscula. Lo mismo con "Vive Ya".  Hecho
• Vídeos musicales:videos no lleva tilde ambos casos [1].Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:00 25 sep 2011 (UTC) Y otra vez "Somos Novios" "novios" en minúscula.  Hecho
• Bandas sonoras: bien
• Grabaciones de ópera: bien
• Referencias: bien
• Enlaces externos: bien

En mi opinión,eso es todo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:39 25 sep 2011 (UTC)

Una cosa mas,le he preguntado al usuario Carrousel sobre mi revisión y agregó que no parece adecuado incluir en álbumes en DVD Certificación: -, si no hay certificación no se necesita agregar eso, es un dato de mas, y en otros casos basta con la nota aclaratoria al final. Saludos.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:54 25 sep 2011 (UTC)

Bueno, lo que me apuntaste ya está corregido, lo que dejé igual fue lo de los álbumes en DVD con lo de la «Certificación: -». No le agrega pero tampoco le quita nada al anexo. AlessandroOdo (Discución) 20:40 25 sep 2011 (UTC)

Revisión SAB 26 de noviembre de 2011

El anexo está muy bien y se ha recopilado bien la información; solo tengo unos comentarios antes de aprobarlo como bueno.

• Hace unos años se llegó a un consenso para estandarizar los colores de las tablas por el gris que viene por defecto. El problema con los colores es que pueden resultar confusos o las letras difíciles de leer para ciertos lectores, así que se recomienda dejarlo neutro.  Hecho Dejé las tablas de forma neutro.
• Las fechas irrelevantes no tienen que ser enlazadas. Esto incluye días (por lo general, de lanzamientos) y años.  Hecho
• La introducción es un poco breve si se tiene en cuenta que hay más cosas para mencionar sobre la discografía de Bocelli. No menciona, por ejemplo, que lanzó discos en inglés además del italiano o con quienes grabó colaboraciones (sería bueno dar por lo menos uno o dos ejemplos; por ejemplo, "Grabó varios discos en colaboración con otros artistas, tales como Fulanito y Menganito"). La introducción debería ser un breve resumen del anexo, además de presentar mínimamente al artista. Hecho
• En mi revisión detecté algunos errores de ortografía bastante graves, como "estubieron" en vez de "estuvieron". Creo que ya corregí estos fallos pero no vendría mal que el redactor vuelva a leerlo muy detenidamente. Hecho
• Algunas tablas están centradas y otras, alineadas a la izquierda. Es mejor que todo esté de la misma manera para que el estilo quede homogéneo.  Hecho
• La sección "Véase también" se usa para enlazar conceptos que no hayan sido mencionados antes en el artículo. En este caso, todos están de más.  Hecho

Es todo. Al ser un anexo de un tema tan específico, no se puede pedir mucho más: es extenso, cubre bien el tema y tiene abundantes referencias para cada hecho. Por favor, colóquese {{Hecho}} al lado de cada ítem a medida que se vayan resolviendo; cualquier duda, puede escribirse aquí o en mi discusión. Un saludo, Mel 23 mensajes 22:58 26 nov 2011 (UTC)

Extendí la introducción de manera considerable, y la verdad es que me siento apenado por los errores ortográficos, me uní a Wikipedia por esa razón (Para corregirlos). Creo que ya he cumplido con las observaciones que me has colocado. Cualquier otra cosa dime y trataré de resolverla. PD: Gracias por tomarte tu tiempo para revisar el anexo. AlessandroOdo (Discución) 23:09 1 dic 2011 (UTC)

En la seccion de "Certificaciones" hay un exceso de enlaces internos. --Cruento (discusión) 04:47 19 dic 2011 (UTC)

 Hecho Ahora cada compañía está enlazada solo una vez en esa la sección "Certificaciones". AlessandroOdo (Discución) 13:34 2 ene 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.capif.org.ar/Default.asp\?PerDesde_MM=0&PerDesde_AA=0&PerHasta_MM=0&PerHasta_AA=0&interprete=Andrea+Bocelli&album=&LanDesde_MM=0&LanDesde_AA=0&LanHasta_MM=0&LanHasta_AA=0&Galardon=O&Tipo=1&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP
• http://www.bpi.co.uk/certifiedawards/search.aspx

Elvisor (discusión) 03:13 22 may 2013 (UTC)

Términos a desambiguar

Saludos, @AlessandroOdo: el presente anexo tiene muchos términos que necesitan desambiguarse y eso podría ser motivo de una Reprobación. Gracias, Graph+sas | Dígamelon.. 18:26 14 jul 2019 (UTC)