Bacteria modificada genéticamente

Las bacterias modificadas genéticamente fueron los primeros organismos que se modificaron en el laboratorio, debido a su genética sencilla.[1]​ En la actualidad, estos organismos se utilizan para diversos fines, y son especialmente importantes en la producción de grandes cantidades de proteínas humanas puras para su uso en medicina.[2]

Izquierda: Bacteria transformada con pGLO bajo luz ambiente. Derecha: Bacterias transformadas con pGLO visualizadas bajo luz ultravioleta

Historia editar

El primer ejemplo se produjo en 1978, cuando Herbert Boyer, que trabajaba en un laboratorio de la Universidad de California, tomó una versión del gen de la insulina humana y la insertó en la bacteria Escherichia coli para producir insulina "humana" sintética. Cuatro años más tarde, fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos.

Investigación editar

Las bacterias fueron los primeros organismos modificados genéticamente en el laboratorio, debido a la relativa facilidad para modificar sus cromosomas.[3]​ Esta facilidad las convirtió en herramientas importantes para la creación de otros OMG. Los genes y otra información genética de una amplia gama de organismos pueden añadirse a un plásmido e insertarse en bacterias para su almacenamiento y modificación. Las bacterias son baratas, fáciles de cultivar, clonales, se multiplican rápidamente, son relativamente fáciles de transformar y pueden almacenarse a -80 °C casi indefinidamente. Una vez aislado un gen, puede almacenarse dentro de la bacteria, proporcionando un suministro ilimitado para la investigación.[4]​ El gran número de plásmidos personalizados hace que la manipulación del ADN extraído de las bacterias sea relativamente fácil.[5]

Su facilidad de uso los ha convertido en grandes herramientas para los científicos que buscan estudiar la función y la evolución de los genes. La mayor parte de la manipulación del ADN tiene lugar dentro de plásmidos bacterianos antes de ser transferidos a otro huésped. Las bacterias son el organismo modelo más sencillo y la mayor parte de nuestros primeros conocimientos de biología molecular proceden del estudio de la Escherichia coli.[6]​ Los científicos pueden manipular y combinar fácilmente genes dentro de la bacteria para crear proteínas nuevas o alteradas y observar el efecto que esto tiene en diversos sistemas moleculares. Los investigadores han combinado genes de bacterias y arqueas, lo que ha permitido comprender cómo divergieron en el pasado.[7]​ En el campo de la biología sintética, se han utilizado para probar diversos enfoques sintéticos, desde la síntesis de genomas hasta la creación de nuevos nucleótidos.[8][9][10]

Alimento editar

Las bacterias se utilizan en la producción de alimentos desde hace mucho tiempo, y se han desarrollado y seleccionado cepas específicas para esa labor a escala industrial. Pueden utilizarse para producir enzimas, aminoácidos, aromatizantes y otros compuestos utilizados en la producción de alimentos. Con la llegada de la ingeniería genética, se pueden introducir fácilmente nuevos cambios genéticos en estas bacterias. La mayoría de las bacterias productoras de alimentos son bacterias lácticas, y es aquí donde se ha centrado la mayor parte de la investigación en ingeniería genética de bacterias productoras de alimentos. Las bacterias pueden modificarse para funcionar de forma más eficiente, reducir la producción de subproductos tóxicos, aumentar el rendimiento, crear compuestos mejorados y eliminar vías innecesarias.[11]​ Entre los productos alimentarios derivados de bacterias modificadas genéticamente se encuentran la alfa-amilasa, que convierte el almidón en azúcares simples, la quimosina, que coagula la proteína de la leche para la fabricación de queso, y la pectinesterasa, que mejora la claridad del zumo de fruta.[12]

En el queso editar

La quimosina es una enzima producida en el estómago de los mamíferos rumiantes jóvenes para digerir la leche. La digestión de las proteínas de la leche mediante enzimas es esencial para la fabricación del queso. Las especies Escherichia coli y Bacillus subtilis pueden modificarse genéticamente para sintetizar y excretar quimosina,[13]​ lo que proporciona un medio de producción más eficaz. El uso de bacterias para sintetizar quimosina también proporciona un método vegetariano de fabricación de queso, ya que antes había que sacrificar a los rumiantes jóvenes (normalmente terneros) para extraer la enzima del revestimiento del estómago.

Industrial editar

Las bacterias modificadas genéticamente se utilizan para producir grandes cantidades de proteínas para uso industrial. Por lo general, las bacterias se cultivan hasta alcanzar un gran volumen antes de activar el gen que codifica la proteína. A continuación, se cosechan las bacterias y se purifica de ellas la proteína deseada.[14]​ El elevado coste de la extracción y la purificación ha hecho que sólo se produzcan a escala industrial productos de alto valor.[15]

Producción farmacéutica editar

La mayoría de los productos industriales procedentes de bacterias son proteínas humanas destinadas a la medicina.[16]​ Muchas de estas proteínas son imposibles o difíciles de obtener por métodos naturales y es menos probable que estén contaminadas con patógenos, lo que las hace más seguras.[14]​ Antes de los productos de proteínas recombinantes, varios tratamientos se derivaban de cadáveres u otros fluidos corporales donados y podían transmitir enfermedades.[17]​ De hecho, la transfusión de productos sanguíneos había dado lugar anteriormente a la infección involuntaria de hemofílicos con el VIH o la hepatitis C; del mismo modo, el tratamiento con hormona de crecimiento humano derivada de glándulas pituitarias de cadáver puede haber dado lugar a brotes de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob.[17][18]

El primer uso medicinal de las bacterias modificadas genéticamente fue producir la proteína insulina para tratar la diabetes.[19]​ Otros medicamentos producidos son los factores de coagulación para tratar la hemofilia,[20]hormona de crecimiento humano para tratar diversas formas de enanismo,[21][22]interferón para tratar algunos tipos de cáncer, eritropoyetina para pacientes anémicos y activador tisular del plasminógeno que disuelve los coágulos sanguíneos.[14]​ Fuera de la medicina se han utilizado para producir biocombustibles.[23]​ Hay interés en desarrollar un sistema de expresión extracelular dentro de las bacterias para reducir costes y hacer económica la producción de más productos.[15]

Salud editar

Con una mayor comprensión del papel que desempeña el microbioma en la salud humana, existe la posibilidad de tratar enfermedades mediante la alteración genética de las bacterias para que sean agentes terapéuticos. Las ideas incluyen alterar las bacterias intestinales para que destruyan las bacterias dañinas, o usar bacterias para reemplazar o aumentar las enzimas o proteínas deficientes. Uno de los objetivos de la investigación es modificar Lactobacillus, bacteria que naturalmente brinda cierta protección contra el VIH, con genes que mejorarán aún más esta protección.[24]​ Las bacterias que generalmente causan caries dental han sido diseñadas para que ya no produzcan ácido láctico que corroe los dientes.[25]​ Estas bacterias transgénicas, si se les permite colonizar la boca de una persona, tal vez podrían reducir la formación de caries.[26]​ Los microbios transgénicos también se han utilizado en investigaciones recientes para matar o dificultar tumores y para combatir la enfermedad de Crohn.[27]

Si las bacterias no forman colonias en el interior del paciente, la persona debe ingerir repetidamente las bacterias modificadas para obtener las dosis necesarias. Permitir que las bacterias formen una colonia podría proporcionar una solución a más largo plazo, pero también podría plantear problemas de seguridad, ya que las interacciones entre las bacterias y el cuerpo humano se conocen peor que con los fármacos tradicionales.

Un ejemplo de tal intermediario, que sólo forma colonias a corto plazo en el tracto gastrointestinal, puede ser el Lactobacillus Acidophilus MPH734. Éste se utiliza como específico en el tratamiento de la intolerancia a la lactosa. Esta versión modificada genéticamente de la bacteria Lactobacillus acidophilus produce una enzima que falta, llamada lactasa, que se utiliza para la digestión de la lactosa que se encuentra en los productos lácteos o, más comúnmente, en los alimentos preparados con productos lácteos. La colonia de corta duración se induce mediante un régimen de tratamiento de una semana y 21 píldoras, tras lo cual, la colonia temporal puede producir lactasa durante tres meses o más antes de ser eliminada del organismo por un proceso natural. El régimen de inducción puede repetirse tantas veces como sea necesario para mantener la protección frente a los síntomas de la intolerancia a la lactosa, o interrumpirse sin consecuencias, salvo la reaparición de los síntomas originales.

Preocupa que la transferencia horizontal de genes a otras bacterias pueda tener efectos desconocidos. A fecha de 2018 hay ensayos clínicos en marcha que prueban la eficacia y seguridad de estos tratamientos.[24]

Agricultura editar

Hace más de un siglo que se utilizan bacterias en la agricultura. Los cultivos se han inoculado con Rhizobia (y más recientemente con Azospirillum) para aumentar su producción o permitir su cultivo fuera de su hábitat original. La aplicación de Bacillus thuringiensis (Bt) y otras bacterias puede ayudar a proteger los cultivos de la infestación de insectos y las enfermedades de las plantas. Con los avances de la ingeniería genética, estas bacterias se han manipulado para aumentar su eficacia y ampliar su gama de huéspedes. También se han añadido marcadores para ayudar a rastrear la propagación de las bacterias. Las bacterias que colonizan de forma natural ciertos cultivos también han sido modificadas, en algunos casos para expresar los genes Bt responsables de la resistencia a las plagas. Las cepas de bacterias Pseudomonas causan daños por heladas nucleando agua en cristales de hielo a su alrededor. Esto llevó al desarrollo de bacterias ice-minus, a las que se han eliminado los genes formadores de hielo. Cuando se aplican a los cultivos, pueden competir con las bacterias ice-plus y conferir cierta resistencia a las heladas.[28]

 
Esta obra de arte está hecha con bacterias modificadas para expresar 8 colores diferentes de proteínas fluorescentes .

Otros usos editar

Otros usos de las bacterias modificadas genéticamente incluyen la biorremediación, en la que las bacterias se utilizan para convertir contaminantes en una forma menos tóxica. La ingeniería genética puede aumentar los niveles de las enzimas utilizadas para degradar una toxina o hacer que las bacterias sean más estables en condiciones ambientales.[29]​ También se han desarrollado bacterias modificadas genéticamente para lixiviar el cobre del mineral,[30]​ limpiar la contaminación por mercurio[31]​ y detectar arsénico en el agua potable.[32]​ También se ha creado bioarte utilizando bacterias modificadas genéticamente. En la década de 1980, el artista Joe Davis y la genetista Dana Boyd convirtieron el símbolo germánico de la feminidad (ᛉ) en código binario y luego en una secuencia de ADN, que se expresó en Escherichia coli.[33]​ En 2012 se dio un paso más y se codificó un libro entero en ADN.[34]​ También se han producido pinturas utilizando bacterias transformadas con proteínas fluorescentes.[33][35][36]

Productos transgénicos sintetizados por bacterias editar

Referencias editar

  1. Melo EO, Canavessi AM, Franco MM, Rumpf R (2007). «Animal transgenesis: state of the art and applications». Journal of Applied Genetics 48 (1): 47-61. PMID 17272861. S2CID 24578435. doi:10.1007/BF03194657. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2009. 
  2. «Protein therapeutics: a summary and pharmacological classification». Nature Reviews. Drug Discovery. A guide to drug discovery 7 (1): 21-39. Enero de 2008. PMID 18097458. doi:10.1038/nrd2399. 
  3. Melo EO, Canavessi AM, Franco MM, Rumpf R (2007). «Animal transgenesis: state of the art and applications». Journal of Applied Genetics 48 (1): 47-61. PMID 17272861. S2CID 24578435. doi:10.1007/BF03194657. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2009. 
  4. «Rediscovering Biology - Online Textbook: Unit 13 Genetically Modified Organisms». www.learner.org. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de agosto de 2017. 
  5. «A central repository for published plasmids». Science 307 (5717): 1877. March 2005. PMID 15790830. doi:10.1126/science.307.5717.1877a. 
  6. Cooper, Geoffrey M. (2000). «Cells As Experimental Models». The Cell: A Molecular Approach. 2nd Edition. 
  7. Patel P (June 2018). «Microbe Mystery». Scientific American 319 (1): 18. PMID 29924081. S2CID 49310760. doi:10.1038/scientificamerican0718-18a. 
  8. Arpino JA, Hancock EJ, Anderson J, Barahona M, Stan GB, Papachristodoulou A, Polizzi K (Julio de 2013). «Tuning the dials of Synthetic Biology». Microbiology 159 (Pt 7): 1236-53. PMC 3749727. PMID 23704788. doi:10.1099/mic.0.067975-0. 
  9. Pollack, Andrew (7 de mayo de 2014). «Researchers Report Breakthrough in Creating Artificial Genetic Code». The New York Times. Consultado el 7 de mayo de 2014. 
  10. Malyshev DA, Dhami K, Lavergne T, Chen T, Dai N, Foster JM, Corrêa IR, Romesberg FE (May 2014). «A semi-synthetic organism with an expanded genetic alphabet». Nature 509 (7500): 385-8. Bibcode:2014Natur.509..385M. PMC 4058825. PMID 24805238. doi:10.1038/nature13314. 
  11. Kärenlampi SO, von Wright AJ (1 de enero de 2016). Encyclopedia of Food and Health. pp. 211-216. ISBN 9780123849533. doi:10.1016/B978-0-12-384947-2.00356-1. 
  12. Panesar, Pamit et al. (2010) Enzymes in Food Processing: Fundamentals and Potential Applications, Chapter 10, I K International Publishing House, ISBN 978-93-80026-33-6
  13. Luerce, T.D.; Azevedo, M. S.; LeBlanc, J.G.; Azevedo, V.; Miyoshi, A.; Pontes, D. S. (Noviembre–Diciembre de 2014). «Recombinant Lactococcus lactis fails to secrete bovine chymosine». Bioengineered 5 (6): 363-370. PMC 4601287. PMID 25482140. doi:10.4161/bioe.36327. 
  14. a b c Jumba, Miriam (2009). Genetically Modified Organisms the Mystery Unraveled. Durham: Eloquent Books. pp. 51-54. ISBN 9781609110819. 
  15. a b «Genetic engineering modification and fermentation optimization for extracellular production of recombinant proteins using Escherichia coli». Applied Microbiology and Biotechnology 102 (4): 1545-1556. Febrero de 2018. PMID 29270732. doi:10.1007/s00253-017-8700-z. 
  16. Leader B, Baca QJ, Golan DE (Enero de 2008). «Protein therapeutics: a summary and pharmacological classification». Nature Reviews. Drug Discovery. A guide to drug discovery 7 (1): 21-39. PMID 18097458. S2CID 3358528. doi:10.1038/nrd2399. 
  17. a b Foster PR (Octubre de 2000). «Prions and blood products». Annals of Medicine 32 (7): 501-13. PMID 11087171. S2CID 9331069. doi:10.3109/07853890009002026. 
  18. Key NS, Negrier C (Agosto de 2007). «Coagulation factor concentrates: past, present, and future». Lancet 370 (9585): 439-48. PMID 17679021. S2CID 26527486. doi:10.1016/S0140-6736(07)61199-4. 
  19. «Therapeutic insulins and their large-scale manufacture». Applied Microbiology and Biotechnology 67 (2): 151-9. Abril de 2005. PMID 15580495. doi:10.1007/s00253-004-1809-x. 
  20. «Recombinant clotting factors». Thrombosis and Haemostasis 99 (5): 840-50. May 2008. PMID 18449413. doi:10.1160/TH07-10-0593. 
  21. «Recombinant growth hormone for idiopathic short stature in children and adolescents». The Cochrane Database of Systematic Reviews (3): CD004440. July 2007. PMID 17636758. doi:10.1002/14651858.CD004440.pub2. 
  22. «Recombinant growth hormone for children and adolescents with Turner syndrome». The Cochrane Database of Systematic Reviews (1): CD003887. January 2007. PMID 17253498. doi:10.1002/14651858.CD003887.pub2. 
  23. Summers, Rebecca (24 April 2013) "Bacteria churn out first ever petrol-like biofuel" New Scientist, Consultado el 27 Abril de 2013
  24. a b «Genetically modified bacteria enlisted in fight against disease». Nature 558 (7711): 497-498. Junio de 2018. PMID 29946090. doi:10.1038/d41586-018-05476-4. 
  25. «Genetically modified Streptococcus mutans for the prevention of dental caries». Antonie van Leeuwenhoek 82 (1–4): 361-6. August 2002. PMID 12369203. doi:10.1023/A:1020695902160. 
  26. «Modification of an effector strain for replacement therapy of dental caries to enable clinical safety trials». Journal of Applied Microbiology 102 (5): 1209-19. May 2007. PMID 17448156. doi:10.1111/j.1365-2672.2007.03316.x. 
  27. «A phase I trial with transgenic bacteria expressing interleukin-10 in Crohn's disease». Clinical Gastroenterology and Hepatology 4 (6): 754-9. Junio de 2006. PMID 16716759. doi:10.1016/j.cgh.2006.03.028. 
  28. Amarger N (Noviembre de 2002). «Genetically modified bacteria in agriculture». Biochimie 84 (11): 1061-72. PMID 12595134. doi:10.1016/s0300-9084(02)00035-4. 
  29. Sharma B, Dangi AK, Shukla P (Marzo de 2018). «Contemporary enzyme based technologies for bioremediation: A review». Journal of Environmental Management 210: 10-22. PMID 29329004. doi:10.1016/j.jenvman.2017.12.075. 
  30. Valda, Daniela; Dowling, Julian (10 de diciembre de 2010). «Making Microbes Better Miners». Business Chile Magazine. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2010. Consultado el 21 de marzo de 2012. 
  31. Ruiz ON, Alvarez D, Gonzalez-Ruiz G, Torres C (Agosto de 2011). «Characterization of mercury bioremediation by transgenic bacteria expressing metallothionein and polyphosphate kinase». BMC Biotechnology 11: 82. PMC 3180271. PMID 21838857. doi:10.1186/1472-6750-11-82. 
  32. Sanderson, Katherine (24 de febrero de 2012). «New Portable Kit Detects Arsenic In Wells». Chemical and Engineering News. 
  33. a b Yetisen AK, Davis J, Coskun AF, Church GM, Yun SH (Diciembre de 2015). «Bioart». Trends in Biotechnology (en inglés) 33 (12): 724-734. PMID 26617334. doi:10.1016/j.tibtech.2015.09.011. 
  34. Agapakis, Christina. «Communicating with Aliens through DNA». Scientific American Blog Network. Consultado el 13 de septiembre de 2018. 
  35. Majdi, Mohammad; Ashengroph, Morahem; Abdollahi, Mohammad Reza (Febrero de 2016). «Sesquiterpene lactone engineering in microbial and plant platforms: parthenolide and artemisinin as case studies». Applied Microbiology and Biotechnology 100 (3): 1041-1059. ISSN 0175-7598. PMID 26567019. S2CID 9683430. doi:10.1007/s00253-015-7128-6. 
  36. McBride, William D.; El-Osta, Hisham S. (Abril de 2002). «Impacts of the Adoption of Genetically Engineered Crops on Farm Financial Performance». Journal of Agricultural and Applied Economics 34 (1): 175-191. ISSN 1074-0708. S2CID 54910535. doi:10.1017/s1074070800002224. 
  37. Joly-Guillou, Marie-Laure; Kempf, Marie; Cavallo, Jean-Didier; Chomarat, Monique; Dubreuil, Luc; Maugein, Jeanne; Muller-Serieys, Claudette; Roussel-Delvallez, Micheline (18 de marzo de 2010). «Comparative in vitro activity of Meropenem, Imipenem and Piperacillin/tazobactam against 1071 clinical isolates using 2 different methods: a French multicentre study». BMC Infectious Diseases 10 (1): 72. ISSN 1471-2334. PMC 2845586. PMID 20298555. doi:10.1186/1471-2334-10-72. 

Otras lecturas editar

Enlaces externos editar