Discusión:ARA Santa Fe (S-21)

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «ARA Santa Fe (S-21)».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «ARA Santa Fe (S-21)» – noticias · libros · académico · imágenes

Falta de referencias y citas

Hola, ante todo quiero aclarar que en general el articulo me parece bueno y veraz, y se nota un gran esfuerzo por parte de los editores que trabajan/trabajaron en el mismo.
Hoy coloqué las etiquetas de "Sin Referencias" y "Sin Notas al Pie" ya que me parece que un artículo tiene que ser claro con las fuentes de donde se obtiene la información, algo que es requerido por las políticas básicas de Wikipedia (en especial la de verificabilidad). Y con "fuentes verificables" he notado que en general se prefiere documentación escrita (libros, revistas reconocidas) y enlaces "confiables " (ej: no a sitios "auto-editados" o que no cita a su vez las fuentes utilizadas). Las referencias que faltarían son las relacionadas al historial de la nave en servicio bajo bandera Argentina (ej: los libros de Harguindeguy? los cuales ví pero no tengo...).
Espero que no se tome a mal mi comentario, la intención es mejorar la calidad de lo que aportamos.
Atentos saludos, DDH (discusión) 00:01 10 oct 2008 (UTC)

NOTA: Hoy restauré la etiqueta Sin referencias, por el motivo ya expuesto anteriormente: las mencionadas son sólo online, no hay bibliografía, no existen citas ni notas al pie que surjan de las referencias existentes => a mi entender (e interpretación de las políticas de Wikipedia) estas referencias no son sufucuentemente "completas" para la información que contiene el artículo; y pueden ser mejoradas. Saludos, DDH (discusión) 06:44 7 ene 2009 (UTC)

Me parece DDH: estoy de acuerdo con tus acciones. De hecho, te felicito por ser valiente y tomar la iniciativa ;-) Un saludo, Farisori [mensajes] 13:25 7 ene 2009 (UTC)

Uso (excesivo) de "cuatrigramas" en el texto...

Hola! He notado una tendencia en artículos sobre buques relacionados con la Armada Argentina (como este), y es que en el texto se suele reemplazar el nombre del buque por el cuatrigrama (ej: SUSF en vez de Santa Fe), aún cuando no hay necesidad de desambiguación. Considero que esto va en detrimento de la legibilidad de wikipedia, en especial para lectores no especializados en el tema.
Como ejemplo, sería lo mismo que referirse al portaaviones nuclear USS Enterprise simplemente como CVN-65 en todos lados. Y no creo que esta tendencia coincida con lo que se propuso en "nombres de buques" o en otras políticas/guías que sean aplicables.
Haré lo posible por ir corrigiendo esta tendencia, en forma paulatina (esperando no generar oposición), en los artículos en los cuales vaya contribuyendo.
Atentos saludos, DDH (discusión) 02:45 15 abr 2009 (UTC)