Discusión:A sangre y fuego. Héroes, bestias y mártires de España

Falta de seriedad

¿Qué manera es esta de comentar una obra literaria? La sección de "Sobre el autor" no está al nivel del standard de una enciclopedia. ¿Qué tal si el autor del artículo nos cuenta dónde nació, en qué año, algo de la vida de Chaves Nogales, en vez de ir glosando el prólogo que escribió a su libro? ¿Y el contexto? ¿Y algo de crítica textual? ¿Y las serialización que se publicó en papel, en Francia y Nueva Zelanda, antes de la edición chilena? Para escribir sobre un tema, y explicárselo a otros en una enciclopedia, hay que tener un mínimo de conocimiento especializado, o al menos hacer un pequeño esfuerzo de documentación. Penoso.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.211.47 (disc. • contribs • bloq). 12:22 9 ago 2011‎

Error grave

Sigo la edición de Austral. En ella no existe un relato con el título "El rey y la reina". Lo que en el artículo se presenta como perteneciente a dicho relato corresponde, en realidad, a la continuación del comentario del relato "¡Viva la muerte!" Por favor, eliminen esta entrada de Wikipedia o realicen un completa revisión. Gracias.

--85.251.89.44 (discusión) 08:02 6 dic 2011 (UTC)Javier, 06-12-2011--85.251.89.44 (discusión) 08:02 6 dic 2011 (UTC)

Faltan relatos

Concretamente, "El refugio" y "Hospital de sangre". En la edición que me leí, de la editorial Asteroide, estaban comprendidos entre los aquí presentes. 212.225.156.157 (discusión) 16:49 10 abr 2024 (UTC)