Discusión:Acid3

Arreglo en la sección /* Navegadores que superan la prueba */

Hice dos arreglos en dicha sección.
- El primero fue una simple separación de dos items que estaban pegados como uno sólo.
- El segundo fue un arreglo en el párrafo para igualar la "importancia" de los navegadores. Se enumeraba "sólo" a un grupo de navegadores y el otro se acotaba entre paréntesis, ahora se enumeran ambos grupos de navegadores y el dato extra de uno de ellos es lo que quedó entre paréntesis.--200.84.136.144 (discusión) 14:00 3 dic 2010 (UTC)

---

[!]Hola estuve intentando adaptar la tabla de motores de renderizado de la versión en ingles de este articulo pero soy demasiado novato y no pude hacerlo bien. Si alguien tiene un segundo se los agradecería.--190.67.105.0 (discusión) 07:12 4 abr 2009 (UTC)william

---

Hola, este gráfico (Actualizado a 13/04/2009 y de libre ditribución) ejemplifica bastante bien el reslutado del test Acid3 para los principales navegadores, si os parece bien, lo colgare en el articulo en un unos dias. gráfico: http://www.abcore.org/album/MoodleTemplates/aam

--Prefierobollitos (discusión) 15:20 13 abr 2009 (UTC)

---

Desactualizado

En los navegadores mas que nada Konkeror está en su version 4.7.0 y saca 93 con KHTML y 100 con wbkit, siendo ambos elejibles para como renderizado por defecto Firefox esta en version 5.0 y gano un punto mas en la navegación y en unltimo caso para firefox en version de prueba podria colocarse la version aurora (hoy lunes 8 de agosto de 2011; version firefox aurora 8.0a1)

El primer navegador en pasar la prueba

Hola, quería informar que el primer navegador en pasar el Acid3 fue Opera en una build experimental, pero al editarlo poniendo la fuente (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/03/26/opera-and-the-acid3-test) los cambios fueron revertidos e informan que Chromium es el primer navegador que pasó la prueba, cosa que es falsa de todos modos, ya que el segundo navegador fue Safari. Nótese que el cambio lo realicé cuando no tenía cuenta en Wikipedia desde la IP 190.49.57.108 .

Cambios Varios /* Navegadores de escritorio */

1. Como la prueba del Acid3 fue reducida ahora todos los navegadores que faltaban pasan el test. Añadieron a Firefox en la tabla de navegadores pero no añadieron a IE entonces lo añadí.
2. En la tabla aparecía "Firefox 4", no sé si sea verdad pero en las fuentes hablan es de Firefox 6 en adelante así que cambié a Firefox 6 paraestar acorde con las fuentes. Además creo que es lo justo mencionar sólo a Firefox 6 en adelante ya que el cambio ocurrió mientras éste era la versión actual. Dicho de otro modo Firefox 4 "nunca pasó la prueba".
3. Ordené la tabla según la fecha de lanzamiento de cada navegador y no el orden arbitrario que tenía antes.— El comentario anterior es obra de 200.84.136.144 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hola, muchas gracias por tus comentarios y cambios, aunque los he revertido por las razones que explico. Firefox pasa la prueba desde la versión 4, ya que fue desde esa versión en que finalizaron todo avance en la prueba Acid3 y se quedaron en 97/100 en el anterior test, antes de que fuera actualizado quitando las especificaciones obsoletas (como fuentes SVG). Puedes ver la nota de uno de los desarrolladores de Firefox aquí (por cierto, la referencia estaba rota; aún no termino de arreglar el artículo por lo que ya las repararé a su debido tiempo).

En el caso de Internet explorer 9, este pasa el conjunto de pruebas con 100/100, pero tiene un error de renderizado ya que no soporta "text shadows", por lo que si te fijas en su captura, el texto "Acid3" no tiene sombra. La prueba exige que además de sacar 100/100, el renderizado final debe ser idéntico al de referencia. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 14:53 3 oct 2011 (UTC)

Por cierto, he visto que hiciste lo mismo en Wikipedia en inglés, sin consultar su larga y detallada página de discusión... y otra cosa, la tabla ya es "ordenable", sólo debes hacer clic en los cuadritos sobre cada columna para ver por orden alfabético de motor o navegador y fecha de lanzamiento. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:06 3 oct 2011 (UTC)

Desconozco como lo visualiza IE, realmente sólo me he dejado llevar por la fuente (que dicho sea de paso no es cualquier página, es una buena fuente). Sin embargo lo que dices no me resulta increíble, IE sólo apoya cosas que son estándar y text-shadows no lo es, aún.

Efectivamente hice el mismo cambio en la wikipedia en inglés por ser un cambio que consideré correcto sustentando en referencias válidas y porque esta tenía los mismos huecos. Es cierto que no miré la página de discusión ya que mi inglés y mis ganas no estaban para entrar en discusiones y es cierto que en un párrafo mencionan el punto del text-shadows.

Aún cuando la lista sea ordenable no entiendo qué razón puede haber para que esté ordenada de una manera "arbitraria" que injustamente privilegia a unos e introduce sesgos innecesarios, más teniendo la opción de usar el orden según la fecha de lanzamiento la cuál es más representativa e informativa para los objetivos del artículo.--200.84.136.144 (discusión) 16:45 3 oct 2011 (UTC)

Bueno, pues esta no es la Wikipedia en inglés y desconozco el porqué de ese orden en la tabla (yo sólo la traduje la semana pasada), así que si quieres ordenarla por fecha aquí (insisto en que es irrelevante, ya que es una tabla automática), pues adelante hombre. Allá tendrías que preguntarlo antes, claro. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:12 3 oct 2011 (UTC)

Firefox pasa la prueba

Gecko 8.0 el cual utiliza Mozilla Firefox 8.0 pasa la prueba Acid3 con 100/100— El comentario anterior sin firmar es obra de Moisés P. Parra O. (disc. · contr. · bloq.).

¿Pero y en qué parte del artículo dice que no lo hace? --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:28 26 nov 2011 (UTC)

Lo lamento al parecer no me explique bien, en la parte donde dice navegadores que pasan la prueba dice Gecko Firefox 4, te sugiero que actualizes esa parte a Gecko Firefox 8— El comentario anterior sin firmar es obra de Moisés P. Parra O. (disc. · contr. · bloq.).

Ah ya entiendo. Te explico: la idea de esa lista es mostrar la primera versión que pasó la prueba, no la última, ya que puntuar 100 de 100 era considerado una especie de competencia importante por algunos de los fabricantes. Gracias de todas formas por tus comentarios. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 02:50 30 nov 2011 (UTC)

Opera tambien es fluido al pasar la prueba

Si, al pasarlo en una PC con una buena tarjeta grafica y un buen procesador, la prueba tarda menos de 1 segundo en completarse, asi que pido que le pongan la palomita a Opera. Lo probe en una PC acer con tarjeta grafica nVidia con Windows y si es fluido.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acid3. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110923143511/http://browserfame.com/212/firefox-acid3-test-100 a http://browserfame.com/212/firefox-acid3-test-100

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:24 12 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acid3. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160528214943/https://picasaweb.google.com/lh/photo/-EujuNmPQjGj8q29xnIjAg?feat=directlink a https://picasaweb.google.com/lh/photo/-EujuNmPQjGj8q29xnIjAg?feat=directlink

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:38 14 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acid3. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://archive.is/20120530/http://www.opera.com/press/releases/2009/09/01/ a http://www.opera.com/press/releases/2009/09/01/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:46 9 mar 2020 (UTC)