Discusión:Aggro

Nu metal si:

A mi me parece que el articulo aggro no debería existir, ya que ya existe el articulo de de Numetal, asi qes mejor, tenerlo como definición que como articulo. Pero eso si, eso de eliminar el articulo de Numetal, no me parece, yo soy seguidor del numetal, y este es en nuevo metal. Ahora las bandas fundadoras de este genero han experimentado con otros géneros, pero no dejan de ser Numetal , ya aunque están formando el nuevo metal , un metal mestizo , que puede formar un genero neutro , claro jamás sustituirá a otros géneros del metal , pero que de malo es darle un nuevo aporte a este genero, el rock nació ,con el sentido de protesta , defendido derechos, promoviendo la paz y por que va a ver ese tipo de situaciones en este genero musical de la paz y de hacer buena música, música con sentido.. --201.220.222.140 (discusión) 05:14 28 may 2008 (UTC)

Primero, el "nu metal" no es Metal propiamente dicho, por lo que no es apropiado ese término, ya que es un hijo bastardo del rock y sólo existe por pura comercialidad, es decir, llenarse los bolsillos de pasta. Segundo, todos los pósers que siguen el "nu metal" y el "popcore" no tienen personalidad, pues intentan seguir una moda que en realidad no existe, porque el Metal no es una moda y tampoco desea serlo. Les da igual la filosofía central del movimiento, sólo escuchan esa música por intentar ser alguien de verdad.--Demon (discusión) 14:40 1 sep 2008 (UTC)

Primero aprende a utilizar el término Poser y luego hablamos.--Destruction Mac (discusión) 14:12 22 feb 2012

Fusión con nu metal

El artículo se ha fusionado con nu metal, debido a que ya habia sido nominado hace tiempo y nadie se opuso. --Kmaster (discusión) 18:48 1 sep 2008 (UTC)