Discusión:Aníbal Fernández

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Esta página le interesa al Wikiproyecto Peronismo.

¿Polémicas? editar

Viendo este aporte, pregunto ¿dónde está la polémica? Es cierto, son palabras fuertes, pero no se generó (al menos que yo tenga conocimiento hasta ahora) una polémica acerca de estos dichos. Siendo así elimino este aporte hasta que esté probado la polémica acerca de los dichos. GMoyano (discusión) 22:52 21 abr 2011 (UTC)Responder

Hombre, no te gustará, pero es polémico y, en todo caso, relevante. Petronas (discusión) 22:57 21 abr 2011 (UTC)Responder

Pero polémico ¿según quién?, ¿Según el editor x? ¿Según Petronas? Porque algo puede ser "polémico" para mí, pero no para ti. Eso se soluciona utilizando el apartado de "polémicas" para poner actos o dichos que hayan generado polémica, y no que meramente sean polémicos. Creo que se entiende lo que intento explicar. GMoyano (discusión) 23:21 21 abr 2011 (UTC)Responder

Concuerdo con GMoyano, ya de por sí los apartados "polémicas" son polémicos y con más razón cuando en el apartado "polémicas" se aportan datos que, al menos por ahora, no son polémicos. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:05 22 abr 2011 (UTC)PD: y mayores sospechas de sesgo me entran cuando quien incluyó la última "polémica" escribió "nuestro país" en vez de nombrarlo por su nombre.Responder

  Comentario Habría que agregar a estos supuestos dichos "polémicos" los que son acerca de Abel Posse, porque sus dichos no generaron una polémica, la polémica fue acerca de Abel Posse y el intervino en esta, lo cual no es para nada lo mismo. GMoyano (discusión) 04:53 22 abr 2011 (UTC)Responder

Quisiera que se me permita estar en desacuerdo con gran parte de Uds. Wikipedia es una enciclopedia y debería mantener las formas. Considero que GMoyano y (hable con ella) están en lo correcto. En primer lugar por que la "polémica" es una cuestión subjetiva, es una construcción de opinion basada en las informaciones que uno recibe y procesa. En segundo lugar por que una enciclopedia es absolutamente imparcial y relata hechos sin juicio de valor. Tildar a una persona de polémica o no polémica es una opinion personal. Se que las comparaciones son odiosas, pero creo que lamentablemente en Argentina no estamos preparados para una herramienta como wikipedia y digo esto por que, revisando el caso del artículo de Hillary Rodham Clinton, veo que no hay referencia al escándalo por los mails que Trump denuncio como el nuevo Watergate. Tengamos criterio en el uso de esta fabulosa herramienta y generemos artículos de calidad. Y si alguien quiere generar opinion, que se dedique a investigar por fuera de la enciclopedia al protagonista del artículo --Nakram (discusión) 16:53 3 nov 2016 (UTC) NakramResponder

información falsa que ademas no es de carácter enciclopédico editar

  • El 7 de enero del 2011, en una entrevista de radio, atacó de cierta forma a aquellos que no estaban de su lado, diciendo palabras altisonantes sin saber que estaba al aire. Despues de pedir disculpas, su imagen no fue la misma.

encontre una fuente http://www.youtube.com/watch?v=1FGgTqRcLl4

sugiero remplazar la edición por

El 6 de enero de 2011 en una entrevista a Radio Rivadavia con Mauro Viale, sin saber que estaba al aire, hizo referencia a sus medios opositores de manera inapropiada para un medio publico, pidió disculpas por el lenguaje pero reafirmo lo dicho [1]

Referencias editar

Carrera política

Recibido de Contador Público el 6 de marzo de 1982 en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y de abogado el 19 de diciembre de 2001 en la misma institución, se inició en la política desde muy joven, inciando su militancia en el peronismo a los 14 años. Hijo de una portera y un mecánico, reivindica a Juan Domingo Perón y al Justicialismo por la posibilidad de acceder a estudios superiores.

En 1983, fue designado asesor de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires. Entre 1985 y 1987, fue secretario administrativo del bloque del Movimiento Peronista de la citada cámara. Entre 1987 y 1991 accedió a la secretaría administrativa de esa institución.

Fue asesor del Concejo Deliberante de Quilmes, entre 1983 y 1989, y del de Florencio Varela, entre 1983 y 1988.

En 1991, fue electo intendente de Quilmes uno de los distritos más populosos de la Provincia de Buenos Aires, por el Justicialismo.

En 1994 fue electo convencional constituyente de la provincia de Buenos Aires y presidió la Comisión de Régimen Electoral de la Convención Constituyente. Es autor de la Sección Octava de la Constitución Reformada de la Provincia de Buenos Aires, Cultura y Educación y fue Miembro Informante en Cultura y Educación por el Partido Justicialista.

En 1995 fue electo senador provincial.

En 1997 durante la gobernación de Eduardo Duhalde, fue designado Secretario de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

En 1999 fue electo presidente de su partido en Quilmes.

Durante la Gobernación de Carlos Ruckauf en la provincia de Buenos Aires, se desempeñó sucesivamente como Secretario del Ministerio de Trabajo y luego como Ministro de Trabajo.

En 2002, en plena crisis económica e institucional de la Argentina, con el senador Eduardo Duhalde a cargo de la presidencia, ocupó el cargo de Secretario General de la Presidencia y, luego, el de Ministro de la Producción.

En 2003, fue electo diputado nacional, banca a la que renunció al ser convocado por el electo presidente Néstor Kirchner al cargo de Ministro del Interior.

Con la asunción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el 10 de diciembre de 2007, fue designado Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.

El 8 de julio de 2009 fue designado Jefe de Gabinete de Ministros, tras la renuncia de Sergio Massa; actualmente sigue a cargo de dicha cartera.

En las elecciones nacionales del 23 de Octubre de 2011, fue electo Senador Nacional por la Provincia de Buenos Aires por 4.600.000 votos.

Al momento de dejar la Jefatura de Gabinete de Ministros el 10 de diciembre de 2011 para ejercer su cargo de Senador Nacional, Aníbal Fernández habrá sido el Ministro que más permaneció en cargos de ese rango en la historia contemporánea de la Argentina.2

La informacion de esta pagina es malintencionada y falsa editar

La informacion publicada en esta pagina es difamatoria. Quisiera saber por que no se permite la actualizacion y agregar secciones y por que la edicion es tan parcial y parece estar a merced de las ideas politicas de izquierda de un bibliotecario. Hijo de una portera y un mecánico, reivindica a Juan Domingo Perón y al Justicialismo por la posibilidad de acceder a estudios superiores. (Cuál es el inconveniente en agregar esta linea y por qué no está permitida por el bibliotecario?

Programas de Gobierno

Violencia de género

El programa se "Las Víctimas contra las violencias" se implementa durante su paso por el Ministerio del Interior. El objetivo del programa consiste en brindar atención a las víctimas de abusos o malos tratos, causados por ejercicio de violencias cualquiera fuese su naturaleza, en un ámbito de contención, seguridad y garantía de sus derechos. Asimismo se incluye la lucha contra el maltrato, explotación y prostitución infantil. Como consecuencia de la designación de Aníbal Fernández como Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, el programa se traslada a la órbita de dicho ministerio en 2007. El objetivo principal del programa consiste en la atención, acompañamiento y asistencia a las víctimas de violencia familiar y sexual. Posicionamiento de las mismas en un lugar activo que implique su decisión de colaborar en tanto responsabilidad ciudadana.9

Trata de personas

Siendo Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández impulsa acciones y políticas para combatir el flagelo de la trata de personas. En 2008 durante su gestión se crea la “Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata”10 (Esta información es neutral, por que la borran y bloquean la pagina?) --Futureal23 (discusión) 16:04 10 nov 2011 (UTC)Responder

Enlaces a facebook y twitter editar

Por que deletean las referencias extrenas a facebook y twitter y el mismo bibliotecario que las borra Mr. Moonlight, las incluye en la biografia de alguien con quien opbviamente comparte ideologia, Jorge Altamira. Donde esta la neutralidad de este sitio?--Futureal23 (discusión) 16:03 10 nov 2011 (UTC)Responder

Porque ni Facebook ni Twitter son referencias fiables --Aldana (hable con ella) 00:17 17 dic 2011 (UTC)Responder

No quiero decir informacion referida en las redes sociales, sino al facebook y twitter oficial de la persona descripta. Por otro lado, una página de propaganda partidaria, ¿si resulta ser una referencia fiable? La revision que acabas de hacer ha dejado la pagina desactualizada y ha eliminado informacion referenciada y neutral, ademas me han enviado una amenaza de bloqueo y claramente yo no estoy vandalizando esta pagina, por el contrario agregando informacion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Futureal23 (disc. · contr. · bloq.). --Aldana (hable con ella) 01:11 17 dic 2011 (UTC)Responder

Yo te respondí en razón de tu inquietud, la que dice "referencias extrenas a facebook y twitter". --Aldana (hable con ella) 01:13 17 dic 2011 (UTC)Responder

Edición revertida editar

Segunda vez que se revierte una edición que tiene muchos comentarios difamatorios, además de copias textuales. Alakasam   02:28 23 dic 2011 (UTC)Responder

Obviaron su participacion en el gobierno de Duhalde editar

En el recuadro de la derecha hacen una cronología de su carrera politica en donde excluyen su participación en el gobierno de Duhalde.

Guerra de ediciones editar

Desde hace tiempo este artículo está en guerra de ediciones. Estoy implicado en ella junto al usuario Futureal23 (disc. · contr. · bloq.), el problema parece ser la forma de encarar el tratamiento de los hechos que hacen a la personalidad del biografiado. Recordemos que se trata de una biografía política. El usuario Futureal23 pretende erigirse en monopolizador de las ediciones, donde y cómo tiene que aprecer la información y cuáles fuentes son válidas de acuerdo a su posición política. No tiene empacho, para ello, en remover información válida e introducir modificaciones sin el menor respeto por el manual de estilo o la etiqueta.

Hay que reconocer que el artículo es malo, está plagado de información no neutral y sin contrastar favorable al biografiado mientras, contrario a lo indicado en el manual de estilo todas las controversias están resumidas en una sección aparte (como si estas no fuesen parte integrante de las acciones de Fernández). Esta sección debe eliminarse en favor de la ampliación de las secciones de sus cargos de gobierno en la que debe constar pasajes que no están incluidos en la actualidad. Pero el comportamiento de Futureal23 entorpece la tarea de mejora del artículo por actuar de un modo que lo estanca en versiones mediocres y con información resumida y difusa. Apelo a esta instancia como último recurso para resolver el diferendo antes de recurrir al TAB. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 15:00 29 jun 2015 (UTC)Responder

No pretendo monopolizar sino seguir las reglas. El manual de estilo indica que la sección introductoria debe ser "breve y concisa". Las polémicas no pertenecen a esa sección, en mi opinión. No he borrado ninguna información editada por Mr. Moonlight, al contrario la he ampliado. Mis ediciones en este artículo y en otros son neutrales y referenciadas en páginas públicas. Estoy de acuerdo que el artículo es mediocre y por eso intento mejorarlo, con referencias en páginas de medios de comunicación reconocidos y fuentes fiables. Una revisión del artículo da cuenta que de ninguna manera es beneficiosa para el biografiado, muy por el contrario, es bastante negativa, no entiendo esta acusación. Propongo continuarla en la página discusión del artículo. --Futureal23 (discusión) 15:36 29 jun 2015 (UTC)Responder

Yo no veo ninguna neutralidad en este artículo. Es absurdo abrir una sección nueva por cada frase, alarga el artículo innecesariamente, está lleno de publicidad sobre sus libros y sobre su campaña. Una biografía debe ser neutral y relatar lo que hizo, sin sobrecargarla de detalles irrelevantes, sin promocionar ni descalificar al candidato o al funcionario. Esa parte larguísima de Porgrama de gobierno no la veo en ninguna otra biografía de otros funcionarios.--JALU    01:57 10 sep 2015 (UTC)Responder

Me han revertido agregando un párrafo irrelevante, sin fuentes independientes y larguísimo que puede ser leído como publicitar su libro. En las cientos de biografías de escritores que he leído siempre leo una lista de sus obras, nunca un párrafo de este tamañan "explicando cómo surge el libro" ya que es irrelevante. ¿Publicado vía electrónica en dónde? ¿En su Facebook, en su web oficial? Más irrelevante es cuando se trata de un político y lo importante, en este caso, es su carrera política. ¿Es para que la gente compre su libro o para mostrar lo generoso que es al donar plata al Garraham? En ambos casos el objetivo es publicitario. ¿Algún motivo por el que WP deba promocionar el libro de esta persona en particular? --JALU    14:24 10 sep 2015 (UTC)Responder

Pero qué el cuente cómo surge el libro, qué fuente independiente se necesita para eso si no es la primera persona? Que no esté en las otras biografías es cuestión de las otras, pero no veo qué es lo que está mal que en un apartado sobre un libro se cuente cómo surgió. Sobre lo del Garraham como puede ver en la edición posterior, fue quitado, lo acorté y limité solo a la edición donde explica la génesis del trabajo. Saludos. --elnegrojosé (discusión) 16:14 10 sep 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aníbal Fernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:06 2 ene 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Aníbal Fernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:30 6 jun 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aníbal Fernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:04 5 ago 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aníbal Fernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:21 16 feb 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aníbal Fernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:59 6 oct 2019 (UTC)Responder

Falta dar cuenta del caso del triple crímen editar

En la parte de las elecciones a gobernador de 2015 habría que incluir que se lo acusó del triple crímen poco tiempo antes del día de los comicios, lo que influyó negativamente en su imagen y contribuyó a que perdiera. Luego se descubrió que las denuncias eran falsas.--Juan Chaves (discusión) 14:00 14 nov 2019 (UTC)Responder

Eso está en la sección "acusación", incluida la opinión del propio Aníbal de que eso habría influido en el resultado. Lo que no podemos es afirmarlo nosotros, ya que no sabemos qué hubiera ocurrido si las cosas hubiesen sido de otro modo; en historiografía, las especulaciones contrafácticas son un ejercicio intelectual muy divertido pero inútil. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:48 14 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aníbal Fernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:54 11 mar 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Aníbal Fernández».