Discusión:Apacuana

¿No le falta objetividad al primer párrafo del artículo? Hace juicios de valor.

Apacuana es un personaje cuya referencia sólo se encuentra en la Obra de Oviedo Y baños, escrito en 1723, alrededor de dos siglos después de los acontecimientos. Se supone que Oviedo obtiene el dato de narraciones orales no precisadas. El resto de las fuentes citadas en esta entrada son recreaciones de ficción, pero con detalles sorprendentes, imposibles de encontrar en referencia documental alguna. En otras palabras, son inventos, con clara intención de leyenda negra. Una regla básica en Historia consiste en abstenerse de narrar detalles de un suceso sin contar con suficientes base documental, y de advertir que no se cuenta con pruebas documentales, y que las que se disponen,además de un contexto, pueden tener intencionalidad. En resumen, el artículo transgrede la ética histórica, y es de dudosa calidad académica. Recomiendo ponerlo en duda. --201.211.190.58 (discusión) 03:47 13 dic 2018 (UTC) Bernardino Herrera León

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Apacuana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180522042107/http://www.barriotricolor.gob.ve/index.php/sala-prensa/860-apacuana-hipolita-y-matea-las-heroinas-que-llegan-al-panteon a http://www.barriotricolor.gob.ve/index.php/sala-prensa/860-apacuana-hipolita-y-matea-las-heroinas-que-llegan-al-panteon

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:26 28 may 2020 (UTC)