Discusión:Contaminación en la Ciudad de México

Esta parte,

"La contaminación es el conjunto de sustancias químicas y dañinas para el medio ambiente y el ecosistema. Desafortunadamente, la contaminación proviene del hombre pues la naturaleza no desprende por sí sola ninguna sustancia nociva para el planeta. Ahora bien, los contaminantes no son todos iguales, existen diferentes tipos y en algunos países normalmente se clasifican en tres: biodegradables, no biodegradables o de degradación lenta. El aire que se considera limpio es aquel que se compone por nitrógeno y oxígeno, el desequilibrio ocurre cuando se generan sustancias nocivas para el ambiente."

considero que no pertenece al artículo pues habla de la contaminación general, y lo hace de forma muy breve y vaga. Esto quizá sea apropiado en un blog o en un reporte, pero no se estila en una enciclopedia, donde los temas son desarrollados asumiendo conocimiento previo de los temas generales. En lugar de este párrafo, se debe incluir un link al los artículos de Contaminación Atmosférica y/o Esmog en un sitio donde se mencione y convenga.

--148.0.48.16 (discusión) 11:42 26 abr 2015 (UTC)Iván V.

Acción ciudadana

He marcado la sección "Acción ciudadana" con la plantilla "Publicidad" porque no es expositiva, sino que pretende promover una determinada conducta, encomiable sin duda, pero que no corresponde con lo que se espera de un contenido enciclopédico. La mayor parte es un listado, escrito en primera persona del plural y tomado de http://www.greenpeace.org/mexico/es/Actua/Ecotips/40-tips-para-cuidar-el-planeta/, introducido por usuario anónimo el 25 abr 2014. Probablemente debería eliminarse. Trapiella (discusión) 04:22 26 ene 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Contaminación en la Ciudad de México. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130122060539/http://www.analitica.com/vam/1999.03/ciencia/Default.htm a http://www.analitica.com/vam/1999.03/ciencia/Default.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130117233321/http://www.biotech.bioetica.org/clase7-13.htm a http://www.biotech.bioetica.org/clase7-13.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140804113819/http://www.sedema.df.gob.mx/educacionambiental/index.php/educacion-ambiental/que-es-la-dea a http://www.sedema.df.gob.mx/educacionambiental/index.php/educacion-ambiental/que-es-la-dea
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140804040631/http://www.sedema.df.gob.mx/educacionambiental/index.php/nuestro-centros a http://www.sedema.df.gob.mx/educacionambiental/index.php/nuestro-centros
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140420150650/http://www.greenpeace.org/mexico/es/Quienes-somos/40-anos-ambientando-el-planeta/ a http://www.greenpeace.org/mexico/es/Quienes-somos/40-anos-ambientando-el-planeta/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:21 19 jul 2018 (UTC)

La redacción es increíblemente pobre

Es que todo el artículo parece escrito por un niño de 10 años moderadamente analfabeta, los párrafos están estructurados de forma que no se entiende una mierda la verdad, y encima hay demasiadas faltas ortográficas, no en las palabras pero en la falta de comillas para cerrar y puntos. Maishiranui2000 (discusión) 06:06 19 ene 2024 (UTC)

Viendo la página desde el menú de edición todo se ve bien escrito y redactado, no sé realmente cuál es el problema que ocasiona que en la página normal no se vea así Maishiranui2000 (discusión) 06:09 19 ene 2024 (UTC)