Discusión:Cracker
Hola, Cracker. El artículo Cracker en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, 189.214.127.187 (discusión) 04:14 20 sep 2015 (UTC)
No neutral editar
No me parece neutral en algunos párrafos, como por ejemplo:
"El cracker también es una persona de amplios conocimientos como el hacker pero éste los utiliza para su bien o el bien de todos, por ejemplo se podría representar como un Robin Hood, que altera programas para el uso público y que sean gratis (Caso del robo del Código Fuente de Half-Life 2)"
Pongo el cartel (podrí97ñp9ñ780 editarlo, pero ahora mismo no puedo)--88.24.190.29 (discusión) 20:17 4 mar 2008 (UTC) (a ver si algún día de éstos me registro de una vez)
Correcciones ortográficas editar
El que editó la entrada de "Aldo Casas", debo decirle que mejore su ortografía pues lo que allí edité fue una aberración. Una patada a mi español lindo y querido. Eso es todo, saludos. Zerner VII
el cracker resuelve problemas de programacion para su beneficio propio. Los crackers utilizan dos tecnicas de crackeo, el craking assembler y el craking brute forcing. la herramienta del craker assembler es el debugger llamado Softice. esta herramienta es tan poderosa que se puden realizar sesiones de debuggin remotos.
yo tambien creo que esta correcto
estoy de acuerdo, la definicón de cracker como variante criminal de hacker es incorrecta completamente.
¿A que viene? editar
Eso son generalizaciones. No tiene por que ser así. Es cierto que Softice es uno de los debuggers mas usados en el mercado, pero no por ello es una herramienta exclusiva de cracking o crackers. Cualquier debugger lo es. Por ejemplo el IDA Pro o el GdB.
No es una herramienta exclusiva del cracking, de hecho, pocas son las herramientas diseñadas exclusivamente para el "cracking", es decir, la mayoría de las herramientas usadas por los "crackers" son herramientas de depuración y herramientas para editar. Sin embargo el Softice fue y es usado por la gran mayoria de crackers por que simplemente es uno de los mejores. No obstante programas como el Ollydbg son los que actualmente se estan utilizando para dichos fines, gracias a su gran versatilidad y simple manejo de complejas opciones.
¿Y por qué llamais "debugger" a lo que de toda la vida se ha llamado depurador?. Un depurador lo usan muchísimo los programadores para depurar código y buscar fallos propios, no hace falta ser "hacker" ni "cracker" para tener que necesitarlos. Un depurador muy popular para plataformas Unix es gdb.
Por cierto, bajo mi humilde opinión, no debería aparecer en la Wikipedia de habla castellana estos anglicismos como "cracker" que no están reconocidos por la RAE...
La verdad es que seguro que la mitad de los terminos de la Wikipedia no estan reconocidos en la RAE. Pero esa es su gracia. El poder encontrar terminos utilizados frecuentemente en segun que circulos pero que la RAE no reconoce. Para seguir la RAE mejor comprate una Larousse
Mi nick es por ejemplo el que quieran ustedes y lo del registro de la Ip tampoco esta muy logrado que digamos. Bueno solo quería colaborar y decirles que los Crackers en numerosas ocasiones disfrazamos nuestros "asaltos" (siendo ese el caso) como de fines personales por motivos de contrato de palabra con empresas rivales a la de la victima o incluso hackers que nos contratan o piden ayuda, también competimos en juegos "inocentes" con hackers o comprobamos de manera radical la seguridad de un sistema, programa o incluso hardware, el termino nos define normalmente como criminales pero como casi todo en la vida no es definitivo ¿verdad?, espero haberles servido de cierta llamemos lo conciencia guía.
Un saludo amigos.
ortografía editar
Se supone que fue editado el apartado de Aldo Casas, pero me encuentro con errores ortográficos espantosos, que acabo de corregir. Ahora le pido a la persona que creo esta descripción que por favor revise la sintaxis de éste, ya que parecen no tener sentido las frases. Saludos
He modificado, revisen editar
He modificado el artículo, apenas en la primera línea decía que el cracker es prácticamente un ladrón, lo borré... Y también algunos errores. Revisen y modifiquen.
Otra Modificación editar
He modificado en último nombre de la lista de Crackers, alguien lo modificó antes que yo quitando los corchetes [] de manera que si en un futuro alguien escribe o puede aportar algo sobre esta persona como por ejemplo una biografía corta dentro de la misma Wikipedia el visitante de este artículo no podría acceder desde el mismo a dicha aportación. Pediría que por favor se respetase esta modificación y solo fuese excluida por l@s responsables de la misma Wikipedia quienes tienen la última palabra. Muchas gracias.
He quitado la introducción editar
- Un cracker, llamado habitualmente (pero en forma errónea) un hacker,[1] [2] es una persona que ingresa a un equipo informático sin autorización
Por la siguiente razón: ni un hacker ni un cracker se definen por el hecho de ingresar en equipos sin autorización. Tampoco es verdad que se confunda hacker con cracker, ya que ambos, simplemente son usados erroneamente como sinónimos de Ciberdelincuente, incluso en la Wikipedia, como he podido comprobar.
Saludos. --D1d4c (discusión) 00:20 22 may 2008 (UTC)
Limpieza general editar
Soy nuevo aquí, pero he pegado una gran limpieza (y de paso, colocado en su sitio) los párrafos que alguien había incluido, con un castellano asesino, al final de la página. Espero que esté bien puesto (no bien escrito, que sí que lo está), ya que como digo, soy nuevo.
Propuesta de reorganización editar
Veo este artículo muy confuso, intentando hablar de distintos significados de cracker sin llegar a aclarar ninguno. Propongo hacer una reorganización similar a la de la Wikipedia en inglés, que me parece mucho más clara:
- Convertir este artículo (Cracker) en página de desambiguación (partiendo de Cracker (desambiguación).
- En la nueva página de desambiguación deberían aparecer las siguientes acepciones:
- Persona que se dedica al Software cracking.
- Persona que se dedica al Password cracking.
- A veces utilizado para referirse a hackers de sombrero negro.
- En el apartado Black hats del artículo Hacker ya se describe la idea de cracker como hacker destructivo o ciberdelincuente.
- Fusionar la página Crack informático en Software cracking.
¿Qué os parece? ColdWind (discusión) 22:04 7 jun 2009 (UTC)culiao chupa el pico
- Habría que incluir que papel juegan los ciberacosadores, que en mi opinión son crackers.--147.83.83.150 (discusión) 09:14 14 ene 2011 (UTC)
Este artículo está para borrarlo, la verdad...
Destrucción editar
El artículo está realmente pésimo. Propongo que hagamos un concenso para destruirlo y volver a redactarlo como corresponde, hacer correcciones sobre este mismo sería erigirnos sobre una base poco firme. Saludos.
- No me parece necesario destruir el artículo para volverlo a armar, ahí yo lo volví a escribir utilizando lo que ya había, está bastante diferente ahora. Ni.cero (discusión) 02:48 11 jun 2011 (UTC)
Nueva versión del artículo editar
Rearmé el artículo, espero haberlo mejorado, aún le faltan referencias y más información. Les agradecería si lo revisan y revisan que no haya quedado no-neutral. Saludos Ni.cero (discusión) 02:47 11 jun 2011 (UTC)
'Lammers' editar
Me parece un artículo muy mal redactado, sinceramente. Me centro sobre todo en los 'lammers', está descrito con vocabulario de la calle, como si de una historia que le cuentas a un amigo se tratase. No me atrevo a editar nada, pero en mi opinión si alguien quiere entender realmente alguna de estas definiciones se va a encontrar con un problema de redacción. No pretendo culpar a nadie, cada uno aporta lo que puede, pero una revisión a fondo no estaba demás.
'Lammers' editar
Me parece un artículo muy mal redactado, sinceramente. Me centro sobre todo en los 'lammers', está descrito con vocabulario de la calle, como si de una historia que le cuentas a un amigo se tratase. No me atrevo a editar nada, pero en mi opinión si alguien quiere entender realmente alguna de estas definiciones se va a encontrar con un problema de redacción. No pretendo culpar a nadie, cada uno aporta lo que puede, pero una revisión a fondo no estaba demás.
Informe de error editar
El articulo colabora con la confusión contemporánea entre la diferencia de un hacker/cracker.
Cualquier persona en el circulo de la informática avanzada, va a clasificar de cracker a aquel individuo que vulnera sistemas informáticos con fines ilegales, osea el lado oscuro de los hackers.
Desde hace ya años, el hacker colabora día a día en la búsqueda de aquellas pequeñas y ignoradas vulnerabilidades que pueden ocasionar a grandes empresas daños económicos incalculables. - --190.172.141.195 (discusión) 20:02 16 dic 2013 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 10 ene 2014 (UTC) el tanke hueco
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cracker. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160311220133/http://pimpyourphone.net/ingenieria-inversa a http://pimpyourphone.net/ingenieria-inversa/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:23 21 jul 2018 (UTC)