Discusión:Cretácico/Candidatura a destacado1
Último comentario: hace 16 años por Fiquei
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Cretácico.
Artículo no seleccionado: (0-2)
- Propuesto por
- Fiquei 10:29 11 jul 2007 (CEST)
- Plazo de votación (14 días)
- del 11 de julio al 24 de julio
- Categoría
- Eras geológicas
- Motivación
- Artículo que despierta gran interés popular. Ha sido revisado, extendido y mejorado con imágenes que aportan información a la lectura.
- Redactor(es)
- Fiquei; hubo colaboración de LP y Dropzink en la revisión.
A favor
- Tu voto a favor
En contra
- Comentarios
- Buen intento pero hace falta mejorarlo para que llegue a destacado: ver mas detenidamente WP:QEUAD--Efegé 18:33 11 jul 2007 (CEST)
- Muy interesante el tema escogido: ojalá acabe como destacado. De momento, encuentro tres defectos principales: el primero, de carencia de referencias; el segundo, de estética; el tercero, de precipitación. En cuanto a las referencias veo que las hay escasas y poco actualizadas: por ejemplo, ahora se acepta la existencia de angiospermas precretácicas, a la luz de los estudios palinológicos. En cuanto al estilo, convendría emplear más subsecciones, en vez de enumeraciones ( p. e. en 1), y alguna imagen más. En cuanto a la poca madurez del artículo, baste decir que en la introducción aparece un meteoorito, y, en el cuerpo del artículo, hay bastantes errores menores del tipo de enlazar margen aserrado en vez de margen aserrado (referido a las hojas); y también existen secciones sin ampliar, como la de un posible origen extraterrestre de las extinciones en masa (si la mencionáis, ¿por qué no describirla y referenciarla?). De todos modos, insisto, es un tema apasionante que, espero, conduzca a la consecución del AD. Saludos de Retama (•) 12:10 14 jul 2007 (CEST)
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Cretácico.
| — Nuevo nominado — |
Hasta ahora: (0-0)
- Propuesto por
- Fiquei 20:22 15 ene 2008 (UTC)
- Plazo de votación (14 días)
- del 15 de enero al 28 de enero
- Categoría
- Eras geológicas
- Motivación
- Por segunda vez presento este artículo, mejorado y corregido. Posee información suficiente, en calidad y extensión, para optar a AD.
- Redactor(es)
- Fiquei
A favor
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Debido a que no sabía muy bien como proceder, he quedado la página de la votación anterior. No dudéis en escribirme para mover esta o cualquier modificación pertinente. Fiquei 20:26 15 ene 2008 (UTC)