Discusión:Dólar de 1804

Dólar de 1804 es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 20 de diciembre de 2021 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de febrero de 2022.

Revisión SAB 15 de diciembre de 2021

Buenas, he leído el artículo y he indicado los siguientes puntos:

• estos ejemplares contaban con un erróneo canto sin inscripciones, aunque en emisiones posteriores se agregó la leyenda correcta en el canto. Las monedas producidas para la misión diplomática, las acuñadas subrepticiamente sin inscripción en el canto, y aquellas con la frase en el canto correcta ... (Repetición)  Hecho
• y contener trescientos setenta y un granos y cuatro dieciseisavas partes de un grano de pureza, o cuatrocientos dieciséis granos de plata estándar (Repetición)
  • Eso es textual de la ley, no me parecería cambiarlo.
• En el primer párrafo de Antecedentes se repite bastante la palabra ley y dolares.  Hecho
• Las primeras monedas de un dólar, conocidas como dólar del cabello suelto  Hecho
• vez más crítico con la Casa de Moneda. El director de la Casa de Moneda  Hecho
• con las monedas más pequeñas.​ La acuñación de monedas  Hecho
• antes de su partida en el USS Peacock, el 27 de abril de 1835. (El nombre del barco debe ir en cursiva, USS Peacock)
  • La actual Ortografía de la lengua española (2010) señala que no es necesario el uso de la cursiva ni de las comillas y basta con escribirlos con mayúsculas iniciales.
• Se desconoce por qué se eligió esa fecha para las monedas, pero el historiador numismático R. W. Julian sugiere que podría haberse hecho para evitar enojar a los coleccionistas que no habrían podido adquirir la moneda con el año de 1834 para sus colecciones (¿Por qué?)  Hecho Es porqué, de causa.
• Los numismáticos Lyman H. Low y William T. R. Marvin, que escribieron para el American Journal of Numismatics (quienes)  Hecho

Me parece un artículo interesante y bueno, cuando se arreglen las siguientes objeciones, procederé a aprobar el artículo. Un saludo --BlaGalaxi (discusión) 09:59 15 dic 2021 (UTC)

Hola @BlaGalaxi: Muchas gracias por la revisión. Ya realicé todos los cambios requeridos, y algunos puntos con un par de comentarios que tengo. ¿Cuénteme que tal te parecen?. Muchas gracias también por tu ayuda en algunos puntos. Saludos. --Carlos yo (discusión) 17:29 19 dic 2021 (UTC)

Perfecto, tras solventar todas las objeciones, procedo a aprobar el artículo. Felicidades! --BlaGalaxi (discusión) 00:41 20 dic 2021 (UTC)