Discusión:Declaración unilateral de independencia de Cataluña de 2017

Opinión a omitir

"en un pleno rodeado de una fuerte polémica": Opinión, se debería omitir — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.220.215.12 (disc. • contribs • bloq). 07:14 28 oct 2017 (UTC)

No es una opinión, sino un hecho, como así lo atestiguan numerosas informaciones. Que nos gusten o no los hechos es otro tema, pero los hechos no se pueden obviar. --Tximitx (discusión) 09:27 28 oct 2017 (UTC)

¿Renombrar?

No está muy claro de qué habla este artículo: parece que habla de la declaración y suspensión que hizo Puigdemont en el Parlamento de Cataluña el 10 de octubre, pero también habla de la votación de la DUI del 27 de octubre. ¿Son la misma cosa? Además, el artículo se llama "Declaración de independencia de Cataluña", pero a lo largo de la historia ya ha habido otras insurrecciones. ¿No debería llamarse "Declaración unilateral de independencia de Cataluña de 2017" o algo así? --Kokoo !! 08:24 28 oct 2017 (UTC)

El 27 de octubre en el parlamento se votó la misma declaración que habían firmado los partidos independentistas el 10 de octubre. Es decir, se trata del mismo documento, aunque inicialmente fue una declaración política y posteriormente una DUI aprobada en el parlamento catalán. El 10 de octubre el presidente de cataluña pidió dejar en suspenso la aprobación de esa declaración en el parlamento, pero no está claro si antes de eso hizo, o no, una declaración de independencia. Lo único seguro es que el 10 de octubre el documento firmado no era oficial porque no se registró en el parlamento.

Sobre el título del artículo, estoy de acuerdo en cambiarlo a "Declaración unilateral de independencia de Cataluña de 2017". --Tximitx (discusión) 09:33 28 oct 2017 (UTC)

Coincido con precisar el título. -- Brgesto 09:37 28 oct 2017 (UTC)

Me sumo al acuerdo. Además, como quedan dos meses hasta fin de año, si hubiera más declaraciones se podrían numerar. --85.87.51.52 (discusión) 11:29 28 oct 2017 (UTC)

Me pregunto si la mejor forma de renombrar esta página era con el adjetivo "Unilateral", ya que esto no la diferencía de ninguna otra declaración pues toda declaración de independencia ha sido o será unilateral. En todos los artículos que he visto en otros idiomas omiten esta palabra al darse por entendida. Propongo especificar fecha o volverla a dejar como estaba.--Jordiventura96 (discusión) 21:20 29 oct 2017 (UTC)

Existen declaraciones de independencia acordadas entre las dos entidades. No todas son unilaterales. No veo qué tiene de malo especificar esto, sobre todo cuando todas las partes se han referido a la declaración como una "DUI".--Kokoo !! 21:31 29 oct 2017 (UTC)

No todas las declaraciones de independencia han sido unilaterales. Además en este caso los propios promotores de esa declaración la definen como unilateral. No veo razón para omitir un calificativo con el que en este caso todas las partes están de acuerdo. --Tximitx (discusión) 22:43 29 oct 2017 (UTC)

Una humilde opinión: en tanto no haya varios artículos dedicados a declaraciones de independencia titulados "Declaración acordada/pactada/multilateral de independencia de..." y teniendo en cuenta que la unilateral es la forma más común en las declaraciones de independencia, lo de incluir esa palabra ("unilateral"), me parece que tiene un claro sesgo ideológico/político y que, por lo tanto, sobra. — El comentario anterior sin firmar es obra de 91.117.150.222 (disc. • contribs • bloq). 10:35 31 oct 2020‎ (UTC)

Recuento de votos

La misma presidenta del parlamento anunció el recuento como sigue: 70 votos para el "Sí", diez para el "No" y dos votos en blanco. No mencionó las abstenciones, tal vez ignorando a los ausentes. El texto del artículo menciona dos abstenciones, confundiéndolas, tal vez, con los votos en blanco. --85.87.51.52 (discusión) 10:49 28 oct 2017 (UTC)

Las ausencias en el parlamento no son abstenciones, sino ausencias. Abstención sería que estuvieran presentes y decidieran no votar. En cuanto a los votos en blanco, ya se ha cambiado a otra fuente, para que quede claro cual fue el resultado de la votación, ya que los votos en blanco no son abstenciones. --Tximitx (discusión) 02:10 29 oct 2017 (UTC)

Taiwan

Si se amplía la imagen de los países que no reconocen la DUI, Taiwan está en naranja, color que no aparece en la leyenda. Yo no sé arreglarlo. Stagiraswarrior (discusión) 09:20 30 oct 2017 (UTC)

Corregido. --Tximitx (discusión) 11:13 30 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Declaración unilateral de independencia de Cataluña de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171015152249/http://timejust.es/actualidad/gana-referendum-catalan-se-cuestiona-validez/ a http://timejust.es/actualidad/gana-referendum-catalan-se-cuestiona-validez/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:57 3 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Declaración unilateral de independencia de Cataluña de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.contrapunto.com/noticia/vicepresidenta-de-espana-advierte-que-no-aceptaran-validez-de-referendum-catalan-164101/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171013070147/http://www.finanzas.com/noticias/economia/20171010/cataluna-alarma-general-fuga-3701848.html a http://www.finanzas.com/noticias/economia/20171010/cataluna-alarma-general-fuga-3701848.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:05 4 jun 2020 (UTC)