Discusión:Derechos
Último comentario: hace 12 años por Ángel Luis Alfaro en el tema Mejora
Contra la fusión editar
Coincido con los argumentos de Jorge contra la fusión , que ha indicado como resumen de edición: en contra de la fusión, se trata de otra cosa derechos no es sólo humanos, se trata también de los derechos de los animales por ejemplo. Basta leer los tres artículos para ver que se habla de cosas distintas. Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:11 2 jul 2011 (UTC)
- Quito los cartelitos, porque pasa una semana y nadie los defiende. Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:27 9 jul 2011 (UTC)
Mejora editar
Se ha intentado mejorar este artículo, que mezclaba diversas materias conectadas sólo por la palabra "derechos", sin efectuar la advertencias o distinciones del caso.
Saludos, --Yakoo (discusión) 00:02 18 sep 2011 (UTC)
- Muy adecuada la mejora. Lo idóneo sería añadirle fuentes (bien como notas al pie o bien como bibliografía genérica). Canonistas sale en rojo. Hay una categoría:canonistas; desde allí se puede llegar, por ejemplo a Sicardo de Cremona -"Summa Canonum (Maguncia, 1179-1181): digesto de Derecho canónico"- o a Graciano (jurista) -"Se le considera el padre del Derecho Canónico gracias a su obra Concordia discordantium canonum" o Decreto de Graciano, la primera del Corpus Iuris Canonici-. El término "canonista" puede aplicarse a cualquier jurista de derecho canónico, como el de "romanista" al de derecho romano. No sé muy bien qué sería más conveniente hacer: 1- la redirección a derecho canónico 2- dejarlo en rojo como canonistas medievales o el título más adecuado para un artículo específico del estilo del de escuela de Bolonia (que habla también de ellos) 3- crear canonista como una desambiguación que distinga posibles usos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:25 18 sep 2011 (UTC)
- Acabo de incluir bibliografía genérica. En cuanto, a canonistas, a priori, creo que habría que redireccionarlo a Derecho canónico, a menos que se creara un artículo en especial... Saludos, --Yakoo (discusión) 21:08 18 sep 2011 (UTC)
- Bien. Hago las redirecciones. Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:38 19 sep 2011 (UTC)
- Acabo de incluir bibliografía genérica. En cuanto, a canonistas, a priori, creo que habría que redireccionarlo a Derecho canónico, a menos que se creara un artículo en especial... Saludos, --Yakoo (discusión) 21:08 18 sep 2011 (UTC)