Discusión:Diplodocus/Candidatura a destacado

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Diplodocus.

Diplodocus

Artículo no seleccionado: (6-3)

Propuesto por

DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 21:58 31 mar 2007 (CEST)

Plazo de votación (14 días)

del 6 de abril al 19 de abril

Categorías

Fósiles | Diplodocoides | Dinosaurios del Jurásico | Dinosaurios norteamericanos | Dinosaurios herbívoros

Motivación

Aquí va otro del PR:DI. No sé que decir, fue traducido de la wiki inglesa, está por ganar la tercera medalla en la 10ª edición del wikiconcurso y creo que si está algo bien redactado, largo y listo para ser destacado.

Redactor

Dropzink

 A favor

1. Francisco_......Discusión Muy bien redactado
2. Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 20:51 10 abr 2007 (CEST) Voto a favor tras los alegatos sobre las referencias.
3. Guanxito 12:18 11 abr 2007 (CEST)Muy bien referenciado, faltaría azulear algunos enlaces, pero eso no impide que vote a favor.
4. --Manuel Trujillo Berges 22:04 13 abr 2007 (CEST)
5. --bienchido [Mexico City] 16:48 19 abr 2007 (CEST)
6. Luminao 09:29 19 abr 2007 (CEST) Muy bueno el artículo

Tu voto a favor

 En contra

Morza (sono qui) 01:34 7 abr 2007 (CEST) Ver comentarios. Viendo los cambios me mantego neutral. Sigo diciendo que lo veo más como SAB.

1. C'est moi ^Parlez 03:48 8 abr 2007 (CEST) Esas frases..
2. Filipo (Alegaciones) 15:30 18 abr 2007 (CEST) Tal y como está ahora voto en contra. La redacción tiene que ser revisada casi en todo el artículo. He estado rehaciendo parte, y trataré de continuar. Se nota que está traducido de forma literal, y eso impide una lectura coherente.

   --Netito_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 05:30 8 abr 2007 (CEST) Faltan referencias en español. Me mantendré neutral mientras veo el desarrollo del artículo.

3. --Dodo 16:24 18 abr 2007 (CEST) Y la próxima vez, calma.

Tu voto en contra

Comentarios

• De momento la redacción de la Motivación es deficiente. Escarlati - escríbeme 11:00 6 abr 2007 (CEST)
• Sinceramente lo veo más para SAB. Cuando lo califique para el wikiconcurso observé muchos errores y aun no han sido corregidos. Además errores que sólo puedo corregir alguien que sepa algo del tema. Por ejemplo: "El Diplodocus es ambos el género tipo de" al principio de Clasificación o frases mal formuladas como "El Diplodocus tuvo pequeños, dientes con forma de clavija sólo en la parte anterior de las mandíbulas, las cuales fueron distintamente extendidas". Morza (sono qui) 01:34 7 abr 2007 (CEST)
• Morza tiene razón C'est moi ^Parlez 03:48 8 abr 2007 (CEST)

Yo también notaba frases así, no sé por qué nunca las corregí, gracias por el aviso, ahora las corrigo. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 09:48 8 abr 2007 (CEST)

Bastante completo, pero hay problemas de traducción (?) que hacen algo incómoda la lectura. Por ejemplo, creo que en castellano no se dice "masivo" como opuesto a "de contextura ligera". Saludos. Lin linao, ¿dime? 08:43 18 abr 2007 (CEST)