Discusión:Directiva Bolkestein
¿Esto es neutral?:
Sin embargo, la Directiva, actualmente denominada "Directiva de Servicios" incluye una serie de disposiciones beneficiosas para las empresas de servicios y sus usuarios como son la simplificación de procedimientos y trámites para el acceso y ejercicio de una actividad de servicios y un sistema de cooperación administrativa entre las autoridades competentes de los Estados miembros.
Que las disposiciones sean beneficiosas es una opinión, no un hecho
editarAfirmar sin más que las disposiciones son beneficiosas para las empresas de servicios y sus usuarios me parece no fundamentado suficientemente. Por tanto donde dice
Sin embargo, la Directiva, actualmente denominada "Directiva de Servicios" incluye una serie de disposiciones beneficiosas para las empresas de servicios y sus usuarios como son la simplificación de procedimientos y trámites para el acceso y ejercicio de una actividad de servicios y un sistema de cooperación administrativa entre las autoridades competentes de los Estados miembros.
corrijo
La Directiva, actualmente denominada "Directiva de Servicios", incluye una serie de disposiciones para las empresas de servicios y sus usuarios como son la simplificación de procedimientos y trámites para el acceso y ejercicio de una actividad de servicios y un sistema de cooperación administrativa entre las autoridades competentes de los Estados miembros. --62.57.146.125 (discusión) 04:27 12 jun 2009 (UTC)
Enlaces rotos
editarFalta de neutralidad
editarEl término «neoliberalismo» —y otras referencias a esta corriente política— aparece en numerosas ocasiones en este artículo. Sin entrar a valorar el contenido de la directiva comunitaria que se describe, la valoración de esta como «neoliberal» es atrevida. Estaría mejor ponerlo en boca de otros y no de la Wikipedia. Es decir, tal o cual persona lo considera neoliberal.
Asimismo, si entendemos por neoliberalismo una restricción a las políticas sociales y al gasto público, es muy atrevido considerar esta directiva como tal. En un artículo de una enciclopedia, la valoración ideológica de una normativa no debería tener cabida.