Discusión:FS-1500

Fusión

No deberia hacerse la fusion de los dos articulos ya que el artículo FS-1500 hace alusión al tipo de casco (Fishing Ship-1500 tons) del cual además existen 4 unidades más, en la Armaa de Malasia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kirishima (disc. • contribs • bloq). Neoreich (discusión) 05:14 18 ago 2009 (UTC)

Si cabe la necesitada fusión, ya que aunque sea un desarrollo del mismo caso, su muy dudosa clasificación (intermedia entre una fragata y una corbeta) no permite diferenciar las dos clases de naves, salvo por la clase de armamento en dotación portada por cada una de ellas.

186.114.37.219 (discusión) 18:47 13 sep 2013 (UTC)

Una fusión inconveniente

Si bien las naves de guerra de la Armada Nacional de Colombia y la Armada Real de Malasia comparten un casco común y un fabricante común, existen serias diferencias entre ellas en su obra muerta tanto en distribución como en equipo técnico y militar. Este artículo es un punto común entre la Clase Almirante Padilla de Colombia y la Clase Katsuri de Malasia. Tomando en consideración lo expuesto aquí, no hay piso para una fusión de artículos. En realidad se puede ampliar el artículo FS-1500 mencionando con fuentes las características más relevantes del mismo, producto de la excelencia de diseño de los astilleros alemanes HDW. Dangertn (discusión) 06:17 07 nov 2009 (UTC)

La clase FS-1500 son corbetas en todo caso....

En contra, de fusionarse ambos artículos. Me parece bien que se mantenga por separado.--MusicologoVzla (discusión) 07:32 25 ago 2020 (UTC)