Discusión:Filo

Último comentario: hace 10 años por PePeEfe en el tema Filo (biología)
Esta página le interesa al Wikiproyecto Taxonomía.

La palabra en inglés es Phylum. Hay una página Phylum en inglés (de desambiguación) y tambien Phylum (biology) pero el último redirige a Scientific classification. Creo que el enlace a inglés necesita ser Scientific classification.

Si, y tambien tienen w:linnaean taxonomy....no corregi el enclace justamente por eso. No es mi area de competencia y ellos todavía lo estan discutiendo.--AstroNomo 15:17 18 jul, 2003 (UTC)



Por lo pronto puse un redirect a Filo desde [[Phylum (Biología)]]. Si alguien se entera de alguna novedad, lo modifica. Saludos. Sonia 05:21 30 sep, 2003 (CEST)

¿En Sistemática? editar

Os referís a la Zoología, pero ¿y en el resto?--Feministo 12:54 15 feb 2008 (UTC)Responder

En efecto, sería una buena idea hacer una tabla semejante a la que hay, para los filos de Protista; alguien que entienda de protistas que se anime. Para plantas y hongos, ver División. Xavier Vázquez 16:50 15 feb 2008 (UTC)Responder

Myxozoa editar

Myxozoa no es un filo, el es un subfilo de cnidaria. LieutenantLatvia (discusión) 00:37 24 may 2013 (UTC)Responder

Filo (biología) editar

El nombre de este artículo debería ser cambiado a "Filo (biología)" porque filo también es empleado por algunos lingüistas con criterio taxonómico, como grupo genético por encima de las familias lingüísticas y sinónimo de macrofamilia. No hay razones para hacer del filo por antonomasia al biológico, independientemente de su carácter más consensuado, a su mayor antigüedad y a que ya exista un artículo en es.wikipedia al respecto. La página de homonimia debería redirigir directamente al buscar "filo" y dentro de ella relacionar tanto "filo (lingüística)" como "filo (biología)"; o bien "filo (taxonomía)" que relacione a su vez ambas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.158.222.54 (disc.contribsbloq). PePeEfe (discusión) 20:29 11 dic 2013 (UTC)Responder

De momento no existe el artículo Filo (lingüística), así que no hay necesidad de distinguirlos y ya existe la advertencia al inicio del artículo de que hay una página de desambiguación para otros usos del término (Filo (desambiguación)). --PePeEfe (discusión) 20:29 11 dic 2013 (UTC) P.D. no creo que sea buena idea mezclar en un artículo general de taxonomía los dos niveles jerárquicos de áreas tan dispares solo porque usen el mismo nombre. La identidad de términos es simplemente porque la lingüística lo ha tomado prestado de la biología, pero eso no los hace conceptualmente similares. Aunque algunos métodos analíticos coincidan, como la cladística, y por muchas analogías que podamos encontrar entre la evolución y desarrollo de los seres vivos y los lenguajes, son sistemas completamente distintos.Responder
Volver a la página «Filo».