Discusión:Freddie Mercury

Último comentario: hace 1 año por Leoncastro en el tema Tanzania
Freddie Mercury es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto LGBT.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Rock and Roll.

En la página de Queen he encontrado esta explicación que tambien merecería estar an la biografía de Freddie Mercury. La dejo en discusión para que algún buen editor la integre donde proceda, solo hay un par de referencias y la historia es representativa de la personalidad de Mercury

Aclaración del Tipo de Voz de Freddie Mercury editar

La voz de Freddie Mercury no corresponde a la tesitura de un tenor o Soprano, ya que su registro es claramente mas cercano al de un Barítono, tanto en registro como en el tono de su voz. hay gente en Internet. que erróneamente sostienen que Freddie Mercury era un Tenor ligero, Tenor, o incluso Soprano.


Sin tomar encuentra que la tesitura de voz Soprano, es un tipo de voz exclusivamente femenino:


las voces EXCLUSIVAMENTE Masculinas son: Tenor, Baritono, y bajo con respectivo puntos medios

Mientra que las voces EXCLUSIVAMENTE femeninas son: Soprano, Mezzosoprano, y Contralto


Por lo que aclaro que Freddie Mercury no podía ser Soprano, ya que no era mujer, ni cantaba como una. el tono de voz de Freddie Mercury era el de Barritono. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

        • ACLARACION ADICIONAL******

La tesitura de Freddie Mercury NO es la de un baritono, sino la de un contratenor o un tenor ligero, llegando a agudos que rozan el ambito incluso de la mezzosoprano, lo cual no quiere decir que fuera mezzosoprano ya que esta es una tesitura exclusivamente femenina. Por eso existe la clasificacion especial de contratenor, no confundir con castratti o sopranistas, ni con la tecnica del falsetto. Freddie alcanza un C3 en su rango medio en voz de pecho, y hasta una quinta octava con voz de cabeza, lo cual lo situa por encima del baritino indiscutiblemente. Pero difinitivamente no le he escuchado en la vida, ni en directo, ni en voz de estudio jamas llegar a los graves que caracterizan al baritono. Solo realizando algunas impostaciones puede recalar en los graves de la seguna octaba y nunca por debajo del D2, y la voz imposta queda fuera de la tesitura, por tanto NO es un baritono es un contratenor o como mucho tenor ligero.

↑ Desde ya. Aquí tienen una imagen en la cual se muestra que F.M. era contratenor. https://forums.soompi.com/en/topic/258680-singers-vocal-and-octave-ranges/ Algunos dicen que la voz de Mika es parecida a la de Freddy Mercury.--190.178.45.111 (discusión) 19:51 24 feb 2018 (UTC)Responder

La tesitura de Freddie era la de un tenor ya que en vivo y con voz entera si contar el falsete podía llegar a notas del G4 hasta C#5 Y sus graves no eran tan potente como la de un barítono Freddie apenas llegaba al F2 y al C#2 con vocal fry Billie shears Campbell (discusión) 23:30 1 ago 2021 (UTC)Responder

No, no era tenor, si es cierto que se asociaba con la de un tenor, sin embargo, este los estudios afirman que en realidad correspondía a la de un BARÍTONO, es decir, un tono más bajo. Fueron 240 notas sostenidas en 21 grabaciones de Mercury a Acapella.
La idea era analizar su vibrato, que es la oscilación entre los tonos que emplean los cantantes cuando sostienen una nota. Así que se concluyó que Mercury tenía un "sorprendente" vibrato "irregular" de 7 Hz. Lo usual es que un vibrato esté entre los 5,4 Hz y los 6,9 Hz. El tenor Luciano Pavarotti, por ejemplo, tenía un vibrato de 5,7 Hz. 186.3.179.210 (discusión) 19:18 18 nov 2021 (UTC)Responder

Realmente Si Es Un Barítono, Mercury Es Especial, Lleno De Muchos Matiz En Su Voz Es Extravagante. George O'AR (discusión) 08:45 2 jul 2022 (UTC)Responder

Que tal el tipo de voz baritenor? Analizando su gráfica vocal, su voz cantada y su voz hablada, encaja más como tal, un ejemplo de baritenor sería Axl Rose Ivettegava87 (discusión) 16:02 11 oct 2022 (UTC)Responder

¿Por qué Freddie y por qué Mercury?? editar

Farrokh Bulsara, por aquel entonces, ya había cambiado su nombre original por el de Freddie. La elección de ese nombre se debió a que sus amigos y profesores en Zanzibar le decían Freddie, incluso en su familia. Mercury vino de la canción "My Fairy King" en la parte : -Mother Mercury look what they've done to me-, ya que una tarde salió a flote el comentario que ella era su madre, y, por lo tanto, debía de llamarse igual. Este comentario provocó la risa del resto de los integrantes, pero Bulsara una vez más lo hizo y cambió su nombre a Mercury. Una nueva estrella nacía. Pero la realidad es que era por el Dios Mercurio por lo que adoptó este "apellido".

___________________________________________________

A mi también me gustaría aclarar que nació en Tanzania y no es tipo Hindú, nació allá y cuando era joven sus tíos se lo llevaron a la India a un colegio inglés, donde descubrió su pasión por el Ping-Pong, el Box y la música, y luego regreso a Tanzania pero por la discriminación de este país (me refiero a discriminación porque en este tiempo los ingleses, franceses, portugueses, holandeses, etc, colonizaron África y en hecho de independencia los africanos se empezaron a revelar) tuvo que emigrar a Reino Unido y nunca volvió a su país de origen. Solo es otra aclaración, Saludos!! :-D


Yo también aprecio mucho a Freddie, pero creo que este artículo es demasiado subjetivo. Estaría mejor "considerado una de las mejores voces de pop-rock del siglo XX" que "Sin duda, una de las mejores voces que ha dado el pop-rock en el siglo XX". No creo que a una enciclopedia general como Wikipedia le corresponda juzgar estas cosas. --Tropezante 04:51 18 sep, 2004 (CEST)

Vos decís que no le corresponde a esta enciclopedia juzgar la calidad de Mercury. Por una parte tenés razón al decir eso; pero por otra parte, si él era un buen cantante, hay que decirlo.

Hay una diferencia entre decir que es un "buen cantante" o incluso un "extraordinario cantante" a "el mejor cantante del siglo XX" que es donde radica lo subjetivo.

Cambio de imagen editar

Creo que Freddie Mercury merece tener una foto suya, y no la de su estatua. falta mencionar que es la mejor voz del siglo 20,su posicion es la septima del ranking entre las 10 mejores del mundo . Y uno de los hombres mas atractivos en otro ranking del colectivo gay

_________________________________________________


En lo que estoy totalmente de acuerdo, y que salta a la vista de cualquier lector, es que sólo hay una foto de Freddie de 1979 y después cuatro de la misma estatua en Suiza. ¿No podría alguien aportar tres imágenes representativas de Freddie para sustituir otras tantas de las de la citada estatua?

Gracias y saludos

--81.40.70.21 (discusión) 23:44 23 nov 2008 (UTC)Responder

Gracias Freddie. Te queremos. Aviso: esta biografía no la escribí yo, la misma la pueden ver, así como las de los demás integrantes de Queen en la página de Argenqueen. El comentario anterior fue obra de la IP 190.50.131.116, que lo encontré en el artículo.Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:TE   19:19 31 mar 2007 (CEST)

Especias editar

En Zanzíbar se cultivarán, digo yo, que no tengo mucha idea, especias, que no especies. Bueno, especies también, pero en todo el planeta cultivan especies así que no es novedad. Si queréis quitad el enlace a Especia, no pinta mucho en la sección de biografía. Saludos 80.59.43.87 22:01 7 abr 2007 (CEST)

Cenizas editar

Acerca de esto; el artículo tiene un dato erróneo,o almenos muy subjetivo; y cito "Mercury fue cremado y luego sus cenizas se arrojaron al Lago Lemán en Suiza" esto es invalido, nadie, salvo Mary Austin sabe la real ubicación de sus cenizas, por favor borrar..

Borrar, no. Queda una advertencia de que esa afirmación no está referenciada. Gracias por la apreciación. --Camima (discusión) 18:11 25 mar 2010 (UTC)Responder

Ok; disculpa, soy novato, Igual ya edité la información; y coloque que sólo son teorías sin confirmar, la única que puede dar veracidad es Mary Austin, y dudo que lo haga, jeje, un abrazo

otra preguntilla: que significa "cita requerida"; me explico, por ejemplo en este caso; la única cita que se puede hallar, es la del libro de Jim Hutton, Mercury and me, el cual es de contenido dudoso y en el cual se explica de una forma parecida a esta, (no recuerdo textualmente): poco antes de morir, Freddie estaba en el jardín con Mary y Jim y les hizo prometer que le enterrarían allí. Es un lugar en el centro del jardín con una pequeña elevación, desde el cual, según Freddie "podré vigilarles a todos". Pero finalmente, esto es un secreto de estado mas fuerte que el de Fort Knox, e igual de mítico. y por ende no se podrá hallar cita alguna acerca de este hecho.

Lo de «cita requerida» significa que se está pidiendo que se explicite alguna fuente de información que certifique lo afirmado en un determinado fragmento del artículo. Obviamente, la fuente debe ser «fiable». --Camima (discusión) 21:31 25 mar 2010 (UTC)Responder

Fecha de su muerte editar

Freddie Falleció el 24 de noviembre de 1991, por favor!!! un poco más de cultura!!! No cantó en las Olimpiadas de Barcelona en el 92, pq murió antes, que pena!!! (hizo 2 actuaciones en 1987 y 1988 con Montserrat Caballé. Ok??? Por cierto, en curiosidades, se dice que Freddie vendió un cazadora de Roger Taylor para comprar un ticket de autobús, bueno aquí hay un fallito, Freddie no le gustaba el transporte público, Sí vendió la cazadora, pero fue para poder coger un taxi... ;-)

A ver chicos, freddie mercury, fallecio en 1993, no en 1991, el canto en la olimpiadas del 1992 en barcelona, con monserrat, claro al no ser que sea un fantasma de freddie mercury, --69.125.75.220 14:17 9 nov 2007 (CET)saludos

Freddy Mercury falleció en noviembre de 1991, como lo aseguran numerosas fuentes. El disco en el que cantan la canción Barcelona se grabó en 1988 junto a Montserrat Caballé y no, no era un fantasma ;) Obelix83 15:23 9 nov 2007 (CET)

Freddie Mercury fallecio el 24 de noviembre de 1991, en su casa, por complicaciones de neumonia, un dia antes habia afirmado que tenia SIDA, en efecto el disco Barcelona salio a la luz el 10 de Octubre de 1988, ese dia fue la ultima "actuación" pública de Freddie con Monserrat Caballé. En las olimpiadas de 1992 Monserrat Caballé interpretó la canción Barcelona pero con otro cantante, eso es lo que yo he leido, pero lo que vi hace buen tiempo, fue en un campenato de futbol en España, donde Monserrat Caballe volvía a interpretar Barcelona con Freddie apareciendo en una pantalla gigante y cantando las partes de Barcelona que el canta en la canción. Muy emotivo...


Segun vi por ahi fallecio el 25 de noviembre de 1991

Hola! "Barcelona" por Montserrat Caballé y Freddie Mercury IBA a ser la canción oficial de las Olimpiadas de Barcelona '92. Debido a las desafortunadas circunstancias, al final canción oficial de Barcelona '92 fue "Amigos para siempre". Me parece que la cantó Plácido Domingo junto a Sarah Brightman (aunque de esto último no estoy seguro). Buscando en google me aparece que la canción es de Andrew Lloyd Webber. El caso: que estaba planificado que Freddie cantase en las olimpiadas, hasta el punto de grabar con Montserrat Caballé un video y la canción oficial... pero finalmente la canción oficial fue "Amigos para siempre". --Svoice (discusión) 11:46 24 nov 2008 (UTC)Responder

Añado cita del artículo Olimpiadas de Barcelona Las imponentes voces de la soprano Monserrat Caballé (que había grabado una canción para el evento junto con el entonces ya desaparecido Freddie Mercury), de la mezzo Teresa Berganza y de la soprano Victoria de los Ángeles y la imponente Sarah Brightman con Amigos Para Siempre con el tenor José Carreras además de los tenores Plácido Domingo, Jaume Aragall, Alfredo Kraus y el barítono Joan Pons fueron también parte del espectáculo


A los que decis que no fue a las olimpiadas http://www.dailymotion.com/video/x17sth_barcelona-live-freddie-mercury_music

El artículo es muy mejorable editar

Buenas, he intentado corregir algunas inexactitudes, corregir un poco el estilo, pero en general el artículo es pesimo y carente de fuentes bibliográficas, además en gran parte no estaba redactado en lo que llamamos un castellano neutro. La sección de curiosidades llega a redundar en algunas cosas que se tocan antes en el artículo, por lo que a lo mejor es conveniente eliminarla, ya que carece de fuentes también.--SpainMan 12:20 13 nov 2007 (CET)

¿En qué quedamos, Bombay o Mumbai? editar

En una parte del texto se dice el primer nombre, para poco después aparecer el segundo. Aclarémosnos; o uno o el otro. Mezclar ambos me parece que solo conlleva arbitrariedad y confusión. Gracias.--Enya003 (discusión) 19:40 19 abr 2010 (UTC)Responder

Bombay. De todas formas, Mumbai solo aparecía una vez en todo el texto. --Camima (discusión) 19:45 19 abr 2010 (UTC)Responder

Links editar

No entiendo porque si edito los links,lo vuelven al original y hasta semi protegieron la pagina... es totalmente valido el link que posteo. Si alguien tiene alguna explicacion puede dejarla aca. Aclaro que la direccion es freddiemercury.com.ar --201.250.108.83 (discusión) 05:43 21 jul 2008 (UTC)Responder

Saludos

El enlace es borrado porque se trata de un blog, veáse Wikipedia:Enlaces externos. Saludos Vëon (mensajes) 09:38 10 sep 2008 (UTC)Responder

Se trata de un blog con información certificada sino lee esto "excepto aquellos cuyo contenido se base en fuentes acreditadas o aquellos que sean citados para verificar información sobre sí mismos" --201.250.108.192 (discusión) 02:00 19 nov 2009 (UTC)Responder

Algunas referencias no son válidas ya no se encuentran, se sugiere actualizar las referencias(vease referencia 5).

Plantilla editar

¿Por qué demonios, perdonad mi expresión, aparece la plantilla de "Este artículo cae bajo el interés del WikiProyecto de Estudios LGBT. Entre los objetivos de este proyecto se encuentran la creación y mejora de artículos de temática LGBT y disciplinas conexas, además de la realización de una guía exhaustiva de todos los artículos de este género. Para participar o recibir más información, por favor visita la página principal del Wikiproyecto:LGBT."? ¿Acaso el que alguien tenga tendencias sexuales diferentes hace que se lo agrupe en grupos distintos? ¿Por qué no se puede poner en Rock and Roll como John Lennon, por ejemplo? Me parece indignante.--Jackie27 (discusión) 18:58 24 feb 2009 (UTC)Responder

La plantilla, si te fijas, está aquí, en la página de discusión, por lo que no es visible para el lector del artículo. Eso es así porque la plantilla no es más que una herramienta de gestión interna de Wikipedia, que lo único que permite es enlazar este artículo con un determinado Wikiproyecto al que el tema del mismo le resulta de interés. Pero no hay ninguna clasificación externa a Wikipedia que realice esa plantilla. Por lo tanto, es independiente del contenido y tratamiento del artículo. --Camima (discusión) 19:06 24 feb 2009 (UTC)Responder

Pero igualmente no veo el por qué de hacer esas distinciones, es cómo decir "como son gays, pues los ponemos a parte". En cambio otros cantantes de Rock aparecen con la plantilla de Rock and Roll... No entiendo el por qué. En mi opinión esa plantilla sobra completamente.--Jackie27 (discusión) 19:13 24 feb 2009 (UTC)Responder

Es que no se hace ninguna distinción. Eso forma parte de la organización de los colaboradores de Wikipedia a la hora de trabajar aquí. Hay un grupo que se ha organizado para que todos aquellos artículos que tengan que ver con LGBT estén lo mejor posible en Wikipedia en español; para facilitar su tarea, marcan con esa plantilla los artículos de interés para la misma. No tiene más importancia que esa. --Camima (discusión) 19:24 24 feb 2009 (UTC)Responder
(C.E.)Si este artículo no está marcado como parte a mejorar dentro del Wikiproyecto:Rock and Roll se debe, sencillamente, a que ninguno de sus usuarios ha considerado oportuno incluirlo, aunque en cualquier momento puede hacerlo. Y como bien dice Camima, esto no es cuestión de temáticas, sino de mejoras, y si se trabaja en ese sentido no hay ningún problema. Montgomery (Do It Yourself) 19:28 24 feb 2009 (UTC)Responder

Pues si los usuarios pueden considerar cambiarlo a Rock and Roll, yo me muestro partidario de hacerlo. Es que sea lo que sea, se hace distinción. Freddie Mercury no fue famoso por ser homosexual, fue famoso pese a serlo. Sea como sea, es que quiérase o no se separa del wikiproyecto que le correspondería sólo por ser homosexual. Es mi opinión, porque entonces el artículo se mejorará desde el punto de vista gay, y no se mejorará como la gran estrella del rock que fue. Es que no entiendo ni siquiera por qué existe un wikiproyecto de mejora con esa temática. Y en caso de haberlo, tendría que tratar temas como la homosexualidad, homofobia... Definiciones abstractas, no personas que sólo por haber sido homosexual, ya meterlo en ese wikiproyecto. Así es como lo veo.--Jackie27 (discusión) 17:04 25 feb 2009 (UTC)Responder

Es que no habría que sustituir ni cambiar nada, sino añadir. Si los participantes del supuesto proyecto Rock and Roll así lo considerasen, podrían añadir su plantilla aquí mismo como hicieron los otros. --Camima (discusión) 17:23 25 feb 2009 (UTC)Responder


POSIBLE ERROR en el apartado: Líder de su primera banda editar

Segun dice ese apartado: "Le ofrecieron el trabajo y a finales de 1969 Freddie se convirtió en el líder de los Sour Milk Sea." Posteriormente añade: "reddie y Chris, que tenía 17 años en aquel momento, llegaron a ser muy buenos amigos y se mudó a la casa que Freddie compartía con Smile en Ferry Road, Barnes."

La edad parece estar incorrecta, porque Freddie nacio en 1946, por lo que su edad deberia ser de 23 años en 1969. Ademas es improbable que con 17 hubiese terminado sus estudios de Artes y pudiese compartir una casa con su amigo Smile en Ferry Road. Como no se exactamente la edad que tenia el y su amigo, incluso no se si tenian la misma edad, procedo a quitar ese dato.

--Gabriboul (discusión) 19:10 31 mar 2009 (UTC)Responder

si leen bien el articulo en el cuadro donde esta su foto dice que es de tanzania pero mas abajo dice que es de inglaterra,lo dice cerca de la foto de su estatua

Foto editar

Agregue una foto nueva, mas representativa de Freddie Mercury, con su caracteristico bigote.

Freddiemercury1.jpg

Saludos --Xopauxo wiki (discusión) 22:53 9 may 2009 (UTC)Responder

Ha sido borrada de Commons por violación de copyright por lo que restablezco la anterior fotografía. Montgomery (Do It Yourself) 23:47 9 may 2009 (UTC)Responder
Hola Montgomery, quisiera saber, no se podría colocar una foto mas representativa de Freddie Mercury, algo asi como alguna imagen del Magic Tour.
--Xopauxo wiki (discusión) 13:46 10 may 2009 (UTC)Responder
Si esa foto tiene licencia compatible con Wikipedia (GFDL/CC) sí se podría añadir. De lo contrario, si la subes y tiene copyright será eliminada. De todos modos es bastante complicado encontrar alguna foto que por licencia y características te pueda servir (la mayor parte ya están en commons). Montgomery (Do It Yourself) 14:53 10 may 2009 (UTC)Responder
Hola Montgomery, acabo de subir fotos de flickr, sobre Freddie, aca esta el link de commons para ver las fotografias:
[[1]]
Tienen los codigos de copyright necesarios.
Saludos--Xopauxo wiki (discusión) 13:02 11 may 2009 (UTC)Responder
Pero vamos a ver: has sido tú el que las has acabas de subir a flickr, dado una licencia que seguramente no tienen y después subido a commons utilizando una licencia que seguramente no es la original. ¿De dónde has sacado esas fotos? El asunto no es etiquetar una foto con licencia CC en flickr y que en la realidad tiene copyright, sino de encontrar fotos cuyos autores en origen las hayan dado esa licencia o compatible. Montgomery (Do It Yourself) 13:13 11 may 2009 (UTC)Responder

Vandalismo editar

Me parece vandalico que haya escrito en el articulo varias veces "NECESITAMOS SU AYUDA, ARGENTINA VA A REALIZAR UN MONUMENTO DE FREDDIE MERCURY: www.monumentoafreddie.com.ar"

Que se borre, NO ES ENCICLOPEDICO— El comentario anterior sin firmar es obra de Lord Rocko (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 08:26 25 ago 2009 (UTC)Responder

Efectivamente se trataba de un vandalismo. Ya ha sido retirado. Millars (discusión) 08:26 25 ago 2009 (UTC)Responder

Valiente... pero no temerario editar

Quería hacer este cambio en la sección de discografía, pero no sé si sea buena idea. La información actual no se perdería pues aparece en el Anexo:Discografía de Queen, y sobre el orden, según el modelo de grupo musical el año va primero y luego el álbum.

Discografía con Queen
Me parece una buena idea. Allá lejos y hace tiempo yo pregunté lo mismo, pero es mejor que más de una persona piense igual. Ahora mismo haré este cambio, que queda mejor estéticamente incluso. Gracias por tu aporte ;) мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 00:27 26 mar 2010 (UTC)Responder

Les molestaria poner que Freddie Mercury era un Baritono??? Su Calidad de Voz Es Inegable pero por qué decir que era Tenor si no lo era?? editar

no tiene nada de malo que Freddie Mercury Fuera Baritono, pues la calidad de voz se puede presentar en cualquier empaque!!! Un Ejemplo Claro fue Ensueño!!! de Barcelona en el cual Monserrat cabelle le pide que cante con su voz natural!!!

No dice tenor, sino tenor ligero. En todo caso, el artículo precisa esto y es conveniente precisarlo también en la ficha. Gracias por su apreciación. --Camima (discusión) 19:25 7 dic 2010 (UTC)Responder
  • es una simple aclaracion de los terminos, que sea baritono no es malo, solo es erroneo. Cuando una voz de pecho masculina supera el C3 y alcanza en voz de cabeza el C4 (entrenado ya en el registro de la contra alto o incluso la mezzosoprano) hablamos de un tenor o tenor ligero o incluso un contratenor. No es necesario tener un timbre femenino para ser contratenor, es una simple cuestion de tesitura. Es erroneo hablar de un baritono cuando ni yo ni nadie que conozca del ambito del canto pueda distinguir los graves caracteristicos de un baritono en el registro de Freddie. Los tipos de voz no definen su calidad, hay sopranos malisimas y baritonos impresionantes (Johny Cash, Elvis Presley...) comparen sus rangos con los de Freddie no tienen nada que ver. — El comentario anterior sin firmar es obra de Riacomacaco (disc.contribsbloq). 16:37 13 may 2019 (UTC)Responder

No es que moleste que sea barítono sino la información errónea Freddie está más cerca de ser tenor más que barítono Sus graves no eran tan potente o bajo como lo de un barítono En cambio sus agudos sin contar falsete se acercaba más a un tenor Billie shears Campbell (discusión) 23:35 1 ago 2021 (UTC)Responder

En mi opinión, y analizando sus características de voz, el término correcto para su tipo de voz sería baritenor. Su voz hablada es de barítono, canta como tenor y llega al E5 Ivettegava87 (discusión) 16:07 11 oct 2022 (UTC)Responder

Nombre Verdadero editar

Pueden verificar bien el tema del nombre? tengo entendido q su verdadero nombre es "Frederick Bulsara" y no Farrokh Bulsara como afirma el articulo... lo lei en varios articulos y revistas, las cuales no tengo en memoria en este momento

  No Su nombre verdadero es Farrokh Bulsara y ya le pondré una referencia. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 12:50 18 ene 2011 (UTC)Responder

Simple falta ortográfica editar

En la sección Muerte (es solo una pequeña correción que nada tiene que ver con el artista). La palabra SIDA se escribe asi, con mayúscula, porque es una sigla (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) y no sida.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.239.220.148 (disc.contribsbloq).

Estás en un error, es un acrónimo y se escribe con minúsculas.--Osado (discusión) 23:07 16 jun 2011 (UTC)Responder
En realidad se puede escribir de las dos maneras (en el articulo acrónimo se puede ver perfectamente). 12:51 18 jun 2011

Fotografías editar

Creo que deberían colocar la emblemática foto de Mercury en el Wembley Stadium. --186.104.37.177 (discusión) 17:48 11 nov 2011 (UTC)Responder

Opino lo mismo XxxJuanixxX (discusión) 20:04 6 nov 2016 (UTC)Responder

Meme editar

Tal vez se deba agregar el hecho de que Freddie Mercury es ademas un meme de Internet en similitud a como esta en el articulo de Yao Ming. El origen es un 'rage comic' que surgió en Reddit el 20 de julio de 2011 por un usuario llamado CyberPope. Se muestra una imagen inalterada de Freddie Mercury la celebración de su puño. El cómic era popular y alguien rápidamente hizo un llamado para que sea una imagen de Rage. La gente obedeció y Freddie se le dio una imagen de Rage.

Uso editar

La gente lo usa para expresar el éxito a gran escala y un sentido de logro que sólo pueden ser expresadas por puñetazos al aire.

Referencias editar

Origen Del Meme: Freddie Mercury --AlbBurguete (discusión) 23:17 4 sep 2012 (UTC)Responder

R.I.P F.M editar

R.I.P Freddie Mercury rey entre reyes,meme entre memes

Freddie Mercury era tenor ligero editar

Chicos, Freddie era tenor ligero, sin embargo en el artículo dice Tenor ligero/Baritono (es como poner Blanco/Negro). El hecho de que su registro se extendiera hasta una zona cercana a la tesitura del barítono, no quiere decir que lo fuera, ya que él se hallaba MUCHO más comodo cantando en su registro agudo, además de que su timbre era claramente de tenor. Circula por internet información errónea que dicen que era desde barítono hasta soprano, pero CUALQUIER persona, por más rango que posea, puede ser encasillada en una de estas clasificaciones, simplemente por su TESITURA, No por su REGISTRO, y también por el color de su voz. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Nico18m (disc.contribsbloq).

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 20:27 19 ene 2013 (UTC)Responder

Algo referente a su pareja editar

buenos dias muchachos. valga la pena aclarar que Jim Hutton fue un cineasta estadounidense http://es.wikipedia.org/wiki/Jim_Hutton y no un peluquero .por favor, la primera vez que mencionan el nombre de la pareja hacen referencia al fallecido cineasta, a menos que sus nombres sean iguales. perdon la ignorancia quisiera que me aclararan esa duda. son muy amables compañeros. Posdata. Sugeriria que revisaran la parte de Jim Hutton (se encuentra en la parte de la muerte de Mercury) para aclarar bien porque hacen alusion a Hutton como su pareja, y el articulo enlace arroja un resultado completamente distinto, puesto que como pueden observar, de la bio del link, se muestra a un hombre que fallecio decadas antes de que la presunta pareja de Merccury lo hiciera — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.82.91.172 (disc.contribsbloq).

Hola. no se cuando escribiste eso pero en ese articulo pone claramente que ese jim hutton murio en 1975, cuando freddie todavia era pareja de mary austin. por lo tanto no es ese jim hutton. y si, sus nombres son iguales

Foto editar

¿podemos cambiar la foto de mercury por otra, al parecer esa ya tiene tiempo?Andres15alvarez (discusión) 01:49 22 feb 2013 (UTC)Responder

¿Y qué propone, una de ahora? (sarcasmo). Esto es Wikipedia, no Facebook. Si encuentra una mejor y que sea de dominio libre, adelante. Sonsaz (Discusión) 09:22 22 feb 2013 (UTC)Responder

Foto de Mercury editar

Porque no ponen una imagen mas caracteristica de Freddie? Como por ejemplo la de él durante el Magic Tour, con su bigote XxxJuanixxX (discusión) 00:36 14 dic 2016 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 30 en Freddie Mercury. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:42 13 oct 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Freddie Mercury. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:44 16 mar 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Freddie Mercury. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:54 14 nov 2018 (UTC)Responder

hay un pequeño error editar

en el articulo dice que Freddie mercury descubrió que era seropositivo 7 años antes de morir (1984) pero es erróneo, Freddie mercury supo que era portador de VIH 4 años antes de morir (1987) por favor corrijan ese error — El comentario anterior sin firmar es obra de Dante Cool51 (disc.contribsbloq). 03:05 23 jul 2019 (UTC)Responder

Instrumentos editar

Freddie aparte de tocar piano, guitarra y teclados, tambien tocaba la pandereta como se ve en el video de Keep Yourself Alive — El comentario anterior sin firmar es obra de LiG0N123 (disc.contribsbloq). 16:37 27 jul 2019 (UTC)Responder

¿Héroe asiático? editar

En el tercer párrafo, se afirma que "en 2006, la revista Time Asia lo nombró como uno de los héroes asiáticos más influyentes de los últimos sesenta años". Sim embargo, tengo entendido que Mercury nació en Zanzíbar, África, bajo mandato británico. ¿Puede alguien explicar lo de héroe "asiático"? — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.215.48.225 (disc.contribsbloq). 01:10 3 sep 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Freddie Mercury. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:27 3 may 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Freddie Mercury. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:48 19 jul 2020 (UTC)Responder

En uno de los títulos se escribe "sida" cuando debería ser "SIDA" por tratarse de una sigla editar

Puntualmente el ítem 4.3.

--Dafting (discusión) 22:19 12 oct 2020 (UTC)Responder

  No, el término «sida» —en minúsculas— está aceptado como palabra; «se ha lexicalizado, es decir, se ha convertido en un sustantivo común, por lo que puede escribirse ya con minúsculas».[2] -- Leoncastro (discusión) 22:28 12 oct 2020 (UTC)Responder

Desacuerdo 5 de abril de 2021 editar

El artículo presenta varias secciones breves (siendo la de Personalidad la más corta de todas) por lo que incumple con los puntos 11 y 19 de Wikipedia:SAB/M, deberían ser más grandes y unificar algunas de estas. Tampoco sigue el formato de Wikiproyecto Música, puesto que usa cursiva en las canciones en lugar de usar las comillas españolas «» que se usan actualmente en Wikipedia, y para finalizar, la sección Los años ochenta solo hay referencias en el primer párrafo, mientras que en los dos siguientes (y que en ironía son más extensos que el primero) no tienen, además, en el segundo hay una frase que no es neutral: «Sin duda, el gran revulsivo de su carrera en la década de los ochenta fue el legendario concierto benéfico Live Aid (1985)». Por lo que me veo en la obligación de estar en desacuerdo que continúe como AB. --Josedm (discusión) 06:06 5 abr 2021 (UTC)Responder

Hola, Josedm. Este fue uno de los primeros artículos que llevé a AB, allá por el 2010. Podemos decir que envejeció mal, por usar una metáfora, porque no siempre estuve ahí para cuidarlo. No te preocupes, que en unos días voy a devolverle su antigua apariencia, arreglando todo lo que justamente marcaste. De todas maneras, el uso de la palabra "revulsivo" será un vandalismo, que fácilmente puede retirar cualquier usuario. Saludos, Gaurī () 07:33 5 abr 2021 (UTC)Responder

  Comentario Gracias por tomar de buena manera esto, porque servirá para darle un aire renovado al artículo y revalidar el AB, ahora en mejores condiciones, si los usuarios que se manifiestan a favor o en contra, así lo deciden. --Josedm (discusión) 08:46 5 abr 2021 (UTC)Responder

  Comentario He sustituido las cursivas en las canciones por comillas, no porque lo digan las reglas de un Wikiproyecto (algo que no sería criterio para evaluarlo como AB), sino porque es lo que recomienda el manual de estilo. Por otro lado, ayudaré a pulir los pequeños defectos que pueda tener el artículo, sin pisar los cambios que introduzca Gauri. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:44 5 abr 2021 (UTC)Responder

  Comentario Del modo que sea, por manual de estilos o wikiproyecto música, el motivo por el que lo hayas hecho no es más lo relevante. Ambos coinciden en que no se ponen cursivas a las canciones sino que se cierran entre comillas, de preferencia las españolas. Y no es el motivo central por el que puse este desacuerdo, fue solo una observación complementaria en otros fallos que tiene y que no debería tener un AB. Si ese hubiera sido el único problema, no lo habría presentado y lo corregía. El eje central de este desacuerdo son las secciones de una, dos o tres líneas, ese sí es un incumplimiento a los criterios de un AB, además de la neutralidad «el legendario [...] Live Aid». --Josedm (discusión) 20:52 6 abr 2021 (UTC)Responder
El que indicó lo de las comillas como motivo para no considerarlo AB fuiste tú, no yo. Simplemente aclaré que esa «observación complementaria» era errónea, aunque en este caso coincidía con lo que indica el manual de estilo. A efectos de criterios de AB, no se tienen en cuenta los criterios de los Wikiproyectos. Al resto de motivos no puse ninguna objeción, me parecen observaciones razonables y creo que son cosas que se pueden corregir fácilmente (como ya está haciendo Gauri) para poner el artículo al día. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:02 6 abr 2021 (UTC)Responder
¿y yo cuando dije que fuiste TÚ el que lo indicó? A la próxima cito el manual de estilos, el citar lo de Wikiproyecto lo hice recordando cuando el usuario Beat 768 usó ese argumento como uno (uno, no el principal) de los motivos de por qué ya no debía seguir el artículo The Clash como AD. Entonces él también estaba equivocado. Aún así, el tener en cursiva las canciones sigue siendo algo inadmisible en un AB que se supone que debería tener al pie de la letra todos los requisitos que se solicitan. --Josedm (discusión) 21:21 6 abr 2021 (UTC)Responder
Mi objetivo con ese mensaje era precisamente hacerte ver que ese tipo de argumentos son erróneos. Como dices, los he visto otras veces y trataba de hacerte ver qué criterios se deben tener en cuenta para evaluar un artículo y qué criterios no aplican. Al parecer, es una creencia extendida y trataba de hacer algo de pedagogía con WP:QEUAB. En cualquier caso, ya está corregido porque es lo que recomienda el manual de estilo. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:36 6 abr 2021 (UTC)Responder
Entiendo. Agradezco tu corrección. Voy a repasar los manuales que corresponden para estos análisis ya sea para poner otro desacuerdo o para evaluar. Me disculpo por mi comentario, había sentido que fue un poco agresivo, entonces me puse también un poco a la defensiva. Lo importante que ese detalle ya fue corregido, gracias por hacerlo. --Josedm (discusión) 21:46 6 abr 2021 (UTC)Responder
Pues siento si así lo interpretaste, nada más lejos de mi intención. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:52 6 abr 2021 (UTC)Responder

Josedm y Obelix83: Estuve haciendo una serie de cambios, entre los que se incluyen el añadir referencias, quitar información que no pude verificar, sacar palabras que implican juicios de valor, neutralizar y corregir la redacción en los casos que correspondió. Si existen más errores, aquí estoy para corregirlos. Y gracias a los dos: fueron la oportunidad para mejorar este artículo sobre una persona tan importante en la historia del rock. Saludos a los dos. Gaurī () 22:57 6 abr 2021 (UTC)Responder

  Comentario Sí, perdón por no haber contestado antes. Esto lo dejo a tu criterio: Lo de Mary Austin y su descubrimiento de su sexualidad, considero que podría irse a Vida personal, pero tampoco está mal donde está. Eso lo dejo a tu decisión, le recomendé lo mismo a Obelix83 con Joaquín Sabina, pero no estuvo de acuerdo. Lo otro, lo de Controversias, el primer párrafo es más algo de Queen que de Freddie, o sea, claro, Queen se relaciona a él pero en su artículo lo estamos viendo todo desde su ángulo, él es el protagonista. En la sección Como compositor, eliminé las repeticiones innecesarias para especificar las composiciones que hizo en conjunto con Roger y Deacon, eso también debes referenciar. --Josedm (discusión) 23:18 8 abr 2021 (UTC)Responder
  • Josedm: Gracias por tus sugerencias y los cambios que hiciste. Ya referencié lo de las composiciones de Freddie. ¡Qué suerte que en Allmusic estaba todo! Fue sencillo. Con respecto a lo de Mary Austin, creo que está bien donde está. Con respecto a lo de controversias, creo que es mejor que esté en este artículo: Freddie fue el líder de Queen, y además, el hecho no está explicado con tanto desarrollo como para estar en el artículo de la banda (aunque no descarto que pueda agregarse al artículo «Queen»). Cuando tengas tiempo, indicame si hay más errores, y los sigo arreglando. Un abrazo. Gaurī () 00:01 9 abr 2021 (UTC)Responder
  Comentario Gauri respeto que quieras mantener lo de Mary Austin ahí no más, pero lo de controversia de la ONU sigo insistiendo en que está más enfocado en la banda que en Freddie, a no ser que la redactes por completo desde la perspectiva y ángulo de Mercury, como dije antes. En general, siento que podrías agregar más información como por ejemplo influencias, como John Lennon, a quien hasta le dedicó una canción cuando lo asesinaron; ver que más cosas se puedan agregar para ampliar la biografía y datos en general. --Josedm (discusión) 08:34 13 abr 2021 (UTC)Responder
Hola de nuevo, Josedm, las obligaciones de la vida cotidiana me mantuvieron fuera de Wikipedia. Voy a hacer lo que dijiste: redactar de nuevo esa parte desde el punto de vista de Freddie Mercury. Sobre lo de las influencias y la información adicional, con Obelix83 habíamos pensado llevarlo a AD en el futuro, quizás cuando termine este desacuerdo. Pero podríamos ir añandiendo ahora más información, creo que no habría problema en comenzar ya. Por cierto, estuvimos trabajando mucho sobre las referencias la semana pasada, para que el artículo esté sustentado en fuentes fiables y sea verificable. Saludos y gracias por todo. Gaurī () 17:01 19 abr 2021 (UTC)Responder
Estoy de acuerdo con Gauri en que esa información (y otras) se puede añadir al artículo para completarlo con el objetivo de poder considerarlo AD, pero eso no es demérito, en mi opinión, para que el artículo mantenga su actual categoría de AB. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:22 19 abr 2021 (UTC)Responder
  •   Comentario Gauri, hay algunas referencias que no están incluidas en la bibliografía. Por el momento he visto estas: Hodkinson (2004), Riva (2005) y Felsani y Primi (2006). He incluido una nota oculta «No incluido en bibliografía» para que resulte más fácil encontrarlas. Continuaré formateando y revisando las referencias. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:50 9 abr 2021 (UTC)Responder
    • Gracias, Obelix83. La de Hodkinson estaba, pero mal puesta, así que la corregí. Riva no aparece por ningún lado, así que decidí sacarlo y reemplazar los datos que verificaba por dos referencias en línea. Y a Felsani y Primi los encontré en Google Books, pero una edición anterior de su libro, una de 1997. Seguiremos revisando. Gracias, de veras, por todo el trabajo que te estás tomando para ayudar a este artículo. Un abrazo. Gaurī () 19:59 9 abr 2021 (UTC)Responder

  A favor de que el artículo mantenga la categoría de AB. Se han solventado todas las carencias indicadas e incluso se ha ampliado y mejorado el contenido y referencias. Es extenso para un AB, tiene una prosa clara, es verificable y cumple el resto de criterios para ser AB. Eso no obsta para que el artículo pueda ser mejorado o ampliado en un futuro, ya que no hay fecha de entrega. Buen trabajo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:24 21 abr 2021 (UTC)Responder

  A favor de que siga siendo un AB. A diferencia de otros artículos puestos en desacuerdo, en este si existió interés en mejorarlo y sus problemas han sido corregidos. --Pzycho10 (discusión) 02:05 6 may 2021 (UTC)Responder
  A favor de su permanencia, creo que ha logrado mejorar todo lo planteado.--Dimartz   Baúl 17:06 6 may 2021 (UTC)Responder

Cierre de desacuerdo editar

Con tres votos a favor y ninguno en contra el artículo mantiene su estatus de AB. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:27 6 may 2021 (UTC)Responder

Sobra un punto y seguido en el primer párrafo editar

Sobra un punto y seguido en el primer párrafo IñR94 (discusión) 22:57 6 ene 2022 (UTC)Responder

"Además de la actividad con la banda, en los años ochenta lanzó su carrera como solista. Que lo llevó a publicar dos álbumes" IñR94 (discusión) 22:57 6 ene 2022 (UTC)Responder

Voz editar

Su Voz, No Es Tenor, Es Barítono. 2806:10AE:7:7CB0:28A9:EA50:F3BD:631 (discusión) 05:08 29 ene 2022 (UTC)Responder

Argumento o pruebas ?

Thecrazyalvez (discusión) 16:33 4 abr 2022 (UTC)Responder

Mira La Entrevista De Monserrat Caballe, Tiene Demasiados Matiz, Es Especial Mercury. George O'AR (discusión) 08:42 2 jul 2022 (UTC)Responder

Rango vocal de Freddie editar

El rango vocal de Freddie contando falsete es de F2-F#6 Sin contar el falsete, es de F2- F#5 Ya contando vocal Fry es otra cosa Thecrazyalvez (discusión) 00:50 23 mar 2022 (UTC)Responder

DISCOS VENDIDOS Y ALBUM MAS VENDIDOS editar

QUEEN HA VENDIDO MAS DE 300 MILLONES DE COPIAS Y EN EL ARTICULO APARECE 200, OTRO ERROR ES EL ALBUM GREATEST HIT DE 1981 VENDIO MAS DE 50 MILLONES DE COPIAS MSomme (discusión) 22:33 30 sep 2022 (UTC)Responder

Tanzania editar

En la biografía dice que Freddie es británico pero nacio en Tanzania, lo que lo convierte en tanzania, no británico. 2800:A4:1236:9900:41CA:EDFF:F0AE:AFCD (discusión) 02:26 7 nov 2022 (UTC)Responder

Nació en el antiguo Sultanato de Zanzíbar —actualmente de Tanzania—, cuando la región era un protectorado británico. -- Leoncastro (discusión) 17:54 7 nov 2022 (UTC)Responder

No es cierto, Tanzania como país se creó 18 años más tarde del nacimiento de Freddie Mercury, por lo que no puede denominarse tanzano de ninguna forma, ya que Tanzania no existía cuando nació.

Volver a la página «Freddie Mercury».