Discusión:Henry Purcell
Ediciones deshechas. editar
Tuve que deshacer 2 ediciones malintencionadas (del mismo usuario ...)— El comentario anterior sin firmar es obra de Stephanos (disc. • contribs • bloq). Macarrones (oiga, joven) 18:37 17 jun 2011 (UTC)
Fecha de nacimiento editar
No se sabe acabadamente ni siquiera en qué mes de 1659 nació Purcell. Robert King en "Purcell" Alianza Ed., Madrid, 1996, dice que fue "antes del 20 de noviembre" ya que la placa conmemorativa de la Abadía de Westminster dice que falleció "el 21 de noviembre de 1695 a la edad de treinta y siete años". Otros sitúan la fecha entre junio y noviembre (ej. András Batta). Por lo tanto es arriesgado situar su nacimiento en una fecha tan exacta. Saludos. --MarioArkus (discusión) 17:09 17 jun 2011 (UTC)
- Tienes toda la razón, ya está arreglado. Macarrones (oiga, joven) 06:53 18 jun 2011 (UTC)
Que a un autor le guste más que ningún otro compositor inglés no es suficiente para afirmar en una enciclopedia algo tan falso como que sea el mejor compositor inglés de la historia. ¿Qué hacemos con Britten, con Dowland o con Thomas Tallis? Si preguntásemos a musicólogos e historiadores no habría ningún consenso al respecto, así que elimino tan osada información y sin negar su importancia y talento, la cambio por algo más cercano a la realidad que conocemos todos de las clases de los conservatorios y de las enciclopedias de la música.
Un saludo.
¿El mejor? editar
Que a un autor le guste más que ningún otro compositor inglés no es suficiente para afirmar en una enciclopedia algo tan falso como que sea el mejor compositor inglés de la historia. ¿Qué hacemos con Britten, con Dowland o con Thomas Tallis? Si preguntásemos a musicólogos e historiadores no habría ningún consenso al respecto, así que elimino tan osada información y sin negar su importancia y talento, la cambio por algo más cercano a la realidad que conocemos todos de las clases de los conservatorios y de las enciclopedias de la música.
Un saludo.