Discusión:Hitmixes

Último comentario: hace 12 años por Chrishonduras en el tema Desacuerdo
Hitmixes fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Lady Gaga.

Revisión SAB 12/09/11 editar

  • El artículo tiene buena ortografía y gramática.
  • El termino EP se usa demasiado en el articulo, sugiero que se cambie en algunas ocasiones por disco o al menos que se hagan la re-dirección.
  • Me sorprendió que el artículo tuviera imágenes, aun así le queda bien.

Como no tengo nada más que decir ya que el artículo era bastante corto, pues... Felicidades por el trabajo

BiagioZ (discusión) 22:21 12 sep 2011 (UTC)Responder

Gracias por la revisión.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:44 12 sep 2011 (UTC)Responder

Desacuerdo editar

  • Redacción:
    • La remezcla de Moto Blanco de «Paparazzi» y la remezcla de «The Fame» presentan influencias de los años 80, mientras que la remezcla de «LoveGame», hecho por Chew Fu Ghettohouse Fix, y la mezla de «Poker Face»: si el álbum solo contiene remezclas, ¿es necesario indicarlo tantas veces?  Hecho
    • Faltas (ejemplos: debút, produció, «The Fame; Junto»)  Hecho,pero produció está bien escrito
    • Uso aleatorio del término inglés remix y los españoles mezcla y remezcla. Convendría unificar este aspecto.  Preferí dejar "remezclas"
    • Frases no comprensibles o mal traducidas (ejemplos: «también aportaron para el EP», «tres estrellas y media fuera de cinco», «junto a «LoveGame» Chew Fu Ghettohouse Fix», «las mezclas demostraron "diversos grados de éxitos"»)  Hecho
  • Información:
    • Tal cual está escrito, el primer párrafo de «Antecedentes y composición» solo da a entender que «Eh, Eh» no aparece en el EP y que «The Fame» sí. Hay que reescribirlo para que se sepa que el resto de canciones mencionadas sí están incluidas,  Agregué en la oración que «The Fame» también fue remezclada e incluida en el EP junto con las otras canciones aunque «Los otros cuatro sencillos del álbum alcanzaron el Top 3 en la lista Canadian Hot 100» no creo que tenga relevancia aquí.  Trasladada a "Desempeño comercial"
    • La tabla de «Posicionamiento en listas» (y su correspondiente sección «Semanales») solo tiene una fila porque el EP fue lanzado únicamente en Canadá y esto ya aparece en la introducción y en la sección «Desempeño comercial». Lo mismo ocurre con la sección «Historial de lanzamientos», que repite con una tabla de una sola fila lo que ya aparece en la introducción y en la sección «Antecedentes y composición». Que la información aparezca en la introducción y posteriormente en otra sección es normal, pero crear otras nuevas para añadirlo por tercera vez en un artículo de unas veinte líneas de «texto plano» me parece redundante.  Elimine las dos secciones de posicionamientos en listas y semanales
    • Solo hay dos críticas. Puede ser comprensible por haber sido lanzado únicamente en Canadá, pero es que una de ellas ni siquiera se puede verificar.  Comentario Respondido abajo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:38 8 oct 2011 (UTC)Responder
  • Referencias:
    • 3 y 4 no mencionan Hitmixes, solo «LoveGame» y ni siquiera algo de una policía (o al menos yo no lo he visto), por lo que no se como pueden verificar la información sobre la portada. El vídeo de la canción quizás, aunque no se si sería válido con referencia.  Sobre lo de la portada,es posible ya saberlo con solo verlo y sobre los videos,si es de Vevo o del canal oficial de la cantante si se puede usar como ref.
    • 5, 6, 7 y 8 verifican que las remezclas existen y sus productores, pero no que aparecen en este EP. Son sustituibles por otras que ya están en el artículo.  Las sustituí por la 19 (actual 5)
    • 12 no ofrece enlace y dado que el artículo es una traducción, ¿se comprobó que verifica la información? La 13 solo verifica la fecha, no lo de Canadá. Por otro lado, en la referencia 13 (a Amazon) aparece 25 de agosto de 2009 como fecha de lanzamiento y en Allmusic (también usado como referencia y además enlazado en la sección «Enlaces externos») aparece 1 de septiembre.  Comentario Sobre lo de Canadá,el EP dice "solo fue lanzado en Canadá".Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:03 7 oct 2011 (UTC)Responder
    • Las referencias 9 y 17, 13 y 21, y 20 y 22 son iguales.  Hecho

Por todo ello y en mi opinión, no debe ser un artículo bueno. Un saludo, Renly (discusión) 19:18 5 oct 2011 (UTC)Responder

Cierto, creí que era la misma. En cualquier caso, una indica como fecha de lanzamiento el 25 de agosto y la otra el 1 de septiembre, mientras que en el artículo ambas se utilizan para referenciar la primera fecha. Un saludo, Renly (discusión) 22:27 5 oct 2011 (UTC)Responder
p significa página.Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:31 5 oct 2011 (UTC)Responder
Yo no tengo acceso a dicho diario y menos aún a la edición del día 25 de agosto de 2009. Dado que el artículo es una traducción del homólogo inglés, doy por hecho que el usuario que lo ha traducido tampoco ha podido verificar dicha información. Y no es ni será la primera vez que veo invenciones en la Wikipedia inglesa que, como esta, no es infalible. Cierto que no tiene por qué ser falso, en vez de «ni siquiera se puede verificar» podría decir «es bastante difícil de verificar». Un saludo, Renly (discusión) 22:38 5 oct 2011 (UTC)Responder
  Comentario: Creo que hay que tener cuidado con la corrección que se sugirió sobre elegir un término de entre remix, mezcla y remezcla. En este caso me parece que es aceptable pedir que se elija uno, pero en general lo ideal es utilizar diferentes términos para evitar cacofonías. --Moraleh   03:08 7 oct 2011 (UTC)Responder
Listo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:27 10 oct 2011 (UTC)Responder
Aún no:
  • Sigue sin estar claro uno de los datos más importantes: ¿cuándo fue lanzado el EP? La referencia aportada en la frase en cuestión (a Amazon) menciona el 25 de agosto y el enlace externo que aporta el artículo (a Allmusic) menciona el 1 de septiembre.  Eliminé el enlace externo
  • Si es posible usar el vídeo como referencia para la portada, que se añada y se retiren las otras dos que no aportan.
  • Hit no es «grandes».  Sería "éxito"
  • La sección «Antecedentes y composición» sigue mal estructurada y redactada:
El 19 de agosto de 2008, Gaga lanzó su álbum debut, The Fame; de este se lanzaron cinco sencillos: «Just Dance», «Poker Face», «Eh, Eh (Nothing Else I Can Say)», «LoveGame» y «Paparazzi». «Eh, Eh» no fue lanzado en Norteamérica, por lo cual, no fue remezclado para Hitmixes. La pista que da título al disco, «The Fame», también fue remezclada e incluida en el EP junto con las otras canciones.
Comienza con una introducción sobre The Fame y incluye a continuación una deducción sin fuente alguna. En el artículo homólogo en inglés (del cual está traducido) dice «"Eh, Eh" was not released in North America, and was not remixed for Hitmixes», es decir, «"Eh, Eh" no fue lanzado en Norteamérica y no fue remezclado para Hitmixes». En ningún momento que «Eh, Eh» no fuera incluido en Hitmixes por no haber sido lanzado como sencilla en Norteamérica, por tanto necesita referencia o bien corrección. En caso de que sea corrección, esta frase está fuera de contexto porque aún no se sabe que el resto de sencillos sí están incluidos en el EP. Después encuentro que «"The Fame", también fue remezclada» cuando, nuevamente, aún no sabemos ninguna de las canciones que están incluidas en el EP.
El productor principal de Gaga, RedOne, produjo una remezcla de «Just Dance»; otros productores como Robots to Mars, Chew Fu, Space Cowboy, Moto Blanco y Guéna LG también remezclaron canciones para el EP. Hitmixes fue lanzado exclusivamente en Canadá en formato de CD. Universal Music Canada lanzó el álbum el 25 de agosto de 2009. La remezcla de Moto Blanco de «Paparazzi» y la de «The Fame» presentan influencias de los años 80, mientras que la de «LoveGame», hecha por Chew Fu Ghettohouse Fix, y la de «Poker Face», realizada por Space Cowboy, tienen rasgos de estilos de música house, incorporando música trance y sintetizadores. El cantante de rock Marilyn Manson y el rapero Kardinal Offishall contribuyeron en el EP aportando voces adicionales como artistas invitados.
Antecedentes y composición
La primera frase menciona quien produjo una canción y deja caer a los demás. La siguiente menciona el lanzamiento. La siguiente especifica los productores del resto de temas y añade influencias y rasgos. La última, aportaciones adicionales. ¿No estaría mejor estructurado, creo yo, si se mencionan todos los productores y sus temas, las influencias y rasgos, otras aportaciones y el lanzamiento, en lugar de todo mezclado? Así seguiría un orden «histórico», digamos, ya que primero se compuso todo y luego se lanzó.
Y una duda. He leido en otras revisiones que Amazon no es una fuente aconsejable y este artículo tiene varias referencias al sitio web. ¿Se sabe algo al respecto? No se si ha hablado sobre el tema o si el usuario que lo mencionó estaba equivocado. Siento no poder aportar un diff, pero no recuerdo en que artículo lo vi. Un saludo, Renly (discusión) 09:54 10 oct 2011 (UTC)Responder
  • La verdad ha pasado un buen tiempo desde que se abrió el desacuerdo y el art no ha mejorado ni empeorado. No tengo nada que decir que estoy   En contra de su aprobación. Se usan subsecciones solo para dos oraciones, oraciones mejorables como: está compuesto de siete remezclas de sus hits internacionales........El EP recibió críticas positivas por parte de los medios Calgary Herald y Blare Magazine.....y otras cosas que no nombrare. --«Rgaj»I'm on The Edge of Glory!... † 19:46 1 abr 2012 (UTC)Responder
  En contra: Bien se puede mejorar aún más el artículo. Mister Schwëitzer   ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 13:27 2 abr 2012 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘
: Con tres votos en contra y ni uno a favor, prosigo a cerrar el desacuerdo según los requisitos pertinentes. Mister Schwëitzer   ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 13:51 2 abr 2012 (UTC)Responder

Volver a la página «Hitmixes».