Discusión:Interpretaciones de las probabilidades

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Interpretaciones de las probabilidades. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304041743/http://philosophy.elte.hu/colloquium/2001/October/Szabo/angol011008/angol011008.html a http://philosophy.elte.hu/colloquium/2001/October/Szabo/angol011008/angol011008.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:00 27 mar 2020 (UTC)

Interpretación clásica como probabilidad física

Buenas tardes,

Pienso que incluir la definición clásica de Laplace dentro de las nociones evidenciales de probabilidad es erróneo, más bien debería incluirse en las probabilidades físicas/objetivas, ya que según la definición clásica es irrelevante la evidencia o la convicción del sujeto, pues atiende a los resultados posibles. 83.46.84.98 (discusión) 18:11 14 oct 2023 (UTC)