Discusión:Kurt Gödel
- Parece que no hay "realismo matemático", Un lógico matemático podría aclarar.--Kutañin (discusión) 19:11 9 jul 2012 (UTC)
Sobre las "demostraciones" editar
Había agregado un enlace externo sobre una presunta demostración del teorema de Gödel (noticia en español) sobre el enlace original (en inglés), pero al parecer encontré una presunta refutación. Lo dejo en manos de quien lo comprenda mejor.
- Los periodistas lo mezclan todo. No tienen que ver esas noticias con los teoremas de incompletitud, sino con la formalización lógica del argumento ontológico. La fuente original es Formalization, Mechanization and Automation of Gödel's Proof of God's Existence. --Hermann (discusión) 17:56 29 oct 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Kurt Gödel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070611221230/http://divulgamat.ehu.es/weborriak/historia/Gaceta/historia93a.pdf a http://divulgamat.ehu.es/weborriak/Historia/Gaceta/historia93a.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:45 17 may 2019 (UTC)
referencia 10: "El vacío legal de Gödel" editar
No parece ir a ningún lado.
Quizás este artículo ayude: https://english.elpais.com/science-tech/2023-07-01/kurt-godel-and-the-us-constitutions-loophole.html
O quizás hay que crear el arículo en español de "El vacío Legal de Gödel" https://en.m.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del's_Loophole amunizp 00:50 28 dic 2023 (UTC)