Discusión:Médium
Propongo adoptar y traducir el contenido en inglés de Wikipedia acerca de este tema: es un muy buen material sobre este tipo de ilusionistas llmados "mediums". --200.117.162.135 (discusión) 01:35 11 jul 2014 (UTC)Roberto E. Aiassa
Considero necesario iniciar con la diferenciación entre medio y canal en comunicación, similar a la existente entre vehículo y vía en el transporte. El barco es el vehículo, el río es la vía; de la misma manera el medio es la voz, el canal es el teléfono. --Joarsolo (discusión) 16:20 24 ene 2009 (UTC) Aclaro que el Profesor Jorge Raul Olguín tiene un libro publicado por Ed. Dunken llamado EL CIELO RESPONDE.
en tal caso son sinónimos, además no se puede decir que los mediums son reales como para poner tratar de establecer esa diferencia absurda, este tema es muy subjetivo.Hay una parte donde dice "Mientras para unos no son más que locos o charlatanes", creo que es innecesario, ¿no? luisjo 21:46 30 oct 2009 (UTC)
Yo no me lo creo: - Si no porque no colaboran con la policia para detener a asesinos, por ejemplo, preguntando a los espiritus donde estan los cuerpos de personas desaparecidas etc.
jose sueca-valencia
medium editar
La creencia de un medium desde mi punto de vista puede existir. Hay tantas cosas en este mundo que son inespicables que creo que esta puede ser una mas. El medium responde al llamado de los espiritus pueden ser ajenos a la persona o no. Pues cada uno de nosotros posee un cuadro espiritual de muchas veces espiritus afines a nuestra foema de ser o de nuestra familia. Estos tambien pueden comunicarse con nosotros cuando lo desean claro. Cuando la persona posee el don puede desarrollarlo o no solo hay que abrirsey escuchar si es que te quieren hablar o si lo necesitas. Cada uno de nosotros tiene un medium dentro pues esas pequeñas voces llamadas conciencia pueden ser el accionar de un espiritu sobre nosotros. Ahora la desicion de creeo o no creer es de cada persona. Por supuesto existe la falsedad y EL NEGOCIO. Pero esto no significa que no exita. Los verdaderos medium no te cobran te paran en el medio de la calle y te dicen el mensaje. Solamente hay que esperar su veracidad. Pero nuestra capacidad de libre albedrio puede cambiar nuestras vidas por tanto siempre existirá un margen de error. Para aquellos que creen solo digo que se lo tomen con clama pues el fanatismo no trae nada bueno y la verdad es que cada un ode nosotros hace su camino aunque ¿ Quién sabe se reciba un mensaje del mas allá? Muchas veces para alertar el peligro o la felicidad. Solo hay que para SER MEDIUM estar abierto a escuchar a todo y a todos.
La foto no se corresponde con el artículo editar
Ni tampoco el pie de foto. No sé francés pero se intuye que el texto que aparece en la foto dice "Levitación de una mesa". En realidad no son dos mediums tratando a una mujer, sino una medium y dos "controladores de nosequé" que hacen levitar la mesa
eso es muy sierto pero o mejor de poder que tiene la mente para controlar cosa
.Sugiero que mejoren su ortografía en la discusión, y que ésta se ciña a parámetros objetivos. Veo muchos "yo creo que sí", "yo creo que no". Tened una actitud más enciclopédica, por favor.
La foto no se corresponde con el artículo editar
Ya modifiqué el pie de la foto, obviamente, se trata de UNA medium con dos asistentes.
Error de concepto editar
Esta frase: "Un médium es un individuo de cualquier edad, género, educación o cultura, del que se asegura le es posible establecer contacto con porciones de su inconsciente, y que le permiten desde allí acceder a realidades no ordinarias y eventualmente comunicarlas", implica validar la pseudo teoría psicoanalítica, con eso de "establecer contacto con porciones de su inconsciente". En la ciencia psicológica, NO EXISTE nada que pueda denominarse como "inconsciente", como ente ni región mental, excepto como carácter de algunos actos psíquicos. Por ello, "las porciones del inconsciente" como región mental, son inexistentes. Cabe recordar, que el psicoanálisis ni siquiera es una escuela o teoría psicológica. Las teorías freudianas, lacanianas y sus derivados, no pertenecen a ambito científico alguno, mucho menos a la psicología, carecen de asidero, base científica y sus metodologías carecen de rigores!
Paranormales? editar
Los fenómenos provocados o sucedidos a los "mediums" no puede catalogarse de "paranormales". La moderna Parapsicología (disciplina científica) establece desde sus bases (La Parapsicología, de Rhinne y Prat), que dichos fenómenos son de tipo "normales". No debe extenderse el uso del prefijo "para" que se encuentra en "Parapsicología" a los fenómenos que esta estudia, y que para el caso significan "al lado de la Psicología". Los fenómenos que estudia la Parapsicología son normales, en tanto se encuentran distribuidos en toda la población humana de manera regular, aunque con casos especiales, no son excepcionales (por excepción), todos los seres humanos estarían equipados con estas características en mayor o menor proporción. Corrijo lo de "paranormales".