Discusión:Pachycormiformes

Si solo tiene una familia, debería existir un solo artículo, Pachycormiformes o Pachycormidae, pero no los dos. Xavier Vázquez (discusión) 16:55 24 feb 2010 (UTC)

La paleontología es una ciencia en contínuo desarrollo: donde hoy hay una sola familia mañana puede haber varias. Creo que es mejor dejarlo como está.--Alfredalva (discusión) 23:45 24 feb 2010 (UTC)

Los dos artículos son calcados; insisto, uno debería fusionarse al otro; si aparecen más familias, se recupera y listo. No tiene sentido que hayan dos artículos que digan lo mismo. Xavier Vázquez (discusión) 10:31 25 feb 2010 (UTC)

Es cierto que casi dicen lo mismo, como no puede ser de otra manera al ser un orden unifamiliar. Al haber dos, la gente puede buscar y encontrar ambos. Además, en otros idiomas pasa lo mismo.--Alfredalva (discusión) 02:54 26 feb 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Pachycormiformes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081025044133/http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/100Neopterygii/100.600.html a http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/100Neopterygii/100.600.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:19 22 nov 2017 (UTC)