Discusión:Procesos internos de selección de coordinadores de los comités de la defensa de la Cuarta Transformación de 2023
Último comentario: hace 6 meses por Pedro H. Vega en el tema Fusión con el artículo con el mismo nombte
Eliminación de la sección "Controversias". editar
Yo creo que es importante mantener esta sección porque es relevante y no sé puede dejar de lado, estemos de acuerdo o no con la polémica generada. Variados artículos acerca de una persona o un suceso tienen está sección, ¿Por qué esta sería la excepción?Alejocat19 (discusión) 04:06 27 jun 2023 (UTC)
- A lo que tu llamas controversias, no eran más que los encabezados o resúmenes en una frase, muy escuetos y simples de notas sacadas de internet. Wikipedia no es sitio de noticias, no recopilamos como copia-pega todo lo que sale, y menos si solo se ponen frases airadas sin contexto y valor enciclopédico. Luicheto (discusión) 05:32 27 jun 2023 (UTC)
- Estoy de acuerdo con que el apartado de la quejas de aspirantes no estuvo bien planteado.
- Pero este apartado no considero que tenga aquello que mencionas. Alejocat19 (discusión) 21:07 6 jul 2023 (UTC)
- Me refiero al apartado de "Legalidad del proceso", de la sección "Controversias". Alejocat19 (discusión) 21:08 6 jul 2023 (UTC)
- Si así fuera el caso,¿Cómo propondrías redactarlo e incluirlo? Alejocat19 (discusión) 21:09 6 jul 2023 (UTC)
- Me refiero al apartado de "Legalidad del proceso", de la sección "Controversias". Alejocat19 (discusión) 21:08 6 jul 2023 (UTC)
- He dejado un nuevo mensaje en la discusión de tu usuario, esperando avanzar en este artículo. Saludos. Alejocat19 (discusión) 02:08 11 jul 2023 (UTC)
Cambio de nombre editar
Considero que se debe reducir el nombre del artículo. La simplificación es lo más válido en Wikipedia.--MusicologoVzla (discusión) 00:17 28 jun 2023 (UTC)
Fusión con el artículo con el mismo nombte editar
esta es la misma página que la de Proceso así que pido que se fusionen Matnal456 (discusión) 01:18 3 dic 2023 (UTC)
- En efecto, éste es el mismo artículo que el del enlace que has puesto, pero no es que sean páginas duplicadas sino que literalmente es la misma página: es esta página. Si te vas a la discusión del art. del enlace que muestras sale incluso tu propio mensaje. A menos que te hayas equivocado de enlace, no se entiende tu comentario. Pedro H. Vega (discusión) 02:26 3 dic 2023 (UTC)