Discusión:Relato
Y el cine y el ámbito Teórico? editar
Podría agregarse el ámbito teórico sobre la idea de relato y la relacion de relato en el cine. Su diferencia con la descripción o la imágen y de que manera construye una narración.
Páginas? editar
Deberíamos discutir si la cantidad de páginas es un dato relevante a la hora de categorizar una obra para su análisis.
Tendríamos que incorporar datos como:
- cantidad o variedad de líneas argumentales
- personajes
- trama
- etc.
En muchos países, "relato" se utiliza como sinónimo de "cuento"
De hecho en inglés, no existe un término para diferenciarlos (se utiliza short story para ambos casos)
Post data:
El resto del artículo parace bastante apropiado --Sebastián Barrasa (discusión) 17:16 15 abr 2008 (UTC)
Concuerdo con Sebastián, ya que el relato es simplemente "contar" una historia. Independiente de la cantidad de frases o paginas que se extiendan al hacerlo o al Relatar. ¿Qué hace que una historia sea realmente una historia?, no es el número de paginas, si no que es el hecho de contener una progresión dramática, inicio - desarrollo - final. Si carece de estas "etapas", no es una historia.
Ahora bien, he destacado la palabra "Contar", porque creo que el relato no es lo que se cuenta, si no el "Como se Cuenta" ya que puedes relatar una historia por medio de la escritura, el cine, la palabra, etc....
Pablo Núñez
Ambiguedades editar
La información que voy a eliminar es ambigua y en algún caso erronea. No se puede asociar lo fantáctico al género cuento ni es correcto asociar cuento con cuento para niños...
Ver cuento, cuento para niños etc.
Saludos
Redirijido desde el articulo inglés... editar
He llegado hasta este artículo en español desde el artículo en inglés para Fabula and sujet, algo completamente diferente a lo que se expone aquí. ¿Alguien podría modificar el enlace inglés para que lleve al artículo correcto? --Beto (discusión) 15:59 28 feb 2009 (UTC)