Discusión:Ronald Reagan

Último comentario: hace 3 años por Vernel222
Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.
Esta página le interesa al Wikiproyecto California.

Este no es un articulo enciclopedico sino una loa de un club de fans. El ultimo parrafo no puede ser mas tendencioso, basado en un enlace a un sitio web militante de ultras neoliberales.

Neoconservadores, si es el caso.--Vernel222 (discusión) 21:46 19 feb 2021 (UTC)Responder

Casi me dan ganas de poner el cartelito de "No neutral"...

--Melocoton 23:03 5 nov, 2004 (CET)

No había leído tu comentario, revisando, desfasado como siempre, los cambios recientes y le puse directamente no neutral. Es que es muy evidente el sesgo pro-Reagan. Entre revertir y poner el cartelito...

Americano o estadounidense? editar

Sugiero cambiar "americano" o "norteamericano" por estadounidense creo que de debería mencionar el primer apellido del presidente republicano, el de la madre, que debería tener la misma importáncia que el apellido del padre.

el de la madre, que debería tener la misma importáncia que el apellido del padre

Ajajajaja... Igualdad a la fuerza...como siempre...

preferiría estadounidense editar

Preferiría estadounidense, ya que lo mencionas, por ser descendiente de irlandeses y escoceses. :P

este artículo ha sido claramente objeto de vandalismo. Quiere alguien quitar la última foto ?

Irán Contras editar

¿Que pasa con la cuestión de Irán-Contras? Creo que se debe incluir en este artículo.

Tendencioso editar

Muy subjetivo.

No Neutral editar

Este artículo parece un panegírico, más que un artículo enciclopédico, la verdad. Llegué aquí de rebote y me llamó la atención poderosamente: un constante rosario de loas a Reagan (incluso un apartado titulado "Bondad humana" (!)), teniendo en cuenta además que es conocido que su mandato resultó muy polémico y suscitó numerosas críticas, que aquí brillan por su ausencia. Veo que además las críticas a la neutralidad vienen ya del 2004. Pero es que es muy sangrante. Por encima de que se estén usando datos ciertos o no, hay que revisar las expresiones, quitar las que sean opiniones o apreciaciones personales (eso de "Bondad humana", debe desaparecer), y equilibrar los datos, porque no todo van a ser loas y florecillas en un presidente que gobierna los EEUU durante casi una década, vamos digo yo.--Barfly2001 18:17 19 dic 2007 (CET)

Que Ronald Reagan fue un gran presidente es la opinion de la inmensa mayoria de las personas, claro esta' que el también cometio sus errores, nadie es perfecto, pero el juicio global es sin duda mas que positivo. - Zorobabele

Frase oscura editar

No entiendo el significado de esta frase:

La incapacidad [...] de impactar negativamente en los índices de aprobación le ganó el apodo de “El Presidente de Teflón”

Creo que debería redactarse de una manera más clara (y no estaría mal el aportar referencias sobre lo del teflón). Saludos —Macarrones (mensajes) 10:18 12 oct 2008 (UTC)Responder

RONALD REAGAN ERA hexakosioihexekontahexafóbico¡¡¡¡--Hachis (discusión) 22:25 20 sep 2009 (UTC)Responder

Valoración de juicio No Neutral editar

En la frase "Esta posición supuso un conflicto del que resultó victorioso gracias a su tenacidad. Supo convertir la carrera armamentista en una pugna tecnológica, donde la propia capacidad industrial y científica desbarató los sueños moscovitas" se hace una valoración no real, o al menos, no probada sobre la efectividad de la política de Reagan contra el bloque Soviético y se le atribuye la caída de la URSS, cuando esta se debió más a problemas internos que externos. Considero que peca de exagerado este escrito, cuando la politica Reagan no fue más que una continuación de la administración Nixon, basada en el apoyo a terceros y batallas en países con peligro de revolución para acabar con la expansión del comunismo.

Concuerdo plenamente con el comentario anterior y otro más arriba creo que esos párrafos deben ser redactados eliminando juicios de valor, o por lo menos opiniéndolos a otros más matizados o incluso que indicen en una análisis diferente, --Davius (discusión) 23:28 25 nov 2015 (UTC)Responder

Ronald Reagan no era mason, por mas informacion puedo acercar la siguiente fuente http://mastermason.com/wilmettepark/pres.html --Andres26bo (discusión) 19:58 3 may 2013 (UTC)Responder

Fuentes utilizadas editar

Una fuente es RonaldReagan.com lo cuál al ser una referencia partidista y que en su presentación expone un punto de vista subjetivo creo que debería ser retirada.

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 03:08 28 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 19 en Ronald Reagan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:37 3 dic 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ronald Reagan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:56 7 jul 2019 (UTC)Responder

Sección no pertenece al artículo editar

Creo que la sección «Valoraciones posteriores a las políticas de Ronald Reagan» pertenece a «Crisis de las hipotecas subprime» y no a este artículo. El asunto que trata dicha sección es de un evento muy posterior a las administraciones de Ronald Reagan (concretamente, 20 años después), y está basado exclusivamente en la opinión de analistas y economistas sobre esa crisis. Ajñavidya (discusión) 06:02 3 ago 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ronald Reagan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:45 20 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ronald Reagan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:23 27 feb 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ronald Reagan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:16 10 abr 2020 (UTC)Responder

PEOPLE'S PARK editar

Alguien ha puesto una marca de "[cita requerida]" y leyendo en varios lugares cualquiera llega a la conclusion que la principal reivindicación de la "Gente del Parque" no era la distribución de alimentos para los pobres, sino las que tenían que ver con el Parque. No es objetivo. El gobernador Reagan envió a las tropas para mantener el orden, en oposición a la construcción del parque. Esto es suficiente y cierto y no tiene sentido añadir que Reagan era un enemigo de los hambrientos.


Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ronald Reagan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:30 27 jun 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Ronald Reagan».