Discusión:Sigfredo Hillers

Este señor es un simple Profesor de la Complutense, que se hizo famoso porque tuvo grandes enfrentamientos con los alumnos, y denuncias, así como expedientes, por sus -presuntas- ofensas al Rey en sus clases, etc. Actualmente está jubilado, por lo que no pinta nada. Con todo respeto, creo es irrelevante y no debería figurar en wikipedia.

A mi tampoco me cae bien esta joya, pero es un autor con libros publicados y por tanto, relevante para la enciclopedia. Ahora que referencias externas de fuentes fiables para todas esas boutades se podrían añadir al artículo. Saludos. Ensada mensajes aquí 18:45 21 mar 2011 (UTC)

El criterio anterior no lo aplican ustedes más que cuando les interesa. Sé de autores que con quince obras publicadas han sido suprimidos de wikipedia, por falta de relevancia, por lo que agradecería que tengan unos criterios claros, y no tanto subjetivismo, parcialidad y amiguismo. No me extraña que wikipedia esté tan desprestigiada...

Wikipedia adolece de los problemas que acompañan a toda estructura formada por la especie humana. Aprovecho para señalar que se trata muy mal a la disidencia. --85.87.51.52 (discusión) 11:33 27 nov 2017 (UTC)