Discusión:Tantura

Esto no es un panfleto... opinen a a favor o encontra pero no digan el fin de una mentira.

Pappé, quien se postuló para el parlamento en Israel por el partido comunista estalinista y desempeñó un papel central en el fomento del boicot contra Israel en el Reino Unido y en otros lugares, fue la figura central en el ahora infame «Asunto Tantura». En él, Pappé ha entrenado a un estudiante de posgrado, Teddy Katz, para inventar una inexistente «masacre» de árabes por la Haganá en Tantura, al sur de Haifa, una «masacre» que, según el estudiante, tuvo lugar en 1948. No existe una mínima prueba de tal «masacre». Árabes y otros periodistas presentes en el momento de la batalla que tuvo lugar en Tantura no informaron de ninguna masacre. Los árabes que vivían en la ciudad en el momento confirman que se produjo una batalla, pero que después de la batalla los judíos con ayuda de los milicianos ayudaron a la gente del pueblo, y no masacrando a nadie. El estudiante graduado, demandado por difamación por los veteranos de la Hagana, más tarde admitió en la corte, con su abogado presente, que «la matanza fue todo un invento». Pappe deambula por el mundo y continúa extendiéndose en la mentira de la «masacre de Tantura», una mentira que ha encontrado su camino en casi todos los sitios web antisemitas de la tierra e incluso de revistas neonazis.​ "

No solamente todo el párrafo denota parcialidad, sino que falta por probar que Tantura efectivamente fue un "invento", considerando las versiones contrarias existentes en la misma página. También falta por ver quién dijo que las tropas judías "ayudaron" a la población después del combate. También falta por ver la prueba de que la masacre de Tantura es mencionada como verdadera únicamente en los sitios web antisemitas.

Quien acusa debe probar; en principio, considerando la masiva propaganda árabe contra el Estado de Israel, inventando masacres o exagerando hechos de armas (como Dir Yassin) para que parezcan odiosos holocaustos, los testimonios orales de supervivientes parecen insuficientes; enternecedor, especialmente, el testimonio del superviviente que cuenta cómo los mataron a todos (¿incluído él?)

Elimino la referencia a la condena a Plaut, pues no tiene nada que ver con la credibilidad del académico.

Plaut fue condenado por llamar a Gordon "Judenrat wannabe", lo que viene a significar "Aspirante a Gobernador de ghetto".

Es un insulto, sí, pero resulta absolutamente intrascendente en esta polémica; y su inclusión sólo traduce, como dice el usuario anterior, un intento de desacreditar los profesores que defienden al Estado de Israel.

Sobre la no neutralidad del artículo

No hay ningún comentario en esta discusión sobre las razones que justifiquen la alegada no neutralidad del artículo, por lo que procedo a eliminar la plantilla noneutral. También, consultado el historial del artículo, suprimo la plantilla enobras.--Mikemoore (discusión) 07:33 27 sep 2008 (UTC)

Tantura y Masacre de Tantura

Hola a todos. Dado que más de la mitad del artículo gira en torno a lo que fue la masacre de Tantura, ¿no debería haber dos artículos separados, uno para el pueblo y otro para la masacre? ¿Qué os parecería trasladar la segunda parte del artículo a un específico denominado "masacre de Tantura"? koyo (discusión) 13:05 10 dic 2023 (UTC)