Discusión:Tratado de Blois (1512)

Último comentario: hace 6 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados

Buenas tardes. Hago una correción sobre el articulado del Tratado, por lo siguiente:

En el punto octavo, se dice en el artículo: "Artículo octavo y último. Se comprometían los reyes navarros a no permitir el paso de los ingleses por Navarra y el Bearn, ante un posible ataque contra Francia".

El artículo octavo, último del Tratado, dice realmente lo contrario: "Item. Y porque antes de ahora ha sido concertada alianza entre los dichos Rey y Reina de Navarra y el Rey de Aragón y la difunta Isabel, Reina de Castilla, su eposa, por el cual fue acordado que si algunos extranjeros quisieran pasar por el Reino de Navarra y otros países suyos para ir a hacer la guerra contra los dichos Rey y Reina de Castilla en las Españas, los dichos Rey y Reina de Navarra les negarán el paso. Ni tampoco permitirán que los dichos Rey y Reina de Castilla u otros extranjeros pasen por el dicho Reino de Navarra y las otras tierras, países y Señoríos para hacer la guerra en Francia"

En el original, lo que he puesto en negrita: fut dit & accordé que si aucuns etrangers vouloient passer par le Roiaume de Navarre & autres leurs Pais pour Aller faire la Guerre contre les dits Roi & Reine de Castille, es Espagnes, les dits Roi & Reine de Navarre ne leur donneront passage

Eso cambia totalmente la cuestión, pues fue esa precisamente la salvaguarda que pusieron los reyes navarros para mantener su neutralidad (no dejar pasar a quien quisiera atacar España), no como se lee en la redacción que modifico, que da a entender un pacto sólo contra Inglaterra, aliada de España en ese momento.

Error en cuanto a la postura del autor Álvaro Adot Lerga editar

El autor Álvaro Adot Lerga adopta en sus obras, y particularmente en su libro "Juan III y Catalina de Foix o la defensa del Estado Navarro" la postura llamada en el artículo "alternativa", no la tradicional de la historiografía castellano-española.

Una precisión en el apartado "la consecuencia" editar

La bula esgrimida por Fernando de Aragón, y que no fue publicada en Navarra ni mencionaba siquiera a Navarra, fue la Pastor Ille Caelestis, y no excomulgaba a los reyes de Navarra, sino que hacía una advertencia a "vascos, cántabros y gente circunvecina", para que no se unieran a los enemigos del Papa. La excomunión, en todo caso, se produciría, y eso es otra discusión, en febrero del año siguiente en la bula Exigit Contumacium, que presuntamente habría publicado el Papa Julio II en su lecho de muerte o que simplemente "apareció" en esas fechas en la corte de Fernando. --Luzaide (discusión) 18:32 20 jul 2012 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Tratado de Blois (1512). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:13 19 dic 2017 (UTC)Responder

Volver a la página «Tratado de Blois (1512)».