Discusión:Tsukamurella

Tsukamurella es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 6 de octubre de 2022 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de enero de 2024 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de marzo de 2024.

Revisión SAB - 6 de octubre de 2022

Hola, hago mención al editor que nomino este artículo @Microbepedia:.

• Las referencias están citados correctamente, solamente que hace falta que se añaden el parámetro de |idioma= con el idioma correspondiente de las mismas.
• En las secciones, la introducciones se me hace muy corto, hace falta agregarle más información.

Le invito a pasar a esta página sobre, qué es un artículo bueno para que tenga en conocimiento más a detalle de cómo estructurar un artículo para WP:AB. Por lo tanto repruebo por WP:SAB/M. Saludos.

@Ivanbetanco43: Hola, las correcciones han sido hechas. Gracias.

Revisión SAB - 4 de enero de 2024

Voy a revisar el artículo, que aunque es corto, parece estar bien documentado:

• Hay que enlazar bacilos, aerobias y Ácido-alcohol resistencia. Cada uno tiene su artículo en la enciclopedia y le servirá al lector sobre el tema.
• El primer aislado documentado. Me hace ruido esta parte, falta un conector, sería como El primer caso o reporte documentado, cualquiera de ambas.
• Lo mismo con agente patógeno, enlazarlo.
• Tsukamurella es una baceria ubicua. Error ortográfico.
• Curiosamente, también se ha descrito un brote.. Palabras a evitar, cambialo por otro más neutral.
• Enlazar Sedimento marino.

Me queda por revisar los enlaces, @Microbepedia: corrige los detalles, para que lo apruebe. Dimartz Baúl 01:42 4 ene 2024 (UTC)

Hola, he hecho todos esos cambios y he enlazado alguna otra palabra que tenían artículos en la enciclopedia. Gracias Microbepedia (discusión) 13:47 4 ene 2024 (UTC)

Revisado todo, creo que el artículo cumple para ser AB, hace tiempo que esta nominado, así que sin objeción lo apruebo.--Dimartz Baúl 21:46 4 ene 2024 (UTC)